全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" k. x8 M6 I) t% a6 C" ^/ j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" O; L) U# f2 G9 [3 }2 ?% F

荷兰的“金宝”
$ x" p% Q+ |3 h  l2 T6 {$ `

% o# n0 d6 s7 ?3 h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# p6 c, t: K4 a4 o6 s

' \  q5 ?' t; d
- U! s; l3 e5 x9 Y8 i# b/ \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 }' _7 K+ L1 g0 i" |, Z# |6 \6 {% }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) f0 c2 @. S1 I# f$ _, K) W
2 f, T" A8 Y  |6 x

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- t& P4 S; i: v这样装会发生镜垂

' p/ f5 r  I) ]! [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 q8 ?$ n- k$ ]* B; r+ C, t
' T3 o, @$ W" m( w$ F' D8 R: _2 {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( _- S! W  }/ Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 c% _$ Z! {( D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) V* ?9 r) ~* ^
8 ]' n4 r4 k  K" a) [1 L" }

% `9 h, a% q* A2 M( o4 @7 R
( r% T) n7 r5 _% x  e3 v/ u' G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( Q- `  \' W" K5 ~( R! ]' q
9 B7 ?  t: D  K$ C1 j

7 ^. \0 I% y. E+ e4 D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# Y: }5 ~; c; U9 a& t( }+ [" R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ a8 y% ]+ m3 l$ Q2 s

, _/ `; `3 K" h& i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& i# C; u4 ?1 N# r! S; {6 s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% ^) ?: x: z& t8 t9 L1 {  r
用法是这样的：

# ]) u* Z. D' r) b6 r) }8 i

  j+ z. a/ [# Z/ R8 L/ w

6 _: D; T; g8 C4 n
& j; |. V' O* |7 Y- E6 P1 I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# T* B" C% p* [  v5 o
4 c, _* c! k2 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ N" {5 i$ M  F8 c! k


/ h1 G6 o9 b6 M/ ?- w5 k( s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. u9 [' W5 l* b. O* U% R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- r& ?$ \7 ?, K+ c* K! @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ G: G" C" {$ ~
既然老师提出来了，我改正!
9 |2 O, H6 m! L+ ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. x( U8 c* ^: D* r5 x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  _* G. W' n$ b# A7 P, U! m' Q
  G( \6 r- ]6 H: j5 t: b
3 w: M9 M) x7 h8 S7 `- P: V
8 O, `" m# g8 p9 o& Q; \8 {! }
$ R1 I' Z, T! k3 C




& O2 R/ h: S3 R+ X! f) \8 \9 G

" M; N- s0 k5 j, i, j1 n, {
3 [$ _+ U4 c$ F6 m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ d5 M9 r+ S% e3 H) h

手机拍摄
+ u' i0 ?9 Z$ j9 R, ?
* N4 P( u1 G9 L+ U
  x) K8 p. P; X8 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: Y% f/ w( L) T4 i& i. p! B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# S) c7 I: R, H' X1 T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 H/ Y5 O. Y3 [) O# |: D- M+ I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. @5 \3 h8 M* v% V8 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 v/ q/ X# T: y6 r: L, P% I2 Q/ j
+ _  c2 }0 `. M! E: I4 A' [9 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) d  F, f$ ]; N5 v- q

9 Y+ s# ^! R  e0 a0 N
将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 a: ^- {2 W2 D" G4 Q

镜头重也不会下垂

) a( g) x% {4 V- V: E9 m' B3 e* e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  y- t+ ~) i2 D1 t) Z4 D
( A8 b6 P. g; B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  g6 J" Q% N8 X5 v: l

. v2 z5 _  e4 M; ~7 s  ~
* V! I6 M, Z( e' k( n4 X, g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) A' H6 \5 y8 e) B
: f; e0 P; o% w- G7 Y

7 l( D4 s9 ]1 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" L* `6 p8 _3 `: b/ j$ j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  h% }  q) h4 f# g! O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ o' S. Y/ @$ K5 q( u, i9 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' \" `. K7 z. p' z* o
. m% f1 B; E- ?. o/ Q


+ [1 ], W9 c  }; ?1 X
& W4 h+ \* W9 ~- i
( M7 \: _% ]4 p3 R- G) S7 ~; u' x
6 L8 W; p5 V2 X4 O- P" B
0 {) S" c- B6 j* ~7 w7 \1 ~

( P2 B/ a  n/ M0 e
5 r/ s- i5 V. U- u5 O- w% F
  ~: ^0 [) @) t: `& `( S
+ n# E- y7 _4 O2 D
  E1 a+ V1 U5 \1 C9 m4 H
; a$ z. F2 Y7 U& U; Z) j& ^2 ?
万能组合 价廉物美呀

# d$ ^7 D$ `: v7 j9 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 C5 U  V8 x1 N2 f4 m( `

: r6 @) }7 p1 l+ \; X& z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 h& P9 E+ e2 C' d, v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 L$ x) d- p) y; \' d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' `+ ?+ I4 E3 O5 X( r9 |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. H: R" Z! H* C/ Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ V7 m# N3 x6 U$ C% `+ H* v) ^! Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 `/ y5 N; a& L* ^1 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 H- E4 @5 D, ^
: I3 K% ~" P$ Q6 c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 J# A6 o$ M. F) C! b' ]: c% [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ H0 ]8 Q, {5 a* T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ U4 R9 P! {2 ^1 x1 t% E/ Y7 Y
0 m3 J/ P/ Y; l& K

真长知识 好贴