全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 k" c3 o7 s7 G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: ]. p! U5 v9 O3 Q( ?
  Z$ N, [9 B9 V% r* [& Q' T+ B6 M

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 x4 S' z$ T/ l6 V8 `) E8 w: H6 N

荷兰的“金宝”

2 c+ `! k$ N0 j' O0 t
2 g4 C* A# ^6 [! O% ~0 q7 u( R, u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  ]1 Q- T( L0 [3 {0 N

: k4 V  d* H* B' w
+ p4 i( J. y& q2 f4 g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& [, c, f  w) U  e0 X) I" [- o2 Y

. G! B/ N9 E  `& F! a: }# a  b; \
! \. |$ ~" y. I! w: m/ L1 N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# }  ?/ t1 b2 |0 B4 x
0 ^9 I& n* \4 a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- o- r# Q' _7 b) U, r思锐快装板
6 [: }& S, C2 s% b8 V8 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. k$ Z7 d: g* C$ _7 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 c5 c5 K/ `& g, R, s; N" F

" S/ C. w" H  `% ?. \2 J& M- X7 _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; [* P" D3 R: {+ q/ r, a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: K$ b) l( y0 l$ K  Q% f, S3 h
# G# Q% v$ _0 ~; p
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" C7 R$ b# R7 ?- U1 g/ q" ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! g0 n% V# ~# f% A- X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" J; S, F4 }) g2 J# S! N) N8 j2 N

7 `! v+ C' s! }: G* @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! I! A+ u* f. q) m" D/ D, Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, O" i3 W0 i( w% l
% g( Z5 Y4 E6 z8 i! _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


9 k- G& D$ A9 `0 w# t8 P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' V9 D; u% x- Q' {4 `7 k1 E+ d; D
9 d$ T) p4 o& q用法是这样的：


2 _, }* C& K' U0 }! ]; l& b6 N

1 J, E* w/ N. ~' L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 _4 B& D1 z) `/ @/ i3 e
" y6 {9 q1 B9 ~% _
4 t/ S- v8 @. m5 ]" T8 u
/ v2 X$ j( u; m: P8 n" O! E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* m- X; E  P, W% T% m' S- d
3 R/ ]3 ?# B2 I) Q5 R4 T; d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 U; D7 T0 m$ U" _; c. H. ^: B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ ^3 g' v9 o  {! K; Y5 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 V5 k/ L; f' _: O! T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) [$ }9 i" |+ w
6 Z7 G! b4 S8 |: N# q/ u2 Z既然老师提出来了，我改正!
% Q  d% o$ \8 c2 p' T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 f6 l0 O7 k* [: p. G
4 S0 v+ \8 q7 H# t2 v
/ R5 ]- c1 \/ }; m# F% R

$ [4 D! ?/ C0 Q$ n; r


& M, C, J; w/ j% U# H2 l


  o. z' j1 |( [* q+ p, m6 p: E% ?
- g6 m5 u6 g- U' p4 A
6 J+ ?' ]- v# p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" A0 r- \3 ]' Q: c0 F* q: m

9 r6 w+ ]9 a# }: w% W7 x$ ~0 B& @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) ]2 B5 y4 r( P$ V8 [' @

. t+ U7 p0 r9 D" P1 `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 K) L+ C" X( G$ a. F5 a9 X
. ?8 p( |3 W5 {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. `" i$ J1 \5 r' p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 ~3 q6 |' F4 E& J% t5 U% J# o
2 i8 `" ]! i" o- F' L5 f* o
0 o, \- S/ C1 E  j7 O# X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 `! B: h$ ^* X$ }7 _- S

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 q/ B4 e4 `7 \: l
- t! A. c0 {. G- |/ `镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 d! A( z/ s: X0 ~9 d; N
  r9 Y1 w: Q# M  z) D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 k6 a* D$ \2 Z1 H% A% d7 j1 r# jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( E6 u+ J, A' v) k4 b

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 ]6 y3 F7 O" E( Q
% H, t* k- q* m9 g5 @, ]- J5 @
+ Y6 k0 G6 n" _" \( r7 S) Q. F) `

5 @* N9 k- \+ _$ v
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ m) d% f) f( d; B- W! C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 k4 m( f, y, O) I) o; j& q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 ~1 J4 l; B7 j' }+ S! f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* ^  ?4 V5 H: V; x+ e
% z5 O( ~+ L2 K5 E" T$ G- u8 R% r
+ Z* s1 M) G+ K6 g7 }. J
3 o4 _# ?+ a% F  C
; F% [/ X2 g( G5 n
8 q" K1 V2 ]9 M. m
- L8 O6 `! R, z


& C! D7 e# u& V
+ ^( M7 H1 @: y* m- C6 g' ]




% s: q; E6 D# ^8 \& O9 i万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  m& ~0 U' q8 _$ U# u7 ]1 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 d" m9 `* ]/ b! \9 r( h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# G- N0 Q' W- V4 _: _6 i# W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 `$ Q6 L! u8 Q3 I: n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' F: s0 B& B: |5 J0 G不妨看图说话：

9 O* G& x, [0 m* [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴