全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- K! m- S+ t  J' P
6 T5 u/ W( N7 C9 C! XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% T9 e5 l/ i9 z. \7 x# p
, ]0 u( g# d+ q# A$ c! @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



% b" y7 y8 E! n5 H7 t

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 t+ d1 }! S- X7 p

- ~# F: o. J' _- X1 L

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 z* A$ f1 \4 N! }0 \- k+ Q7 v* F: H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 q6 c* c# P0 R3 ~6 I1 D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  ]5 x' \& D3 B5 j& s1 R; e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 s  ]  v; R# M" C* W% }7 ~
思锐快装板
) t4 o4 V" \8 t/ N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  ~! K" }4 ^; Z4 \+ Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' F/ n' \9 }6 N  q1 e$ h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! P5 k) n4 J' I. e$ l

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 {& a* j2 k0 Z; c

$ C$ l/ X6 w% p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ j$ F) g+ i( }% Q) r8 P, y" R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ S, J& U+ m* l+ e

忍者NN4采用了三重措施：
3 D- Q$ E; @7 R# o/ Q& o2 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
) z7 W# D+ r4 n$ j- F# ^* E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' {% I1 Z! {( ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& \6 u. U$ ]4 E( Z+ U! |  N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; [5 V* r7 C7 d4 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


7 m/ C5 S/ P9 E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ G) _- G, X& K
! S+ p6 r, ?5 V9 R( P( c用法是这样的：


' B+ O; b& U+ }, F

9 S; {8 B' x- a3 |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, U  Z8 e6 H1 s3 B

! b* c* {7 h: a, Z1 t$ f1 k9 E" \
4 r2 b7 I4 _( a+ [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% ]. `7 k4 v: _5 `7 q1 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: R* u# [' _8 E9 ^7 f! D+ _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 m* J9 T  f6 a5 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! _7 X& ?( ~3 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- j3 R  s5 E7 H/ u9 e0 l5 n2 w, Q) [
既然老师提出来了，我改正!
# ~7 h) ^, v6 c% }: v/ g% u3 o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) w. c# a; b* \* [, Z2 z5 w# Q# w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" a" t: }2 g4 L
6 Q3 j+ x! _9 \/ x" [2 Q; r



/ z  O+ c& v7 I- y0 \& N3 q& q


, D$ m+ b- Y# m3 `) N
; r4 y* O  _9 |" Q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' S) g% L" h# F+ ]

手机拍摄

. m7 T- z# y5 c) H" Z  u$ V. p2 [' n2 b
  Q, U; G; d2 E7 v7 B; k
; L8 s& I$ n+ H4 d: L7 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" M2 \' p# J# s3 I- s* f3 Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: D9 |: T: `: v: [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 y! q+ M1 K/ Y+ t' I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 J' B, n* m( [2 i4 W0 G6 J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- z8 p9 v# ]5 y- i) D3 f) f1 g
5 }9 D& v. [7 ~! y5 u+ w, ]) w9 x. C9 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ ?' b! W7 w6 K  G1 U$ I+ I8 }

7 o/ P: R% S& O6 _% o2 l/ G
+ S* m2 I* l  _# q, D
: Z5 Y% Q9 c2 }将D800和那1.8公斤镜头加上去
; k' |9 D. V6 ]( z; k  i

  Q3 j$ V9 A' O8 q镜头重也不会下垂
7 e" n, ?: n6 M7 c4 x

) p9 R2 k" R& a$ q5 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, W1 r1 V' O, }
/ g9 \- V8 I3 H7 y. p
& X! c* e2 C3 N8 d7 `+ y+ Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 F( p+ y/ F1 Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- C# J8 y& v" S/ P2 z0 E/ w1 A+ X

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) [2 S4 F2 H' g4 l

6 w" k3 r; v8 u( L# R

+ v' H4 c6 n. v0 z, e
* `0 O8 F* ~% ]# @% K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ j. p. h. T/ E) @/ H# N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' A: R& N& ]; R* u( D1 r& N, S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 _8 u; v2 d9 o/ q上面的这一句，本是 ...

" I  b0 }. |0 @这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 M' h" j" j5 v- _% _
% B& [: O  ]' V
1 [% c  o% X- p8 f" o2 R! F
, |' |& D' ^, F+ b' Z


- c6 ^( }- ~3 S! q( Z" |
/ e# h* [8 x& H$ y  d! Q
) b6 f+ P+ E" G! L# h$ f
2 W- t5 Y) M4 L; W

# h. k; h" H0 }
- z4 \8 F! g. j; c2 l


/ Z* O. U2 h" Y+ ~& c: h' `0 x
2 o& [# M% K" q% r* s1 c/ h: v万能组合 价廉物美呀
+ R3 _$ V' J4 t+ S6 u

7 m5 c4 X- Y, R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 }+ e% h; r$ Z3 D* q

7 w, e0 A1 s# ?0 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( f6 D) P+ W( e7 u$ S0 X1 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' W0 ?0 c4 ^- S* [) w  e% a' y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ k9 Q/ h( f5 W0 @  }* N8 a+ P: J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# B: w6 i4 ?1 n$ J" f" [7 j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ I' \+ g) X8 ^) A9 Z& j不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 i8 q2 j; Q* d& e5 J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 u0 V, V2 E" \$ y' `

真长知识 好贴