全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 O/ a3 u7 ~: v0 r! C
$ W% n. Y2 h! b/ |# C# P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



" \# Z8 o! [3 `7 q# s6 H9 j/ u

荷兰的“金宝”

9 M& r2 F0 K  J/ C  C
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. U3 b0 x4 l1 B6 P/ a2 |

) S4 E, d) w" Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 o; J; B- }! e8 W$ c) X* F$ K$ @! \
1 i; R' P( f( I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ [3 K# @$ K; T* `5 C2 g+ e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) T8 P2 x$ h" X思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ P2 i: H- D0 d1 Y7 x& M

- E& s( B% |- O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 v0 _% D  U6 N5 e: d( O; Q; k

3 z5 h% g: K/ s5 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( T' a9 S4 A5 u3 |$ i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 S$ S' o  j- R) I7 c9 s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- a# Y% y1 |3 m8 H& |
( ^# c; _  h& W, N( C$ z- V. a3 @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: n7 H3 M5 m1 }" d. S/ ~$ i2 f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% H+ I& [  j( W9 `
2 z" b# P1 D' |1 F# ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- M. `. o, A( |; n3 T" ]2 K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


/ _# S. W8 A) g9 N1 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  N. `( d& m* n4 D0 q用法是这样的：


$ z7 G3 z7 g, ^" V6 U! {# x3 p
* m* `* {) ^8 G4 E, G6 x

7 Q# [- Q3 l: |# X$ [3 v5 ~- N1 k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! ?( `! w6 x' a/ d- N7 z; ~) A7 H3 U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ O/ b+ `5 h8 \% F( n# R5 z6 r( o
* t- x7 k4 @' {/ l$ A# J

# A/ n1 ]8 S6 V1 S" v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; m7 A1 ?# C$ k& v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 a' p+ J- o. h- d1 k! `: ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% X2 D  ~" l: p9 a0 h4 ?1 |: h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( g. R$ h9 f. O0 u( B既然老师提出来了，我改正!
$ u. \2 [% C; e( D1 b, T0 d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ T- ^  N8 W. T: k. ~& a* s5 @) z3 `


/ A3 q8 W! b7 o- q# k4 L: W2 r
7 D  |5 k4 B' o% d1 _
3 f& F3 f' W' F2 s" [0 f1 q) V

- i8 ]$ U& U0 b" c0 e& @8 F
/ T! E1 p2 g2 \$ X% f


; U# ^$ P8 f8 V: u5 a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, G4 F' {6 b0 X7 P( {2 V% G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* \8 k" g1 r) }  C; H( U

. p1 j1 o4 _$ S- _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 m+ \0 }8 ~; o/ A) s) k3 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  i3 J, Z5 K3 H: S' t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) u9 q& d, u7 x: C9 J+ W1 G9 W3 u6 X) C
1 l. J8 s1 g, A+ w9 K6 R0 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ |3 f) @; N5 t+ \& I0 X

: x% Z: c1 {& b
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 S* }4 I6 I% M% w# I

5 [* k0 F: B" @( q2 B

镜头重也不会下垂

" d" \* O" e" s5 p7 ~7 i6 K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ o( ]/ b% }9 ?! c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 e& j3 g. u6 G* X- A9 y! H0 }1 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 W: K7 x( w  k" m

# {, U9 x4 n" |1 z5 q6 [
/ u6 Q( ~, M! W8 B$ r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ {  {4 B$ F- R4 o( w& n! c/ K
' t" I2 u: v5 G2 z& L* o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! u' _+ T4 G$ _, g  \2 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 ?5 I8 {+ U9 c1 x% |$ n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# f1 x- o7 |! V" n+ z1 Q上面的这一句，本是 ...

1 U5 n3 I9 b% R0 t6 g: I6 A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) ~7 s; ]5 K# J
1 |: p  m0 U/ @* S


9 X, Q( Y0 d- A. k6 p, E
. C3 }4 U  e. |1 `9 J9 p  [/ r, ]
- `8 |+ t* A* _! d/ y/ n  q
) w. B" b! Q4 o' E+ L
8 j8 T6 H4 S' H" I/ b7 p5 O
- X' J7 Y* [4 q& d, N! Y  W3 F& J



7 G2 a) Y  S( A: t+ h5 r* J* M


万能组合 价廉物美呀
! ^4 T' O' P+ t8 p, ^  _, B5 o

, P# S4 N4 S; _# o' g) A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* x1 Y% B  n3 j$ `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  ?4 w- f7 v. h/ m$ s

- u6 i# X& q$ k& A( m6 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  C7 P4 G4 h' A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 C  d5 T( M% e- `. Z. h0 ?2 `& ]2 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 n( C" P. r* n, _% n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: V* C! V8 K+ D$ s% o- j不妨看图说话：
( c( s" i- r. M4 g
5 x/ i  s. q5 e4 N# R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- f1 H* V. I4 S+ x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' ?* ]- Q: R1 i3 c( L7 P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 |3 t2 {$ {  p

真长知识 好贴