全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! V: C8 M3 V# X+ X3 j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ u2 y( `5 {. W$ q3 d4 B# [
. K( U' b1 h& e3 Y9 u) q, E* N. [

, }5 C, X: B" O6 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ }, f! _" a  k

% c+ W. i0 T" Z9 D4 p

荷兰的“金宝”
. q% p8 m5 H3 h2 T2 {  e

" O, l' g  ?) _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" t1 A, E7 t* [* Q; a, h

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  C. A) O7 v& |& i4 Q- ?6 l
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: W0 m9 h1 ?5 |" H* P* d* y4 M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 R- W( C8 y; O* T# e这样装会发生镜垂
1 |! z# u( @/ b3 L2 d' x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: L" @- U$ N7 N! t( G* Y4 b% v
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 t4 \! o* M! D4 |! Q* U; n  n3 U2 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. Y8 t1 C/ V$ Q& g* e6 ~; L6 ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  X8 d: e* ^* V+ k. a) M9 P1 k" J
5 c8 g) y" X  K; L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 L& `" Q  n5 ^7 p. r2 a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 a6 \, h; m1 B9 p. Z
" ~% }0 R) a/ {7 x# ^
/ h! Z% o* X& G7 w4 ^忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ ]& {$ s0 m' q  U& Y# T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! f) [# I  B$ U, `& y( h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 S& R- h. {$ X% @; v6 M
8 G' o: @; A& X$ T) {6 q3 G' @2 d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; M$ Y& N+ [; R5 @* Y  F
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 Y- v) _: L" z$ g" V, [
用法是这样的：
) o; [4 s2 u7 v; l6 f; ]
3 d( \1 Q8 v: R7 H8 o5 n: ^/ a

, r, V0 r: N% m* H- Q) b

0 h( V$ Y1 U; q, }! ~0 d6 e% m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 P* L- g( ~& `. L. G) a
$ q4 J; {- I$ P& F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 d7 I2 K- p' l( {. Q


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ I/ F6 K4 K9 }( Y! }/ o! [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* R# H0 j3 P( k! x! W. U% N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ A3 c# N% Q' y# R* R7 |2 ?3 ^# B4 |6 f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) n8 x) a! b# v$ b' q; t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 }3 H3 s; R$ |$ K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 ^0 E! w: ~& P0 ]0 ^3 E, V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



! m4 s/ m4 x% b' e# b' h7 w+ D" E" @

: ]7 U$ |) o  Y2 l; t! V0 h7 \; {6 t

: f$ ]% o  Y" A8 D1 e) I



2 q7 @$ a" V, g" N& P
2 H4 a' @# U2 B+ |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% S: \1 k# q. w0 ~  M

手机拍摄


' u3 R2 l) r) v. d" a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 t6 P) A' w3 d. e+ u, _. i, [- Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 P( e' A1 X2 G8 e; _
9 y% u2 R" Y6 w  U8 Q. w8 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ A9 S5 n+ I. E) h0 |$ M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 G/ p# ~0 x: m( B/ q1 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# R7 d  g) K/ y+ `
- q8 }: R/ {  ^* J
! B0 s/ I) a1 c; e; _. g将D800和那1.8公斤镜头加上去
( i) O$ N( u0 b# E# b/ I

7 G, c* ?  [+ y1 @" W
1 h2 U, d. v# O) ^. I0 w
镜头重也不会下垂
8 G+ J/ j4 h0 m& P2 d) X. ]( \

' H  n/ W" Y) r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ x; O# @6 u' A2 L+ F* M+ ~- T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" D9 e8 u6 _: w- r

4 t! |5 F  u' ?  b0 H
/ L2 O2 t1 ?3 a' }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! ?. m8 k/ e; t# J7 z. I' g2 I6 A
9 ]/ t# f6 o: @
5 ?" s, E" m8 c. S: X

/ a9 R7 M* r8 T  j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' z: U/ j; n1 h7 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& ]) _6 O+ f* R/ v0 U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# Y3 S6 Z; l0 J* n1 i) z" l9 `; c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' H% p5 t; `: [3 N& H

8 `( u4 T5 N6 h/ s
( U/ m+ ?: S9 E# J+ E, V1 H


/ I6 j) A; l8 T( b

  @, _+ V) {) @# ?) G7 o8 H



; e" {% P8 d, {


: e! I( A! q0 k0 \
万能组合 价廉物美呀
% {! e3 K0 X+ j

+ z3 O% l! g" z* m4 u0 w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 }# j6 C$ K8 I8 X6 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 y9 }( U- E  A0 r- G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ b5 S8 c" S, F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, O# p2 E5 Y2 N4 j: d; ~& K( R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 Z: Z+ A1 R! i3 `+ M不妨看图说话：
" ^, S$ D3 g: ^9 H0 g1 _
+ a* v4 S; n) D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* a" k5 ~4 N8 H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! e& N- }$ u% p: o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 b) x( N- H! @. ?: F. ^

真长知识 好贴