全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! |; n, ^3 t" w; dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' d& y: t7 O; w* H# v  A; x/ {


* x+ x$ }( V6 P  y* U6 S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. e' V; |: _$ M

% i1 D  w8 k; N- B# H; C

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ q! Z% I5 k* a1 \

: P, ^3 C! ^" j% x
9 x. U; c% i* s) Y( x8 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 E0 V. o. H0 J9 K. _
. g/ {6 m0 H* p: x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# ^# ~; L. l- v( x) J4 u7 f

* H  X1 s. b- F& z# v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" ~; y1 T: G, R& {% W; v这样装会发生镜垂
% P# D* M- T0 n2 ?

" D4 ~( M! a/ ~9 B$ S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 J; n- C. b. Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ o( M# `2 G6 b6 }: O* m2 ?# g

- c8 `0 r7 F7 A0 x) d8 L
3 p5 \& H$ i$ b  s2 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; |* w* e& L, b% u( U# ~$ V

0 J+ \2 k) v; v& t
( i! [1 A. u$ t' K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. N' y+ g: w+ R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% ]) L7 |( e5 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 O0 r6 P4 J, Z% Z. o


7 k7 V4 N: w: t; ?. P忍者NN4采用了三重措施：
3 y' M  d/ a( d! r; P% M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" ~2 u7 B  d* D+ o$ U6 ?, m6 W( B
$ I  R+ u: U2 O( S: M+ |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, ^4 `, p) ]) q+ |  T7 Q8 d) h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: ~% l+ O) [6 `5 i, ?

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  b' n& L( D/ y) F) E2 p; }7 v% H) B8 O
用法是这样的：
; |1 R) e  D0 x+ n7 t
$ i3 K% b6 b5 W. q! j6 K5 O
' }3 ~& q0 d; W; r

$ X( ?- n- x/ {6 u: H* y
5 U( c- L$ {, c2 ?' O9 Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ f# g9 t/ ]0 V' x1 {! a' P0 j- }: K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 r+ u" e% X# _. r: |% F

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 j" Y" h4 ]* h; x- c
4 e% t$ v( c& [# ^1 R9 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# _) ~# i9 m- R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: Z5 l$ w/ x8 ~5 B+ ~' J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 c4 v5 P3 [) @- ?7 J! L
既然老师提出来了，我改正!
/ a! B$ u1 [1 n4 S& x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. A0 Z4 W& i! @9 k$ j+ F( M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 |# D, ^; r( q' _( I


1 {) D4 h; \1 E7 W# {, l& W
, E) g  J3 r6 m3 a  j
; ^5 r; n$ `/ t4 G  f" K3 @
  A1 Q4 b5 O! G) l, P# e



/ G& Y. C8 Y' N# j. w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% r+ j* V' F  G' Z

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; R* }  X. S3 P& ]6 N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: [& D% ?0 o0 o! l: O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ S' O, S+ [+ G
0 o8 `" A+ }, G! x3 a9 `: Y) T7 H

! v6 y* ^) y* m
9 p' F6 J6 i) Q4 i8 x3 Z1 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
- m# T1 e. v* \2 P  F; a" @. a2 Z

" j$ X2 G: y; S! W/ q: R

) b$ _/ x" K8 f$ D镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ e0 K( q' e+ g* [- z& R- C. Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# V: ^( R+ T- l* h) lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ y& u3 s; u; Q; \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  {) S1 E; z, j0 Q' m- j6 R0 s
* o/ ]; E* s( _8 I6 P1 W; G

5 P+ W- ^; x+ F+ R# t
  E5 `+ _& L( @$ Z, F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& A( Z5 _" y, k" g5 ~' \这个超张赞 才30几元呀，
+ J3 q( g3 @5 N0 n% U/ d) l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( v( B* o( C) \6 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( w: c/ f7 v, h+ J9 P* D( ?# \

( b/ P8 k% [! C, q- ?  E8 G
. O+ z6 d! _# X3 a3 Y

( B. V4 C% H4 e. ^, U
6 U2 x0 B- Q! O& B  ^* e/ h
3 C8 _" B0 Z7 |6 p6 `
1 A. Y7 `( V! m1 U

! j$ _/ K, F0 Y, {( m( E. T* J
" R& y* ~5 d5 i5 U0 V  ^7 A' R
2 z7 u$ a% B  d6 ~# X/ N
; w* A0 p, v" f9 }

万能组合 价廉物美呀

- |0 _( ?+ l0 ?" ^1 n' K( O7 ?( G' ~' ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ a5 C- C; }  c$ A7 j$ W, @, X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ r( j) I9 _! Q( y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 T$ W1 V6 z) F, P' X6 L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! e: }# l5 w  q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 j6 Z2 W+ l! T. m" m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* w1 m8 v6 w) i: j6 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 b+ W) [  a2 P- C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, x* \0 D9 ~1 y* y9 }8 F" W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ {8 t/ \+ D) ^+ W* m9 K
% G* f# p6 {0 g8 z7 b" D

真长知识 好贴