全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 j: o) }) c% d+ THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- a* X3 z9 Y" P$ S0 U* K- O& B* T8 V, M
' |, t/ m) c2 @6 ?
$ b5 E) T# x5 y- {- J) \/ `0 d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 ^, l, b8 |5 S% W* l
7 S9 ]; v1 j8 _( {9 w2 i

荷兰的“金宝”
- Y1 s' P* C' v9 f' A2 K

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. z3 Y, \; p# t0 ], i8 |

! u" K4 l* \8 C( V; W: G4 Q' \) i
' u3 _* a& Y+ y1 R" O% N) d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ V  j5 _) _$ d& {, \2 t
/ Y% M6 m- S, N8 u% n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ {9 U- U$ I* i6 g& S- m, i

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) N5 u3 A$ W! S, ?/ J( Z4 Q, n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ U! w6 N9 v( O+ r& `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 H: ]# L0 M% s& {3 J0 w9 l
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 {# k. z0 ~# c. j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( Y6 j* p: R8 `2 V6 Q' N8 ]
( y7 C: ]  _" F* A3 l, K: U
- Z+ `5 \/ @- A3 l# s( m0 l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- `- Q+ R" l: D: i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 \* |" p8 w2 f( @7 S* ^+ V) ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* t" {7 l: n& R

: ?! a, W6 n5 B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 i4 I9 i, X2 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 G! d# `; M; v  w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: h0 E  ^' u% _用法是这样的：
1 h  R2 `+ l/ j/ ]1 Y) \
$ F; Y5 x3 Z+ f0 `( q; P
' Y' k/ B7 e3 a: D9 e
0 X5 k1 z6 e8 l( o6 ~. w8 a

) t- D% Y4 l( i5 {5 i! D. K; L7 }
% M! ^( H: y2 u7 f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" W' ^. J4 i- U# W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' ?4 {. [- ~2 J7 S& k, j
; A' d( Z2 b6 a: l6 w" }

2 u: [4 U& L* I5 r( b: P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: t' j& ?# \( J9 Y) z1 s
' }( p0 j% N+ ~- J* l! d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 ?# T. h! L* _5 H5 i* d0 l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 \7 W3 T4 W0 ]# [$ r6 A7 M" C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 }- a* M4 e- I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' d0 T0 V' Q9 `3 z% b$ E) n2 `% Y
既然老师提出来了，我改正!
, w# H' Q2 U' P2 R6 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 ?# p+ I& z1 w4 H( W+ w$ t/ \2 J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




7 E) v8 e% h1 K5 O7 r9 F0 y$ ^


6 f/ a& X5 Q, a! ]- f
6 b/ U. M6 r' h+ S( o
7 W7 z$ ~6 A* g7 C# n7 B- b
! d! Q6 s2 e' @! Q
$ A; }- R% F3 n8 u1 J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! ^; I( y5 C8 w! x5 g4 P

手机拍摄


0 B8 \4 G( g+ a2 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ^/ d' z9 o6 [6 r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  D6 O7 ^3 ~0 B6 s: q6 a
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( J- s" M0 S6 _/ O& S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 H3 d3 _# \3 }8 E" k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 g5 r, N$ d! @7 K& p& a1 |# v: u

+ N8 o  t' u4 e& W3 h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, X0 i8 ?2 g* u* ^

) Y0 L) Z6 y$ N9 p) }* ?2 Y, [! q1 L

% j- o; X3 e1 g1 D1 q0 \& J镜头重也不会下垂
4 g7 k# r0 W. `$ R/ T. a" y

9 e7 u5 w) z5 S+ U( ?. D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


1 W* }4 ]1 c  m3 N& M4 y" D& j6 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 t- a( X8 }9 s9 n' O1 K0 a

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 t3 ]% f: G- K% z- O

( {/ }. b5 v! x# S  T! [$ b* E" v7 }) o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( \! E% Z) l; n' B; x5 O# _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ J) W9 W2 U/ h2 f# d/ `2 r上面的这一句，本是 ...

+ b) q: |/ r6 t' c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! f# }9 K: s8 X4 N. K
% K  q  |, n% N. B) Y6 F- y
$ b1 q2 G+ ~/ c5 {
9 W  z  N4 a! j& z& \0 t6 |0 W6 h3 v
# \6 ^9 B* ]: M







0 w3 v" ?, ^# ?! t0 {


/ T5 _3 d" S2 Y' r1 j% b万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 k: I5 H- q2 g8 L( J: R! y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' I9 D- |: b# Q$ B. y# f5 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ o7 I4 J/ n5 K. D( v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 K0 f8 ^0 m: O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 E+ ~! |+ M" H4 q+ P& a2 X( a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ ?% p9 {2 f4 a) v; M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) o) o. M4 l3 _6 n; ]8 n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! N% ^/ \; f9 Z& }! v) i不妨看图说话：

" x- ?& j+ B* l) m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 B6 m6 k- F/ L0 S0 _1 X/ l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ R2 U3 V( Y' ~2 s. r% B! ]6 T0 f

真长知识 好贴