全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 ]. z( s" B9 x. j1 M

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, [. [% c& m" X, G$ t
: C* n. `; p% Q1 A1 a) m
- d8 N( R( R( \

荷兰的“金宝”
' @: h8 @/ |( G1 e: F

0 x! R/ [- N- X
* d/ C6 ]9 q( R' H2 f' P* U% e1 I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. j; `9 y/ ?1 s

2 T* |% N+ C: Y% n

7 ?& g. b! D: `  W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, |2 ^: \' j2 E5 Z" M$ n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 y5 m' p/ q1 [3 ~2 u  U' n
) [9 ]5 m8 K, B7 [$ f6 y8 k( h4 ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, D. _  t4 Y: Z" k4 p* q2 Y% t9 O+ ?这样装会发生镜垂

. B6 Q# j+ K$ t( |# |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 S+ q; v5 `, N4 z9 M' N, @9 s思锐快装板
; p' h( Y6 }+ |4 U3 e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  M3 B% G# o0 U8 }; N/ ~  X

. C4 d$ d- B4 g* d8 E6 f
6 F+ ^' `6 @2 z# q1 k) z0 Z/ {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 {! l% p! s- B/ J! H$ p

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 P, X3 V4 [8 {4 o6 ?4 n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
" ^# ~) t: Q' T. t3 m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 C- |# [4 a  U0 ]3 p

/ X! w. |2 K. O" o: c
) M4 v( L* s! j5 A7 H, c! c, N# z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  G+ l3 I7 ?; ^& L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( T) |3 ]1 h# M6 ?( o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 n5 J0 d7 Z8 T% ^3 \/ Y( u- o

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 n0 y6 Z) t' J# b( Q2 [
用法是这样的：

' N: a+ O/ B7 K+ H! W, A
5 @! b: h' x  ~6 V! y
0 j- Z+ ]9 ]1 x; g' F. K! Z

; p* q# D: ?, E8 b1 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, A7 n1 b( ]5 o  G: K
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 H; C" G% H1 _5 s8 V


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 X9 M4 b; R3 A: x' [0 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 c8 Y/ ]0 ]% u4 s% g# L0 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: r% V8 ~2 }1 x* [* M( T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. u* h2 A/ y* _7 J/ S9 f# N5 s9 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 i7 w1 D/ a& X: l  |* c% G$ w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- a0 a: W/ ~" _5 p' n既然老师提出来了，我改正!
1 [: T6 h/ W1 H9 q+ C- b# V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ q* S0 T: o& _) c  A: f# j; I% u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ X9 l* C$ j, [5 E3 F# a+ T! K


! ]% x- X- k% i( F


( y: Z9 r9 D/ b1 z





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 b- k1 Q: Z5 B/ e5 p" i7 Q3 }

手机拍摄

5 N, O0 Y0 `1 Y& x+ R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 Y$ Y+ Y# }' W' e. b% u. J

9 ]/ K6 k( c% Z8 i1 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ i7 d+ D. B/ M$ T* r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% k# b* C) s3 O! [7 ?5 y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 M# j: Y/ U$ I3 r( r0 |. a: n
& n. y: Y% h$ z) T$ O" m1 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) F& P2 v  c2 w$ ^( U5 t

; {- E0 v& H. W& L) O! U2 \  T
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! o4 |2 a# H& m1 l4 O0 k镜头重也不会下垂

( X$ H  M- {) g% c) s. r% A; F$ e. f$ U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 i- t! b% j. \% i& w

+ B* V4 U* z, Y& u; l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% u% C; m2 H  s. ^. r  o1 @

1 c& V* O$ Q- H0 a) y( X8 g/ X, R5 i8 v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 [. U( l: j+ p9 L/ R
9 s3 ]' p( ]6 _) `# d( ^- |( f
' ]/ W' K: h4 `1 o9 v3 S

/ L. S$ s) @3 ~7 s, k+ B# ~! H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% g3 H! F% N0 s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: Z" c& r& ?% N0 e6 P: S5 q# H& a% W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ o* G' q) V" D  Q0 g1 }, u这个超张赞 才30几元呀，
+ r( ?+ w0 l. b( Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  H: j2 W; J! q, b$ o3 s' Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ Z, @/ a) Y$ d" U


9 ~; {/ `% E7 k- ~! e! @
" Q5 o1 R. y! a& m( o& Z



0 u- M- w  l6 d% A
+ K$ r' h% t* t* z6 o/ d3 K; p* f5 n; S

. z, w5 ]( S1 e; M( m0 \  F# j



万能组合 价廉物美呀
# c9 V& `  b6 z2 H

. H) V/ c; F. E8 l. K* L  `3 l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ O" I) T# `% o+ \( q& H

7 U' q% }; ]  O/ I+ ]+ O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  r1 ~1 |  ]  Q8 ?! m! D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 q! s4 V& f6 [5 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 ]1 ?# _5 C8 `$ q- W3 ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 S. a  b* n  v2 S8 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ E5 Q! J) x& K1 i# [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ V$ _9 O, E- v0 y6 ]1 v# H" P: Q& g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- ^4 s' k& x- w. _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; S; P' L! a/ X: G; ~. P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 v% d7 ^+ G2 ~0 B2 ?
/ w$ E! t% {) y- p- u
& x5 M& a2 ], \* N

真长知识 好贴