全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ u, L5 Q9 S0 ]9 m( A. h3 ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ o" o+ D) T* z5 o! \
3 k% A' u8 K6 g9 m  Q
- c' W. W5 @8 k% D+ j0 p1 y

荷兰的“金宝”
7 F1 o/ L2 ^+ u: |

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ ]) u& h7 O4 d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. v2 G+ i6 d% F( v, L
; k& @' H; H7 [  W  q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. u& T1 l5 p* d6 e

3 H% D* L3 ?- b) U" u0 }5 K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" d( c( Z) \1 F6 h' }3 `- z这样装会发生镜垂
/ h/ a$ d8 s4 {/ X7 E
9 y# l8 {# k1 h% F/ T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ w* q! O+ s  p5 B# [& Y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* d( B' @9 S4 a5 ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; z$ j. z% m% }, j5 a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 H% f4 b/ C6 \6 @

! Z1 v3 `2 i  D/ w$ g- u* ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ l4 I, w% P0 G+ J5 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" V3 `, w; I3 t7 M1 f  E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. t9 b  t9 E4 |4 r# G5 m) S

5 o, k) N& N1 O$ w) G忍者NN4采用了三重措施：
* B% l2 C/ ], f* k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! a& X, g. |, v6 ~5 r3 d( R
  E6 h% w! \" Y: W6 n4 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 w( ~, {4 S4 A" z* w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: P: G9 M; ]1 @0 \5 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 R% K: v7 u  z% u8 h
7 v9 {7 C" R5 r# P& {  F, y" H' W
) A/ ^; F9 T( j& r  J0 `- E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 O0 a2 S  ?0 C  i3 x6 {4 Q! n; j
' G6 x: T% r5 Y用法是这样的：

: t4 Y7 N! \9 c# w, [

+ r* n: l' x* p( ]* M6 g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ t) g( E- B2 Q- P$ D! K% g" _
$ Q. `) v' U6 ?1 q- ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



: ?3 H0 W- n9 w( T, b$ _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- Z/ R  F( K+ r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 Z( z2 ]9 X5 B% N: a3 p" s- N, p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: o5 U$ T4 K$ s2 E$ o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ?/ w: a* b6 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* X6 j" O! ^: U- N7 B0 c. i既然老师提出来了，我改正!
6 j- ~0 _5 T1 n% y7 P0 U, B+ _) K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 [$ ~% z7 ]2 l8 O5 i8 N
/ m0 K% A' n+ u! z- J5 q: e7 I% X

5 A/ s# Z8 r' q. g8 v  T  D2 m
3 `6 g$ l% u* ]. Y
1 ]  H  ~  a4 j, z! W



/ T, s1 ~8 v4 F3 D
. @4 L) ~; I9 o. S  I+ y2 b
; P2 p/ c9 {$ }6 E6 a2 K- {$ \
& J9 |: A6 \% Q7 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 \3 M% {: \, Z, k: i% K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. N8 s1 q4 d/ G( W2 R

$ F6 {9 }7 Q: @. U2 Q' d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 y0 B- P/ y: q7 O9 L" G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& Y3 _* R4 u8 |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 u2 {/ m, {1 o4 s) x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: ^9 l+ q' _$ c5 \! i
9 Q3 v2 |: s6 y' a7 }

" j0 B( D% Q6 \. s
- e, ?" c( D0 l
将D800和那1.8公斤镜头加上去
- I' m+ ]" {( O6 M. j

- V% P$ ]* `9 N4 L* t
镜头重也不会下垂

2 V% y4 T5 ?; y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& |) t3 K! t( Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ i. ~2 e& j4 a4 Q+ H0 T8 Y$ }2 e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- s2 o3 `& Q6 l% y- d

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; n1 U3 c4 L" M5 j5 a4 D7 M$ W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 r& h# |4 f7 P: V% _  N! d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ d( f* F7 X, p7 I* T5 l7 y6 N上面的这一句，本是 ...

' a# o4 @& N4 R2 o3 y, j这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% A' z2 F1 {& p5 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: V: y" Z) w) ?& e6 H
' U  c  T) |+ l  e* w8 d6 L
) a9 R) z9 e9 g; p
7 C0 @6 Q& Y$ V6 N5 m0 X# e
5 ^5 D* t) \( b

( N/ r; y! @8 `; y) s& e
# h% W+ I/ d, ?. c) X+ v+ H
% z8 n4 g- S6 F2 i7 s
& D6 @+ {9 U' i  Z1 g8 _

, y5 w+ @2 j, m9 r


3 D" {$ y" n5 v# t5 z
' C0 H9 i/ ?: {' E# t万能组合 价廉物美呀
$ W# x! ]9 C2 ~# e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( D9 Q" s! T8 c1 ]( B/ f3 X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 f9 Y0 B) J: @% v7 M3 J

$ G3 t' e+ k; s/ o) g7 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 v2 x, ?. l# h  F4 y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, P' W9 M% d2 G2 H% U, {1 j5 F1 C+ s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. f3 Z  t  @, \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- n. h. s5 C/ I+ d* a4 L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 G* T0 y' z$ c# e; m" p: D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' e: c. L- |" L6 m3 G- g& e! @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- ?5 U" q3 `  Y( A' N! w- ~

真长知识 好贴