全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. k5 w2 F2 p6 }% w& t, m
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" F7 B7 h! k# M5 H' j
8 y6 v1 y, {) F) ~8 D8 a" x9 A0 x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ Q$ d4 k; ?* T

: w6 N: G4 @! |; Y5 F) s# z. J$ t

荷兰的“金宝”
8 h2 X, E( F( T  b  W  B9 s# K

6 B2 g4 m5 h0 z- j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) ?2 Z1 K' s( O& l3 G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( ~! ~* u1 i  e9 X4 `: I- l
2 O- Y. @: R% z  [; P; C5 l- I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 h5 O# C7 n6 v8 g

+ r5 q5 R5 z* }3 ^6 p" N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 c& d3 f$ f: S6 S4 T/ _这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ G! a3 N8 Z' w3 ^
  H( p* C, @9 J! r* d$ c0 F思锐快装板
9 A6 [# I9 N* ^2 k# ~9 t% c8 H6 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" m) i$ h! F# Y' n
! {! X3 V7 q7 k% B: a9 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. K3 C4 K- p( X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 H% t1 G6 X+ }& C
. k7 W9 B% c; `9 X; r& X5 M
  A  ^" f2 k/ o! S
忍者NN4采用了三重措施：
( b8 c8 t' |+ B- ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 v: Y9 W; y# O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) S: `' G. g2 o' w9 ^9 E2 `+ I. N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! s. u- R7 |' v. A, _- W  f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- \) L) k' d+ o: a" ]& i/ n
4 p" F& D  l$ I, W+ [) x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 t/ S3 a+ s6 t/ [: d3 V
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* V8 }2 A1 F0 g1 G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% c' P+ A+ v( K/ I  T9 e8 W+ t: z' X+ F
8 K5 b% p5 P: Q9 B; B) v* \9 J! ]) d
7 O& ?+ P. [: u& h9 ^5 H4 J1 c( a
, N! l* e0 w# y7 _8 f1 N7 {

7 F$ b0 t5 R0 @
; @( o& ]+ F  r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 L( j8 ]. s2 O" I, l1 q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- v8 C$ P+ ^' b9 P3 w0 S' X- U; M
0 Q* [9 P7 i, b7 N( p0 {& Z
. d/ \3 z$ @+ W8 k/ O
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( t7 y. U5 H  h! U2 h5 p7 h! u: ?
$ T3 V1 _% B9 D, }$ B1 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 V# N9 b) v9 J% {3 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( [# Z+ ~6 q7 Z
$ a* R, ~6 P- X* E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 I; m9 Q/ K: G% g# _( `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# ]5 `, L/ x9 d8 }7 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 B& ?; x# E7 G$ T
+ p5 P' J( ^1 ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# ^  A- z& N/ I$ R4 r: H
: R# }/ p. c4 a+ x$ [) f
4 ?' ?. {7 d* ~: s8 m
9 L# v/ q% a$ Q! M



% g# ^4 T# W) U; ], }+ r
. f: a  i  Z# y, \1 U- @' g, [+ ^- q% N

- K" }9 {1 `* g) Y9 Q# S
3 M- }- s% W0 R1 `9 r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" b( O. y4 Z( q! A5 c
. p7 ~# b9 s* t1 _- c# O! I2 x
5 D! `6 F3 M+ b9 {7 o2 O% L
8 O2 C4 I5 K/ g5 @1 I7 A( a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 |, h; I  S5 o

7 P) \; N, }! B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' p4 W% e4 [( e2 \* u
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% f% a6 A2 I: A& {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 z2 J: K) M* ?% [: ~4 ]
0 p5 P# T7 l' W/ y9 d5 G  u; E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# p$ q0 n5 Y8 s
8 r4 i( h1 Z0 V" A/ a2 r0 @% r

1 I7 Y. \# n1 M; f/ x* _% g. P: l
% {0 s* p( U+ Y. r$ }9 l% D
将D800和那1.8公斤镜头加上去

- m: c& c' |) F3 ]) \+ t! z; q

镜头重也不会下垂
, o5 R) N& j' m; ?! ]0 l. Y8 d: a$ z9 ?

& o* _9 i! g7 t: S
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


1 ~: @; C  @4 [5 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 Z: m4 P% J( \: B7 _0 {4 N

0 T, d- {, S. ?% r" C3 q
  M+ M; ]( q4 U! C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, l4 m8 E" M% |7 W1 d0 x4 |

8 }' E+ j7 n9 y  J# i/ b; f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ P6 ]$ \, Q' n$ k$ U5 T$ b8 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 ], y4 w1 r, C4 y2 a" M0 i




9 D  M* ]% I6 M* L9 ]
" M/ F: Z, |0 s" s& v
4 Z1 L& E/ l1 H. F1 W

% L5 Q7 I1 ?9 _7 o% N# M" r- t


6 `# a3 ]* D, d/ ~3 ?
6 h! j% F9 V9 @8 [7 Z4 V% j! A

# u: W* [. [1 f2 n0 S* C/ J万能组合 价廉物美呀
, Z( l7 |- [& n: q  `$ U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* q3 b: H' o5 j* `5 q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! S$ I$ Z) i+ a0 _. U, q% l( \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 E* e/ V5 s+ C6 W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 q8 n6 A) N  F7 Q. s& m8 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 q1 E) n8 i2 G, h6 x* M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  d% d& W5 p2 x3 _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% f( B5 p+ v. R- L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. m+ L/ h4 }. P) R! S不妨看图说话：

/ d6 k6 v+ L3 Q( x& L& q# I  S& j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: l) W+ @( e% ?- g" }0 G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 a9 C7 }1 G1 x' e2 t. U8 X! q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 M9 r: d$ J5 D: M1 O6 z( ?
  A8 W& @; @/ a- s( c

真长知识 好贴