全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: U. u+ ^. c5 K* w9 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 n, I0 A+ t' B1 D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 `, j& U+ {8 ]+ f9 |5 U
  R9 V! l& ?7 i* G
: ~9 q5 B7 u: {0 U" ?, a

荷兰的“金宝”

" J8 _& O6 Z8 W  T" r$ l( G5 h* D3 M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 R* q6 J+ u$ A0 j& Z" q
# \. ~5 Q3 X5 l( Y" w' T3 [

: K) Z! l0 R- h7 ]/ m' H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 m  ?9 J8 }- N- [这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- P4 P8 |" L- R+ [0 e) ~( v& |
( P/ V' a% N* ^4 s7 S( a" ~思锐快装板
# [! S3 R( i! Y  P( W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) @& j2 g# P: K8 {- s1 m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 O  A- j' ]4 h7 [9 }. O5 h3 c

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; ]. p6 o6 Z0 B: I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& Z+ b) S5 u- @/ J) K* X; \6 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' G9 V6 L/ b1 b: ?; t/ k
$ t- b0 A, o7 l: j  @
* o8 [+ p$ |6 D4 r) I! f7 {1 m
忍者NN4采用了三重措施：
4 C" f  B6 J& l0 A1 l/ b$ D8 O% N1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ y1 u' Z: c* @  d6 Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" Q' f+ h0 d4 y+ P/ t9 o
$ c7 `" o" }0 \* ~7 q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 u6 d$ ]1 D) {1 m

/ d$ B, C8 w+ h& ?: j- P
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; {& m6 _5 |* H( }1 r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; a5 L) Z) L) @6 D/ p
) j- X5 H/ k# U/ \( B9 U; l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 p- U, r9 V  y- E/ D) i6 B
8 ~$ t% |' B  H7 X' i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- D8 g% G+ k8 w+ ?用法是这样的：
6 R& j# S& b; N! y+ V4 G- H# [
) b! F4 c! y6 h; d$ w9 Z1 f, v, O
2 |! u0 v" y; j6 g
( q  S0 w& o' c! l: o; j

+ p, V  {0 k, K4 K$ Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  j& F$ A( Z, [5 D% v
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 u! G! @* R4 R! u: T1 k7 F
$ v# X( P: Z+ _% b
: ?% N$ `$ M" T5 o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ @* `! Q5 u1 y2 D, G3 h. `$ a
! G/ a9 m; X$ r2 t/ @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: i/ {: ~0 _: z: b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, W0 h9 w4 }% Z0 X/ X# `& r  Z! K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 Q& k2 @$ e! a+ P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: d% P( X& \. a& a. ^5 |9 O
- e- S& D( }# `. @5 Z既然老师提出来了，我改正!
4 d; @( V4 h0 i1 f& m3 f; o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 V% Y  r- l2 O; X6 n0 k2 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 d% m, M# Z; r. _3 Z" r$ t

8 Y8 H) n# j4 f

) g# ^+ P2 y5 e1 u" m
: T8 U/ ~, A/ H( e) [9 ^9 V
' z0 ^3 G- e5 G+ P# ^! q
- `8 C; v! S3 a! B- [
: \8 ]0 l9 L( Z, \! Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  B( q8 m8 H4 C. J0 k$ I

手机拍摄

- K6 G0 Z4 [8 Y% H8 p( y

2 z. v8 m( J9 ^4 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! v( x% ~0 {. n

+ y$ H$ C7 K2 x: j6 g/ A9 y# R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 U3 N% E9 s! |& z1 c, ^) {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 ]. U; Q( v" `5 R2 [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 E2 K6 ~# S8 b6 c/ U
( z/ C) M) x8 N( m1 d5 }3 B% b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( t4 _2 i) Z: C
( r  T# Z9 S5 D. ^

& v: I6 T; ]  e1 \* Y
; A8 S( x# T7 X% o
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, Q- _! P; {9 h- `

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) p+ |) D, `& C& C; {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# ]  M& h7 l: {* y; H

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 [8 e0 f. [* X3 c% o; F
0 U, T. B- [7 E, x+ x& @
- Y" m4 j5 x8 a5 O! G7 t

+ W+ t. b% i  B. @. C7 k. j* ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) u# X, v; m( t( w7 l% m+ @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# m5 y, B! r4 u7 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( b* h" ]5 m! c, ~' f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, m- o. A; S  ?6 f. V4 m上面的这一句，本是 ...

  i- ]$ t( m: ?- F8 e这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- ?! k3 A3 }9 k
; I  S& M- ~2 @% ]) y1 c2 X
) U, l1 }- K( c1 M
3 @3 b; A, _( U" p4 T


2 v6 G+ m) S# Y" |4 {, j. `





/ V  j+ G& Z: S1 P# G
: z# R/ w; D/ n; K
7 X2 P$ F; X6 i$ x

" T: `) A$ ?* s" M万能组合 价廉物美呀

3 T1 b5 c$ b. X$ Z6 @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 _7 V% Z& J( r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 }- ?7 n' h, b0 ]9 H4 F* X- ?" \( Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  c  Z, K0 j: ^8 L0 R& ]! v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% N# W/ X2 j: O$ N! s' H& {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( u0 T! s% ]/ j( o( I( `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' k! t+ ]. p. v' B- Z  W( y! V# S3 U不妨看图说话：
3 v$ z* p8 ]( A9 m& ~( f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 B( l) j9 O5 @7 e5 S% W& L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, |7 S  ]; Y8 M2 Z
7 H+ ]! {3 B/ v, G) _) w# J" J
# Z3 p/ r( u+ E, |

真长知识 好贴