全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 U$ a7 x/ n. k% d+ K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% l& {2 Y4 w" s* L+ _0 z

荷兰的“金宝”

% s9 U" S  y$ J9 n) T$ k& s! ^
% t7 a  X) y) d# Y  b2 Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 z* J/ f* G! _+ Q

7 W5 {9 s* u/ R4 b, o" s3 @# t
3 I% n5 L% \& t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% a4 ~, G) x0 g& k0 c# f* r& o
2 E# I0 h) j6 G+ c, d# v7 A; [- r7 c9 L

4 A. l: _' Y4 J  c% _1 Q3 R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  }2 y) S; a* T# s, Y这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) j0 H! h: p' E+ ]思锐快装板
; ^! x* Q2 ^5 g1 q8 q6 y9 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; s5 [$ _+ Z) P/ a3 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% g; Z4 X/ \# t6 y9 ^( m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' P- S" I, T/ g# b2 E& ]4 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ q- L/ [8 q% o3 z  {, d( y* d
% O* \. _) @$ Q; p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# X- N. W3 l7 r9 q6 j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( i1 k6 y. u4 s. z0 M9 K

) A3 m8 Q& d( ^" ?: z' J7 p: f6 z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" k- `$ m0 F# M, P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# \9 `8 d4 U/ }( F& Y# b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: }. P8 h" h3 u/ H4 V2 I5 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! Z& D- l9 A# w

- W3 ^0 ?/ @% \; I: e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) o# i7 x) i1 }0 W+ u
+ v0 u/ g7 ?: h" d- Q4 a6 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 e3 e+ X2 h: Z( [2 |! `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 e: M  ^9 w# f6 l3 F+ F0 D0 T) o
# X1 |$ k5 B9 E) {用法是这样的：

) t, C  r! r/ K2 z' P$ _( w
  g) z: E0 f3 v# D# D, V  E: W

. u& r' H5 g$ ?) \: A3 e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. n, R( U* ]* ]' s  l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



2 i2 v  ]/ u  U# [: N8 \  u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, K# `) N6 l8 N! F" Y& u. a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ w' c* p+ b  o" V2 i. M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, E( \8 x2 ?$ i. T/ U, Q
+ |+ H' u% I! I3 s- ^0 U% j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, b6 ]+ `- a. b3 Q; l- G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 c3 r7 \, [% y- X既然老师提出来了，我改正!
' o* A8 u) C& c) [9 _8 j8 n6 A! w# o1 l: o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# F! X4 M* ?6 E- z; e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 H5 L' P  }1 m% A& D
: |$ H* p; Z2 e+ _


) ~" u6 V# t' v( C$ d5 K
5 g* v$ ]7 X& J3 i) c* x, l9 N. D
$ C- D1 p  P& A. L! d9 N0 s
: T& S& a9 y, f/ \! E

2 z. R: @3 i. N3 s3 Z

. y, p' ?1 N$ Z% {! I' ^! W6 H1 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



3 l# n: M# g% G1 y. c: T' Z$ X/ a% N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! I3 x0 m1 U( w  ]

* l- p( h6 I" l' N+ x: H# M: U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 r# x8 _' W' z0 S/ }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( I1 J' G# J# }7 s5 G1 d2 _% g
/ [$ s) D  Z- e8 N4 I. S1 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 ~2 Q& }4 f% Q0 M* ]
8 o3 ?6 o0 S; k/ _( P. G: Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" z7 G6 f: G; Y% \  h1 `
1 K$ i  R# q' l8 V( X' _
镜头重也不会下垂

* I) Z! f+ i  m# }% R2 s
# j6 Z$ {' P# K( K: D# @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 G. }! K/ w' c  {, H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& Y0 F( ]: a: U6 {# _) p! t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. E/ Y- C% t2 j6 h( t; U/ \

  {; W( e5 i# K0 G/ U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 ~9 E! S; u% s) O" |' N8 |6 D' \0 }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 c) w6 s$ j5 ]# b3 V* F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 R& i; T1 F9 A4 j上面的这一句，本是 ...

2 J; D+ m, i# b! w: M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) Y8 h( s& X  }' \+ U7 u: x5 F- g



5 e) n2 v: S3 ~9 q0 N




& |  ?! `. \5 v$ v) h6 H. V3 p


  w4 y* F1 M8 b1 K- U

$ I  {# ~, K. ]7 F& o* r% U万能组合 价廉物美呀
( ?) `$ s7 K& i8 s

! G. l7 G3 Q5 F- J- d8 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 P- Y/ V  P$ z2 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. l5 Q6 d' |  W9 h& b4 b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. Y7 u7 u, B  E! N  H$ z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

3 J' i. g# t9 c+ e: x3 K2 J! ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ w, h' d. t- l$ I; ^. z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" Y; [$ u/ ~( r' z

真长知识 好贴