全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  G/ m( O/ x2 k9 v, n

' m) `" P3 [* J1 k. Z, w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; C0 {, x& I7 w. u


& U# U+ H: C2 I

荷兰的“金宝”

/ o2 C% U, C- f! T3 k% v3 k2 l
* s- v5 w/ D- L3 n1 \% P5 h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 c3 s; h. x4 Z$ Z$ `+ K8 {9 x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 {1 r, G$ N( x* Z) g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: ?+ \6 L/ O, S. ]

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ o# I' n7 `  [0 B# u* b

' D- p1 k' ^  \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 Z$ j6 Z! k0 D2 D& L
. n, B0 ^/ v4 _4 l5 A: ]$ @思锐快装板
6 d/ A; J- J0 L# Q7 ~" F2 a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 ]* E  i% s# I4 ^

9 E1 R% a+ i5 _0 u: A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 X0 `; h& \4 F3 p0 s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 C* p; e+ s6 K5 C0 A# v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* y" L9 l5 X- R/ a# l- k
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 @) ^, {' v6 l- U7 a! u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 q4 B! P* G4 m6 a. o5 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, l: I* w2 g8 ~2 n! c: B. g: A

* q; v5 @" R) ~7 c3 @: p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( A0 S6 c: |% |+ ^- X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 S. |! Q( B" T, `3 e+ I7 \
' F$ N2 x2 P7 m5 Y+ G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' r$ F6 ^: g0 w0 @9 w% @2 z0 x4 z
用法是这样的：



( O, `2 G1 O* Z2 X

$ J; G0 _9 u5 b9 \$ ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: a% \( ~$ {$ q& a' s2 ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 j+ S( P0 o2 D% ?# ?
5 o) E3 T& W# a( d) I

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* K1 U) O2 d$ W6 u$ T1 R1 ~
, h4 ?9 o. q/ `, ]7 I8 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! g7 M/ o! s* Y" a) x7 I- F+ Y" Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 C& W9 p2 b3 ~$ T# }/ d
* ~! e0 m% h* t* Y7 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- |# i) v2 s0 @( v# k% c! ?# M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  C6 [9 {( m( Z3 O+ m$ S* ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
# @# F) M( E& K+ t. k4 B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ e& T) T( d1 H  G9 o, Q' ^$ f

# G+ d8 {, Y/ u; W, L  u. k/ ^

; g9 C& b8 T) [
' k( a1 J. F% Z" K
3 [! V2 D% {1 k( ?# G8 }
. ~. [7 W1 L( c; o+ X  ^/ v7 r/ ^

: I/ U2 C# `4 t$ m  z5 o5 H# C
* j2 g& S: F& M7 J; N5 r$ [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" ?( U  t0 @( L5 F

手机拍摄
$ x: C2 f4 ^5 N5 o$ j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. h8 K+ {- L, }2 H  B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, O9 [; H' N0 C
; G* V& A/ v2 r8 w5 q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  |6 a; R& F: B& m) I+ w
2 _; O" Q: C3 Y/ \8 d; q/ Z' i& N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. l2 J4 q! [) p( Q

: k+ e: [% x/ [; i8 s" r

- _8 e+ K4 p9 E% m0 q! H将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 [1 Z! {- M9 f3 U

镜头重也不会下垂
4 {# F* E7 u+ t: T; M. M

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! k* k; J3 n% B, {5 E- K! v9 r
' Q5 w4 d9 c0 Q! o& b. f( T5 \
) p& B1 j  j. V6 O( o2 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  F# X4 r7 u+ b9 L' T

8 A. J- N! \, E$ c3 S
# h& d3 {1 e1 }  J+ Y9 ~1 I  M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ P) I9 L; {! _- N! \3 D+ H3 f! t) G

0 p5 h& T6 e2 [: \$ T2 q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ^* p9 W; [7 B  d; I+ Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, b! |$ S3 B0 B" E5 A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* T5 w( S( }( E" u; S

" ], T9 v9 _& p* M# F, b! l
0 j3 {2 [% a+ y3 D  M5 z# ^, b2 @

2 z3 T: q2 c; P; ]
% Z* m( ~+ v4 @# b* u7 G
# g( y9 K3 }5 ^4 P/ U3 ~. H, K+ p
% }. K! ?0 H* A

! y) i5 p# p* V3 F. F



- t0 u# b  B  D' j* _3 e万能组合 价廉物美呀
' k& Q6 m& g5 L6 G" R4 T1 E5 \1 K0 h

- A! G+ a0 y7 l  L9 |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 `! w2 r+ P7 y) X0 J5 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 l9 P* @9 G: x- [4 @( ^! b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# T: T! a+ y$ p7 z( L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 U0 a7 J8 e8 u: ?3 I8 s* F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 U$ g& B3 D  G. u) m, K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& q, N4 b% X' ?3 g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ A. E! r" p' O" q2 r! F5 J# W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' O$ U5 w5 }% `$ u
+ K# r+ D: }8 w* _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# ]% f& u/ v5 t; a& l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  x  C' Z( p; [" e$ M- [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' T6 C- S$ b- z  y/ P1 b

真长知识 好贴