全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( W9 b" Q2 q$ j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# _! K2 \( I5 ?) w

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- `6 l4 b3 D* N2 V# |( h  d, {

荷兰的“金宝”
+ }. f# j2 j( i) W! ~  |9 l

5 L% k. k4 m) Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- b8 G( [$ r. l  r' F3 ^

% ~7 T) h$ p/ o; `' v) I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' C  @" g  y# V! o  Y# ]
2 t9 Y' a. L/ [' b% z+ v" |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# {2 a, M7 U: R) _$ s7 N0 H
7 e5 B$ |! ]8 q. t0 J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( \( d1 `  f% J. N2 p0 h5 e
1 X5 d7 U) _$ K2 a! |

" s0 z; R% I) v' ^/ S; w' M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 A& M6 T7 Y2 m, A3 |
思锐快装板
$ s2 q; y5 q: l$ d4 ^* a' F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& J% C* ?2 M8 \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! k1 M* |# j8 X# [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! B: d. _: [# P; q; V' t' |4 w4 X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 o) y4 Q7 J0 `3 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 B+ k  V- m) P+ g& p: k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- X$ d9 d7 I/ V  Z

* `7 w: ^1 [- K% D+ r忍者NN4采用了三重措施：
# V! s& F1 j6 u+ v0 N+ Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
& D4 ]4 d( X# ~) b2 y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& z1 x- t* y$ m( S9 n9 h0 B' w' `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ V' f3 p, s1 T. ~- j( b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% b7 \0 E+ u4 N: G
0 Z# _+ t3 X; d7 [* Z' V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# _# d. f' `. i
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: \7 \$ w- h* [& g, `$ ~
7 B- F- }' B2 P4 J4 q- r
5 O3 p- [& C1 d" a  B/ z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 A! E9 G) W8 X- c: ^  t用法是这样的：

: F) H/ \  ~' N5 l2 @

9 r+ w' D! N( Q( H. z1 p$ O0 j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 ^2 T, _& V! g9 j+ \$ e0 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* s! P/ W! G! Y  L

4 ], n- \; @+ k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. k+ i3 n' m2 ?) [
9 \& v, Q$ A( R% T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: _# \6 E" u7 p- d; U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: \6 q" ?7 D- Y8 W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ R9 g& Q$ ]. j
% f& f; S" [$ ?& X9 _6 v. j* |7 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 j. e6 A" G/ i0 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; E1 [+ e: q- N! _% s. q
! k+ b( _% o* k: I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; M4 Z, `7 E: w8 l
4 \* n# Y5 f6 @3 ]
6 U$ H! V4 ^- U8 q/ j
' [: o! m$ R3 h! o. w


* [7 |& o: P* I: M. b
3 d/ a) Y2 V9 R0 m$ t

! |) m, o6 _+ @* S/ ~1 T
2 J& L4 F- W% r" j( m3 ^+ Z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ t9 x4 b" T0 d2 s& v4 B6 y. \! ]

手机拍摄



" K+ A. \' |& o: ?4 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 x( m, I  t. G% b  n

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) z: C5 R: W0 f8 l3 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! b  t' `  ]( X8 ~( O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 s) C. P# a- ]2 A) \
: f6 m7 t- I- L8 n
+ w8 g& a( \. d+ s1 o" A5 f# H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' ?4 ~  ?6 r' X6 R% \

, e5 m+ b" \! r: R
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 p2 F6 v# m* \- r: T  @6 Y. R

# Z2 _& `; h0 {! p4 {- M
- C$ j8 D' M4 j1 L( m: |3 M
" F% ^* M0 {9 I$ L' E镜头重也不会下垂

: {3 X! D8 Z& x+ Y( ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  S0 V( p. u; R- |6 i

3 a( B" Q, a+ x4 d7 V  U* V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( ?$ w( \* I2 u# R3 I9 v. R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) q0 ~+ B7 V& S4 x5 C
: b+ w- |7 F6 S3 p

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% D% |  p7 z% l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& M0 z' k, P# a$ S4 N上面的这一句，本是 ...

5 g, P1 t' Y0 b9 b+ D3 y0 J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. f4 H2 y4 \4 h- ~8 C. e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



6 _  P; O  \/ m4 d: U# g6 r5 s8 u

7 ~; N4 F* Q3 Z) E( Y: V' I
0 Y9 S# Y. w/ z& m4 v% Y

6 J. L2 q* }1 ^, }+ \7 ~8 t


2 J3 D4 n) n1 s# t  s

# Y! |: s8 u" g$ a4 ?6 `% b' F


+ U- I1 ^/ `* Q3 A; S万能组合 价廉物美呀
, r+ O5 M' t$ R3 J. x0 c/ {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& I+ S; h# K1 A" `/ e( _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; X3 E/ e$ y# x5 x5 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! l! J7 l2 q8 c7 S% M+ p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& U9 E) i: s4 H% G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' u7 O3 I1 C6 u, H; Y8 ~- _! G0 x$ r! X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" x' _7 P- H$ S
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( R2 F% P' C7 [- G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  R7 I9 ?- t: ^' d, T& T( o) {

真长知识 好贴