全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& H* Q) W2 \% O. y# H/ H! a4 n
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


( D& `8 s& R# L4 w
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& [+ Z- H6 j0 X

荷兰的“金宝”
  B# E1 ^7 x/ ~, ^0 X% S' D3 C

- y- B( j! d& y( t/ H' b
. v" t- y) F- E: A$ i0 ^6 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( i) m0 [8 Y! r; q8 v
- Q" a" v: _' x* J, V
: v, z6 L) r3 m7 J; K& ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ k! b2 c' A- g1 |' b

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' m' I2 y% Q  U3 k" V7 S, w) v* U9 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- n  f9 {9 s" V2 a# N
思锐快装板
& ], [2 u, R8 i$ S% C* W, u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! V+ t/ l3 n7 A" W- Q/ J- k2 o( j8 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 S  N  Y  S) h- v) Y) A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 x8 i$ x  S$ [2 b. z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 k2 b9 o: V6 e$ ]/ U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 o/ P' }1 a0 s/ E: A6 E8 `

9 l9 N5 C4 b# d  [' w
忍者NN4采用了三重措施：
( b1 M, h5 n+ d& G' Y/ `) Q5 ?+ r6 u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  E; G2 u# A8 ?+ X
1 I0 a+ g; J/ y) F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 ]1 L% a7 F$ `7 x% k

: j0 A3 A. d% \3 u6 f8 ]. b
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 _* l  A5 w4 f# ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 |/ e- X+ X1 ^$ a/ T4 _3 l3 Z+ s3 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ e- Q% c9 l( }$ N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

# B5 N# m/ z/ A' I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ o$ j  K7 l: B  F9 X$ l+ O$ H
0 P% i$ N) E! ?5 O5 u

- i- N* v; v4 |. W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- X. \3 t' j9 V9 O* ^6 C$ D3 l
' @! p% t$ j* q8 C. D2 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 t; x  C$ o/ V0 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ]5 t! x1 e2 C8 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 X. T5 ~) Y3 J  u8 ^( u3 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" M. y5 W9 A1 J; t  w& v& v
2 N& q' N' ~3 d9 ?既然老师提出来了，我改正!
& `6 ^6 S8 p& Z+ @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 P* ?4 m+ a& J1 l# m' U# A" Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- n6 D% y& |" b! w. w! S- `1 |
0 V) p  v0 h$ x6 Z  s$ ]- ~- _' x
/ b6 z4 g' W4 v* u- u9 M- e$ r



7 ]' |: I' |: H  l' U2 A

4 o7 J$ ]; N; @' F( q" d$ r


- y7 h: F$ [9 |( B* m7 h8 {8 e" D  t
, J' h' d" d3 M- W4 @7 n$ i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 G/ Z4 |& g  K5 H7 K  U6 A; M

手机拍摄

6 O$ ~1 x0 |1 Z( c. A* d( B

/ i3 F' p" N9 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! F. p5 w( A) Y+ I/ n) |4 g4 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 Y( N+ j2 V7 G$ ]5 a2 D8 O& W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# Z5 C3 y+ n0 l2 ?: @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 H! ^- L9 M' T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# w# R& d4 y+ o1 ^, f
- H$ T4 X; S5 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: h3 ?: A) C3 v" m
) B) L# Q. O, I* X" R/ M+ U

- z& `- A7 q& Y* v) m8 x9 `1 s

, I; Y+ T& Y2 ~* p# a( N  S, o- f将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 I3 B5 F) {5 L# ?6 H' l: n4 ^1 k/ j

: m3 ]& u1 x5 A5 ]镜头重也不会下垂

' E2 ~) j% \( s2 G9 E. |& b8 H5 `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, X( z1 e6 P! M, n
; }/ F8 q4 k+ a9 ^1 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 K6 o6 v/ T+ ?/ R9 U! E; @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 x2 n, B+ S, X2 w- G- n9 T" V
$ U4 v3 k2 N+ y# X2 o, d
" r9 p* F& l. ]9 V# b0 q5 B% x

. m2 h. I( }7 p7 |/ T3 K
& Y8 D1 e0 K: N; l' s8 H5 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* |) I) R2 Z0 s7 w$ M% o) |+ k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# r; w8 w  }! R  V8 ~& N. }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 {, [2 X$ H0 ?; C. T上面的这一句，本是 ...

0 F5 U, j. S2 P( ?0 w+ s这个超张赞 才30几元呀，
+ u; ?$ m: N: v+ s# G" L- q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( e) S$ w7 k7 M1 q( d8 I* l
: S& w7 _% @; G

6 A( D3 R, {: f, e
* N% R: R0 E! U  o2 l) R
/ d% y0 Y* E6 N5 F& u
- r+ y' U3 G1 s& a' Y' ]  C: V


2 p, V" G1 Y" x+ \

' d1 V, c' L: E5 @4 ]( T/ `& q

& G- A( q% J( M: ]% S# B  y


3 {- d" g  `- R9 z万能组合 价廉物美呀
4 H' r7 m6 a! B1 r0 G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ K* b$ T& j+ w8 r8 J$ ]) H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 G: z0 q7 R, L& K5 ?* D5 T3 F3 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. S: ~% K0 V8 P( w# y5 k4 X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  [6 p& O! O+ Z% B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 a: ]- n7 Q# G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) U' j4 o( B$ A! r& z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' V( s& ^8 f" n: i+ X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  }+ K3 k9 O% @/ K, W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 R0 N+ n8 N* W5 u) `
, z+ x+ ?7 H; z( i# Q

真长知识 好贴