全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, l2 V0 ]/ \" p. z
8 o5 w# j4 T. bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& V. a  `$ S3 l; `- q( i5 b: l
7 E) `" T5 d9 [4 `- v0 ?, C

: B+ E3 a& A, e0 D, d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 v9 M( a# H( n4 }$ S) z
' I; E. ]; y: W

荷兰的“金宝”
- `+ ~2 c) Q: {/ T7 {

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 h2 P5 T3 b! `+ D7 U# d* R2 j2 M
7 q  u# l. Q/ P
* e. ~4 N8 H2 W! C% h% p6 Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* k% `. I2 Z- ]( }8 Q* [* E' K. {. _8 x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* k6 u% I5 E+ E7 ~
& N- o: N* @! N2 a

7 B' {5 d2 L$ t3 U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) x+ \) H0 {- f: ~" l
' i" c/ W/ h& R

9 f8 ?' ~3 N+ F: Q+ C+ W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ \$ N4 g! R& F  x" I

+ s6 Z" n5 O) ^5 s4 p* S* [2 p3 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. n* ^0 s: X& z) X% s1 d5 v

9 Q9 h! U$ d) [
, H; b' y0 z. W( e' a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: _) k/ E; ]5 {) T( A; @/ B; D! U
6 i; L& y! y" F4 M, t
忍者NN4采用了三重措施：
: D3 O+ U$ Z1 \5 ?6 ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 ?' h7 t6 ^0 S6 j& C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# l  j  }7 J7 B1 s( ^3 j  |6 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 h, O+ a2 Z$ P; N3 n- f  d3 q

; q9 D; [: c, D) ]
" Q4 B  w* Z, {% V) S5 t! b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  a) {6 o. @) ^$ A# H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 _% F: z+ y2 ]' k/ F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 ]* P4 n- X2 {; i) }2 _. n

/ _5 M: [2 h: w; L2 M# t' i4 w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 Q1 K* b2 ]/ D) X+ \用法是这样的：


8 D2 U  \& t- q/ L; Z; C0 g( o
" u# A! I# n5 |  b( E  g$ }4 r5 B6 k; H3 `

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 i- e- ^% t* `) a
0 i! D- L( P* \" |( _, O' _3 W0 P1 L
6 u" I. Q0 e+ o" y' q8 n! f& H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, {& ?" O! J2 M/ n0 {  @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% _' d. |  g( e+ F+ g6 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; E* b8 K, Q  G& L* m, z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 x: g# V3 w3 _: O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. h. n: r5 F8 Y" `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 |8 E9 B6 z4 U/ t8 p/ p; A: O; w( J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# }+ H/ v, q+ P$ R' L$ A& ?
1 F. D$ \4 d' J* k8 h( b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! N) |% h0 c2 u: W4 q' }8 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 |6 B+ [. F4 N  K

0 q, r- r& ^# u( n; h5 n; {

: \3 b7 v2 X5 `6 ]) n' i
6 t8 F* K( ^; K) H+ Q



0 \& g& u* l9 K( G


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* E1 w4 j. `! @' ~

手机拍摄
# `& n% o$ S. S! D: _2 F


8 t* Q+ A. O2 L' R) Y* R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 Y2 Y0 i2 {  _. ?( y3 I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, J1 u6 t' J" n& l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! @' R; @2 q: K5 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 @' S+ U( a. ~/ X. d5 u# T7 m
" g5 ~) \- D" S2 C- I/ h, W
( p3 V1 a9 G5 s" P; ^1 v1 D将D800和那1.8公斤镜头加上去
& S! u& n% c$ f6 g) I

9 a2 Y. ~- z: [% m镜头重也不会下垂
8 k5 w9 m9 x( H7 e; m$ C3 d7 v/ F6 z

* Y" \4 ^2 }+ R' J8 w+ D# \$ J- ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! h6 V8 C* h. H+ P, a

" Q+ F( g) [( O( e
1 s* U3 |7 }1 k! p) ~. D3 t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ C+ p# Z) ]/ B6 e8 x9 b

6 R5 r" I& s+ H6 L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: ^7 i3 Y+ U0 G& k$ Z' E& H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  v1 W; n! q8 b: F8 {这个超张赞 才30几元呀，
/ r/ t" n) L8 j! Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, u4 b9 N  W- {


8 G7 o* F0 t# B% ^
$ q  I/ e. q3 X


4 S& Y- b8 K+ C) E$ m, x

5 E# e3 ]& q7 s- z4 J
- ^" s, _2 \" S; m8 q

9 T+ m$ z6 K3 t6 V9 N7 C: K1 f' ^
5 L: i5 a9 P- {
2 q! {) N, |" z4 }: p, T8 P0 D
3 g$ H* d9 g. a% m6 d2 }1 `
万能组合 价廉物美呀

: c. L& A4 w/ x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. ~* h' I, [5 B" l' o4 S% H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  H5 f; C! t3 V. Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; [3 b' M0 G1 x  F" k. I: m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 v/ F' R) o- \. D0 f  k; ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, z) M$ B8 |8 x6 W& t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( `+ I8 T7 R3 \; i7 r不妨看图说话：
1 f7 h* ~. a, T2 L
* C4 q& s" _! G: P+ r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 \+ q1 F: n2 e8 L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! n6 |% Y* \. }
( \$ @1 Z0 c: g7 {1 M1 \+ R/ Q

真长知识 好贴