全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. g% w5 |$ E2 z: j$ A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% V! [/ n" f5 h. w# g8 }& F8 O. B* h


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 Z' j5 v( C. O7 [6 A

荷兰的“金宝”

$ Q8 _1 Q: ?# J* T0 I5 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* j+ x  Y& v- b) Z9 k6 q0 w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) v5 ^0 l: s- \/ u  L- W4 @6 @+ ~

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 g( j/ Y) T& W( Q

$ O0 ?1 t: N" h9 M  _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 B. @- _9 z1 j0 j7 D) ?7 Y; q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 w( F" P8 J9 V) c# C. J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% |( V; n1 W. E* C; e% B

5 `5 {+ d8 u3 M4 d
) |  P0 `0 p+ {6 u6 J: w" o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 O) ]& h' K  e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ o! @) \' _" x- y: \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. ~6 ^( ^/ {$ j7 l/ G- q
/ ?. N! D' s9 L- {6 h% L3 H. I' r; ~
忍者NN4采用了三重措施：
$ k& P  T, \7 E6 |: X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 h  @$ ^: f! e7 I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 B7 M/ o. f( h6 P9 k1 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 H4 l$ p# }: S

9 |$ J3 T2 q* s) ~! |0 L% ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: }2 c& L; e5 i+ x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ p% W3 \( M6 n8 n+ J, h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. C! Y+ L" y* D: L# c+ C
用法是这样的：
3 T+ H5 _$ D' h  ]& O. O3 o" B5 h
' v# @0 E3 r- ?( ?8 i
6 u5 u* Q2 r9 [3 ^  H1 E
! E$ ^7 R. l& c; n. v: J

6 I5 P# ~0 x5 a; p- F% d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% z* ]+ p& a0 k% K) `" I6 q. V


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! c1 S4 Y+ c1 q; s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; |  x4 t7 `+ t5 ^) z/ A& q8 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( n( m( X3 y) ~& b+ a' r
8 ]# R: l: s8 b5 D0 T: C- K! I7 ^. K既然老师提出来了，我改正!
& P0 S: @9 ^) X: G% `) Y% X) u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 x1 {  T$ c9 t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! r- c0 W' }- U4 _* b  _* p9 K
, [; k6 g- t. s: G
+ J  Q6 k; |" S  L2 \. @- h



* E: Y/ W' O+ \, S* t$ k* b

8 o' P2 ?5 ^& U


4 n# p) @4 t3 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) K6 w" Y: d5 p) O2 j

手机拍摄
1 \0 B" z, y2 }3 ~& P


3 X! c8 {% Q. B6 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 t( b8 \" I) v2 b$ ^% C! c0 c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 f0 x( L# l; N0 F, ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ @0 m/ D. B9 T" F# p2 ^- o2 }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' `0 {7 }) ]1 C8 @/ n4 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) X* s( [( F- D
/ U: q. y. m5 c. z: B
5 {9 R; \/ C) Q1 y4 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 y  U6 {2 k* k, }9 L3 ^2 [
2 p; M0 x+ J  u0 E5 D0 @7 r将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 ~5 i- y2 \. r; u

" H/ V( T6 B3 \" Y+ q/ Q" }3 E
( o1 S) S, A7 U( f5 D( E) R! E3 k/ f
镜头重也不会下垂

( A& r" o  R8 U3 T* C* r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' S  Z/ y: q8 Z; z. A
  f. f* k) M4 X- i8 r) t( ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; t$ q+ ~1 g7 k7 Z; rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" l% x- ?  Q% b+ ^$ n5 ]3 l& H  y

9 V, l! d( q4 S7 w

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 q* O/ N3 }6 |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 H5 p8 [0 m! X0 j2 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' q7 \! _7 ?" T$ V: N6 |2 \6 O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" d0 Y, s' e. q% p) D/ Y5 @2 j$ F
0 w; }% W$ @2 e
$ @. G2 S3 K' x  I2 ?& P3 D
+ ^! B& k1 f5 N* C


& H. k! z7 J! ~/ S; V+ d% T, g) t

( c6 N  {7 e) k
" q; R* e# C, `. M3 _: P) x: Q2 ~

- j. a; r2 X1 d, q3 \

) c0 ^6 D( b* T. j) ]2 b
: F" M! \" }  k
5 x0 [' i" J+ ~; [7 `7 k2 k1 k6 c
" n+ }* d4 e4 ^2 q' j万能组合 价廉物美呀
: ], X* N; P( z

6 l# S' Z2 g9 n: r8 \* G) T8 w4 Z4 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 A3 T' g0 P7 e: I8 F. x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 [! Y7 G! Y; F' S& v7 G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ o( k) H, s% o% \3 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 k( s; o5 V) Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& x5 Q$ f- g7 ~8 x4 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# W& V; I8 ~: I不妨看图说话：
( E0 f7 }4 l) q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 I( ^, |: |" }* m) G; g5 B7 {

真长知识 好贴