全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: A. h, ]* B2 D# [3 b1 C
/ X! p0 _& w2 `* \2 eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* g6 e3 ^' b# `# }
. Y! W) R( v, J8 x5 n

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  z6 W/ v# |8 Q, |2 D

荷兰的“金宝”
5 M9 f  E4 y4 F% r! g, |

: N$ X  V) v0 U% Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 u0 T2 m1 X* Q; P& ^- z

" G4 R( B8 Y/ F' x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# j8 ?4 {) G( V( r' H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& I6 O, L. `, |- l, ]$ F1 G' r
# K" M" E6 L1 X( |, D5 ?9 t6 z

# ?+ {5 v/ U8 Q/ a* y7 m# T
9 ~9 w1 C! I  l3 `6 P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 X! [6 s3 _9 }: A' U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 z0 L' z5 U+ i' k" }1 Q5 @思锐快装板
! E4 s! ^! A* T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' i. t5 z% e6 r; \! j2 whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 N% v* C: N- h. k% x. ?. \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, v- @/ O5 \/ L! Z+ _  [# d

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 T* `+ }# w* F& I; V, L2 i8 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: S9 i0 F) d- k- r6 w( }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
' K0 D9 i9 z1 ]1 x# H1 ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 p' l" C9 m" U# T3 `: Q' n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 @; i2 b! l: ?& {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ H8 ^4 `) j7 g8 L) t) A; G8 x5 ~; G4 n
! \/ L6 H4 u! y$ m, [' p  z8 U3 _2 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' p4 c  G/ b3 [1 F/ R, h7 S* x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 K2 W0 q$ i" c用法是这样的：
/ C" l4 L' p0 \  K& M; L  ^- J

* y  Y2 a0 s: f  _( J. E
1 o5 N# b! z8 P' v1 t

2 M  V; _( t; L( x; \# j! o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ o% `0 j5 u2 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 n/ K5 @/ j- |3 u$ r! c8 m5 H

" Z6 c& n6 {9 ]6 m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' U. Z( H* g6 d1 U7 T9 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 \( c( j4 u+ Z& W  }# l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( m3 t' v* }0 g0 M! g, ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: U$ k0 f3 }$ c( K: E& H+ m# s9 X$ w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  d# \. I8 F! M: B) B: X) n0 I! E# x9 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ W. h. Y) `, r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. j6 m. T; P3 l" K% i6 c  f既然老师提出来了，我改正!
% d5 k% z( }' |; {* T$ ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  L- K- Y6 _; y2 h2 r
* z& \( Y1 U8 S# |; e
# i( `" ], e4 |6 e  Z! ~# V9 W: j* J4 Z
- I% q$ A/ G4 ~+ N# p6 d4 X/ r9 V

; \/ q% j, L0 \( n& F! m  s* L- Y8 m
  }' o  k# T0 B, S/ v7 F0 \



1 d& b- A8 K. F0 S0 y; S4 y( j
8 Q3 x( G& d& j8 n% K/ f; t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: J4 E; ?% v/ Y+ W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% d3 A! \: G2 h: d0 x0 y

! G5 S/ G# B7 I6 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 e, N* q5 F% M9 i6 Q) K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! c- k3 @' c' R1 n. z0 @6 `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# D5 a: J! {% z' d" N- q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! }2 i3 ]* u3 x& n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ s3 w6 ]/ H! n* R; Z

5 g% d( A3 o- L' C" M3 q9 S
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 F) P6 X6 Q4 ?

* o* F% d: S: n; C8 y3 O* P
, y* k+ {  O1 |5 W9 q镜头重也不会下垂

& Q, \' J& i& c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) f5 @% U, t! c0 z# q: n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; B6 E0 `4 L( thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 I2 `( t; s7 z/ _: M) z; M" {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! k) ^/ A6 B! \6 {
# ^% {7 N7 K. ], A0 Q3 L+ z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ Q. R( V' k5 b2 o6 r" u3 e

0 H; L7 o, O) T9 r6 w$ V



$ ^: h) `2 \/ N5 g6 A  g( t
$ c1 c" Z# X+ F' n( x' T, S
$ N* h& A) l* B. c& m

/ V" d8 s" w( S4 p
/ o/ B7 O& s, S0 q* c
& X& V- P( w0 P/ Y$ j/ k
' N, `  H1 t( R; ~: ^  }; `
+ Y' k, x- T8 T' }8 V- n, o- C万能组合 价廉物美呀
  _' f& H2 z' p' v

) o9 \0 D6 o* c  M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 F% X# |/ u" m

8 G0 x6 c) a+ t$ e9 v9 k. B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. p) g  Q2 k4 e* R& C& |: l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 S, N) O- l4 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 b) j: Z+ T  L- [* T! g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ H& w  S8 b4 M& y7 {3 v不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& @- i/ C; A) {& q' R* J2 i, B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% X: ]! x" f( }8 D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 x* x& i  E: a0 y0 H  x" |/ G

, z1 q- O: G: d! c& L( J% B

真长知识 好贴