全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" C* A  O1 f; H9 g6 }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 D' F( U! T  e  I- v+ t


+ b, r# _5 W/ T# C! z: J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 V0 E7 e( i+ {$ ^3 S


% }% C5 M9 I* z5 L  [) M1 D1 M, e6 Z

荷兰的“金宝”
& ~+ k9 e" t! G3 u8 n3 z, S

( i1 A7 s0 Z& Z
* `  \8 k2 O6 P5 D" `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 b# Y: B) G6 {& f0 C5 F2 e1 f
* o3 f0 s. I) o& q! B3 _. \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" O( W  O: j' O. V

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ H1 v) V& o8 d+ y6 M* P这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) I( V/ S, C8 @# ]; O) R) f思锐快装板
- E" x% J1 ]7 R  a0 p8 C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# C6 Y8 }& F) \: mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" P$ U0 n2 K! P2 f! l; [3 P% Q6 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* ^% n0 j3 M( f+ l: ^

) z: V1 x, ~* Q8 H& f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" D; O. Y- u9 E1 c# S+ r- N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. N( u' D6 p6 Z, i/ n


6 _3 b2 J) ~# u7 X  H  l  S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 n5 k6 [* w9 b) @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 E% A9 W2 I' y  ^5 a# i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ s6 S5 _- l, t( X. u- E5 X
0 Q& m2 U3 p) G4 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 d$ l4 x& T1 H: p' u. |

3 Z3 u0 q! A( S5 Q: V2 T2 G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 g  V; h2 }" N
0 J# N; P& u& K5 D$ m0 |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, I( e& ^% z4 p4 l" _
1 r( L: @7 E" C; k5 }用法是这样的：

# P. C  P% c3 g" \6 q3 ~' x

6 o# D, s0 N1 z3 i% T) t
9 x4 y- f1 Z" L4 ^, M6 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ \  `+ {% b$ D7 k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 s( ?. U$ y% e: X, h, \2 h

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- t, R+ s# j, s  W8 a/ W
! F3 f- H1 ~, B7 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, ^( G! J# ^- Y- s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) D' j9 Z! q) Q  M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ d5 x: T; w- e! b8 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, F6 A9 p# x  s1 b) F% Q; o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. }5 y. G! G/ d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 ^3 m. {" i5 N0 ?/ A6 z
& Q: N3 k+ w% P; Y




3 b, G% f7 o. [8 n

5 F8 `, s) |$ F0 [7 Y. K1 G; X8 s

( k; f0 c( p6 D
' I3 C0 }" R! x7 t4 P. E+ U0 B- p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 D6 l' |6 l4 G  @9 L

手机拍摄



, y0 m  J" n. m2 I2 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, |; f0 q8 a/ H% E

0 a6 K% }3 h0 O) ]5 q

: e: y+ h# ]/ B/ c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 ]7 L# s  l9 B, z
9 C7 o$ N) w$ g; V+ x) p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: a" V0 C+ w2 w' Y% m5 a, @
: Y6 I: I5 e; \1 }$ e7 H

9 Y! t, I, |! L% `/ \/ O将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 A2 D# F% R  H& V' r! b( B* ^镜头重也不会下垂
% ]/ W) Q6 ^- I" l" F

7 `- c9 u% @5 v
  N$ T  c( e' x5 u2 N5 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 G* ]& I& @5 w3 h+ U$ m

: N9 v2 o% Q; i1 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 K5 Q& s3 w& F7 k# B$ J' rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& u% k# x  z' Z" C

# m& S+ q! ^& [  X* F) G' a# H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% G5 F6 \3 p7 D8 w" `6 S

6 l' C+ [( a* {  N6 D# ~
! w/ B# A$ w6 J  G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ f- ~/ G# i$ r( \- S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 O% q- e; K' S1 y: h% ~: V0 m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 k' f' N! L( ^6 R+ K
7 z& \1 a: F2 ^+ P! J& b, u4 G9 X
4 H: Q6 z- A' ]- U
( c9 @0 K. X6 S; m6 _- P  c

- W1 Q) p/ f  i4 k


) a& g8 r; f( w- G3 r


8 H5 R8 L( l) H' a9 m
7 A+ H1 f5 \! d: Q5 N) D" U# K& ?

) O# E* ^' T% _$ r5 ?
8 z! Z% q0 q, g万能组合 价廉物美呀
, G# N7 [; A$ w) V( r: m+ X3 ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# ]" u& ]+ |- G! q7 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ f* p" l7 P) F) R: N2 [0 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. x) K3 ^2 L2 D: ^& r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- \6 A2 ~+ N1 l0 X$ o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( u6 g& |( v9 v1 t$ y2 A! u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 E- e' }. ]( O9 m
  n8 _7 z# f0 [! M- u7 P6 I& h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ x0 U3 T" ]& r9 q3 y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 ?! I) R; K7 r& W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ a1 V$ ?( y$ B. w* ]/ I7 u3 @* m

真长知识 好贴