全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! t; q1 o' O+ }4 m9 X3 P5 M! v1 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- [8 J  {9 R, A$ I

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. G) g+ s/ G# j4 h  ^& h4 I/ {4 x$ M5 m

荷兰的“金宝”

: l( q5 U/ ]' |+ F9 E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 X4 ?# a4 w- Z; `( |0 q

5 h$ Q0 i3 W9 x  [" v* y
% R0 J+ L3 J) y: D* _' B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 {* N, {# R: D: _3 ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. v5 @& x) t9 C5 p" j5 ]! q0 F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  }9 P" ~8 _' w$ `) l( g这样装会发生镜垂
! _2 Z; B. o3 i
0 ^* w0 ]9 l2 o+ {5 C2 P  B- M! x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* J; D& J3 F! `* \* O' a4 |
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ D1 l- }( a! s7 x# F# D! H/ b) phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: I) a2 U. E/ w5 Y6 T5 y' _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 l: m" Q5 d' k$ V4 j' V
1 ]" O- q( S! [! z( v6 |9 K+ |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: c& ^; x2 E6 f, r

6 t! ]: v% G+ b1 N4 t% b1 U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


1 {( O+ p/ m! k3 I4 k6 l* V3 y
# t$ |4 [; C: \5 ^忍者NN4采用了三重措施：
, P) g3 L! F) @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 m4 }$ q7 {7 M! X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) ~( r" t' \' U3 X; W' f( N# Z, c1 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  O% O2 L8 R& }. U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ p3 U6 y6 I; ^7 C' J3 b2 s
1 I: Q! o5 {# r4 n5 I" P" s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' {& C9 ~" y/ Z& x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 x+ j7 M1 D4 Y8 T3 |2 c. ?/ [
用法是这样的：
$ N3 S& r# {' ?% I# V% J+ A- n

, m) N& J; s) X4 t" a! Z
1 l% _+ J3 Q" W- p( y1 l) ]

. `" B7 d4 I0 Z; ^# z! y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 s' {2 Q" i+ E9 w: p
2 u( r2 w0 D  I) a/ X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' q! t: e# i" Z9 V8 C& E" s


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ r% U' p( H& O$ F( s: O( T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ ]2 }3 |6 @5 N; b9 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( x" n# O6 {" S( b3 C- ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 Y- g2 q5 B; X6 K1 `/ {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 I! x2 x2 n& Y; K0 x4 a+ h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% E7 I4 u/ z1 d' o% e' y- q既然老师提出来了，我改正!
( L3 ?. R; {" h) F" ?! G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 `' u2 w& |3 J) ?. F+ j' p
# v* E( Y- K: L2 ?0 I0 z
" K& I( A( {" C1 F, d) Y
  W& ]/ S: m7 g; g* V! e5 q6 C

/ \5 f: T" v5 F
3 T# F8 w, `6 K0 a+ A1 q0 t# \

1 _" t' q% W2 v. H7 O9 V. D0 c
2 ], X9 i4 m% M3 |

2 {' ~; J& v# z8 y, A: T6 I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 m+ b! Q* {7 m: n" k0 v: F

手机拍摄
) ^2 r: x' a; ]" h& J  _

- j5 n+ A3 [6 l' ?: D& q3 `4 F
$ N: B. a: m8 {; V+ o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, i; [" \7 |! i

: m6 p0 _+ k4 R. a. T) E2 ]& G

/ V0 W( ^8 H; T) E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 D, ~4 N& T1 ^8 ?( b) k( S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 u. b, Y3 m/ x( K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 J7 X, }* G( g. u$ R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. J/ ?; c/ D4 R( C8 S8 q/ \4 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% L2 p5 i# m% C$ D8 M

; L& Z# _: H. g& n3 v* G
, h7 G- r: W6 e+ h$ a+ y将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ R% P$ w9 X/ J, e

$ @9 Z8 n( X, }/ W( N/ {, d
- q4 u1 j9 ^: z1 t1 |镜头重也不会下垂
, h" _7 j% O( y( a9 G! b0 ?& K) g

' o* h/ E/ @) s* H2 ?6 S
0 X' Z% N, O7 N; p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ E& ^( w, x% ?
: E6 j- i% h. J9 x! E( d
3 u$ q( j9 X2 y8 C1 D& V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: V1 [. s# k' R9 Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; O. o; \; S8 J! n8 {1 r& Z5 O+ v6 o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 E4 }' a( E: _  R

5 @! ~0 x7 p) o' p6 i0 h

7 b( F8 `# }2 \3 A
3 N) B* K2 [# S5 Y  b3 y8 s" x4 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 x8 r2 C% _! V/ ^, _: N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 p. J8 _$ x# M2 ?$ x8 c6 B8 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 t% T" c% U+ c5 @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: j# ~! r" `" L+ P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




, ~' A6 C& o. G" S; G




# @4 Z/ |6 x+ @) A. c. n
) S, y9 S; B5 \



# o  F/ T$ W* I" |# c
9 L2 _' [# C0 f5 B: G
万能组合 价廉物美呀
( j' }( z+ z+ v

! G8 J( _2 q! ]) @# l+ I' k' n; V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' _; L9 D) `* @7 H" [# P, \  a2 v6 x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) F7 c  R# }/ O' F

! q' M( u5 Z/ U; W5 o/ F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( K% S7 V. ?- Z+ `! L/ ]: y: M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) L9 S- u( V' N) t# F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* R% S( }' x; k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' c; R$ P& D( t0 d& L* X* J/ a: v  L不妨看图说话：
3 C  w. _% T. r4 }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 @4 R: m7 G2 a, `) |% G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴