全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 ?: x0 i- u9 p; e
7 x3 @8 D( A3 J" [6 X
7 s. _# J. K! P0 [2 B& m5 m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# [1 S3 x! b! }

# `1 T3 ?! ]' }( d: r3 X( |# C0 N

荷兰的“金宝”

4 k( s, W8 m7 ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 p- O/ }0 [: b- A& K1 b

( N2 j9 q, S( E/ l2 O; {5 v6 L
' b2 w' \2 T  m& b# a) u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" i% |1 H* Y1 y& I
) m+ ~  _! x/ F5 |3 _% m, |

' {8 m% G- b' t3 ?! S7 G! i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' b1 r+ `8 c& J' h+ }: E3 I这样装会发生镜垂
. f: }. k5 l0 N' y5 ?+ \0 C9 a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 x" c6 L  R" _
思锐快装板
% H0 i9 _: E# P3 ]# T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, i* o' R. J& C9 ]( E( `( {

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 i( Z7 y1 Z; k& f* K7 K

* h) Z3 N8 `( {8 T8 ]8 R/ P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! b- s4 ^: o7 K' k


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. S3 i8 o5 _; [, Y7 ?2 o5 @" M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 E2 I" l6 L- s6 `
4 g% Q$ c: i/ r" H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 v9 N0 i% w6 w- r+ R8 M9 ~$ N

" @4 a5 d' o8 \
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* e2 U) D4 @' t. D! e" V+ Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  M) A  M) w; P# Q4 s9 E$ S
) Z( {- K- V: ]% J# {0 |
% R* Z  o& I/ G& L% ^1 {. L2 n2 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& q5 Z% I& a% w, V6 n+ S  t6 ~
! A) e5 `, ^9 L用法是这样的：
: Y( @1 y% h- c/ Y; L/ s! t

0 {  J0 F2 f( g. r( Y" i/ [
; T% t2 {6 c; o0 ^

" r( [, q2 j3 p: [! `, B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) r$ t  }' e$ X0 T0 f
# G! T- [$ A4 p! u9 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 J/ D2 F) v( S+ m
) W9 Z/ U( J8 d. ?+ A; V
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 m+ Y/ g  G0 [
5 v' f, l' h& U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( d# X. G" |4 R$ I9 k. s3 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 c, t9 k* Q, e, L, a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- K7 u7 e1 P) E9 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, x$ m/ A# t9 U$ ]  C3 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 C8 Q; ?: v+ j' M$ \$ G: o/ m( @6 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) t7 W8 `8 Y8 |; W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# {  ~2 c4 I% d& r9 Q4 K. E5 J9 t既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# L: [% Q0 {) p9 ?+ P8 n& |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 }3 h' |  m. A7 _+ D) @: @
3 y5 S3 R% y4 ?+ a0 @: f6 u% t, s5 z
" _. E( y4 V+ y: y2 O$ b, R+ j1 n; r: D



: `9 ?: v. x& H* x0 P6 F, o

) W0 d5 W4 ]0 {0 G1 q( |! g5 a; A
. i; K+ c/ Z: g, z, |" L

: |. |1 A6 h: @4 i6 P0 @
& F0 p* O# i& d- W9 ^2 o! S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


( L! b2 z3 h( T7 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ Y5 [' ?3 v" G5 J

- s4 B# @& P& w6 l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( p, g/ ?* I% x0 i7 d) A% a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- M% z4 r& [3 Z; @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 T+ [' ^) H3 ^+ @& E$ r! v

+ C' s8 ]6 O9 u0 S! h3 ^- V6 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 _8 R* F  p3 |- J3 a. m9 {7 Y
! U4 E* D  |1 A' k" f7 n4 i将D800和那1.8公斤镜头加上去
! c7 t5 Z* g% W

$ }2 o* @9 c1 _% v* O3 O镜头重也不会下垂
+ n; n! a7 V+ r- |  K; h

+ z, I; M5 A. ~' O% A# {
% X9 ~7 N( f( w3 }; ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; M$ z' c; n7 R" n: \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. f5 a$ V! A  e; {9 N1 X& w

$ H, [! @* ^8 A" Z! c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" l8 H  t" l0 g# O* X4 U( A- h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 L' t) Z& E# h: p" H$ B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



! b# O# W! ~8 p: p' m& ^) ^, U
! b9 e/ {( U9 o: T! w4 z
3 E/ o4 n' w3 _7 S1 }, f

+ Q( e$ L! E8 a, u" o' E0 S$ ?
! |0 q: }# `8 }/ e



# [6 j! I3 z4 {" p7 P9 N: m6 F
$ O  C; n! {- H/ P2 I9 G; P
2 i. c$ N; O4 _$ L

万能组合 价廉物美呀

% Z/ ^  j6 F) x9 f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( P* b0 u- t, i, [2 r/ v! H

" _8 n. ~4 r6 k8 K% M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& ~/ }  Q' |3 J+ |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  H3 T' S" x6 N% A& @+ ?6 @/ Q4 f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 r7 ^) D9 W* |1 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; J- V! [- S6 z7 c/ i: y+ ]
" w: _# n5 A' K8 i1 s5 r" B

真长知识 好贴