全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* F1 G0 [0 G7 U# }: h# y+ [# y. Y
' m4 J# S" L& J* @  w- H# FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 `1 A" s% c  ^8 T* J  l& I9 K
& E$ O5 ?) O' f7 q( X$ T
& l0 H2 t# l- b( V# q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 v3 Q8 D% |- c
! A8 X9 i/ G. m3 ?2 Y1 W! x" {* a
* D! u. m  V# M
( {6 ^% [, I5 e# V, e/ O0 z3 |3 d5 b2 {

荷兰的“金宝”

7 v8 |1 b, f' b' P/ Z* e8 P
- c$ h) \% K" a) }8 e- i7 k$ M0 x  l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# O4 r( e4 x" _% I* l- O* |

' b: _. J) H: D+ y' C$ C

# M$ `; U/ y8 x4 V# O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) k( b+ _5 C. \' i$ o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" M9 i3 U: J. f, G
) p% ^& G6 G  E, t$ u

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! S9 [. l9 E* A这样装会发生镜垂
9 i' k0 g4 d- |' }4 z

+ q8 m, X$ d; B, d2 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( W& ?! e, d& O, ^7 S/ j
1 ~  f4 }0 }- \+ p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 J8 K" \+ j5 U1 R5 k2 K

# H% Q2 {) y) T0 O' G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ O! u% S2 P1 w9 {: s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# W) ?% T$ z5 C2 p6 V1 [- p
" Z: b5 g. A7 ]# u) B- ~- n  ?
8 T/ ~8 l  [% H0 h$ {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ s. p8 C* c- C  E7 o+ {7 H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: V/ P/ d! E2 ?1 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  c& ^( Q+ z/ G" s. X7 A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, @8 C( q! K  Y! E/ L# C) u4 Q
3 h$ C% L- C  _& d
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 e: k: g/ O. E6 K$ ?, u
用法是这样的：
4 o0 ]* R# y) U9 B) |5 w. T2 G
/ z  `7 y6 `# M6 [
4 z; `5 I% G5 C7 }+ Y

) |+ C. C0 v! p+ a# |: T9 o9 n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' G* s& ?  K% r+ Z1 @5 _  j

' R. a$ J! Q4 K. t
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ f9 M0 e6 C, i8 g* r2 K  q
4 T6 {9 A$ \% _( d3 l% k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ \8 e% E2 r2 c% U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 F, G/ n& Q" Q9 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 B$ m0 g6 j6 }6 K4 R( R! I
) `# f+ b" b" Q4 T0 m% G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: g. n. |5 b/ R' g/ U: y! }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! [& w- v# b0 N3 P8 R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; _' N1 P& [* |+ Z" T
8 ~3 }" d% i$ W( m) }# ]7 T7 \5 m# m
: d; M$ {. [; d6 g* }! H4 w
# L# H% Y0 T# i4 m3 j0 i$ c
) q& R! C8 R; m% Y, t8 M3 |


* R* |6 q# p7 @5 g' \7 T# T/ m

5 @, w% i' p% }0 o1 ~6 E+ e
# `! D! |: R8 T6 j; G' S6 I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 r2 v( w" B# i- v! R" B: ?2 i

3 k5 e& E, c0 J( A3 _; C4 X
+ X5 P1 x2 D8 V  q8 N" f. A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 I. G6 Q0 y3 {( h& Y

# ~3 K, f( [9 O; h6 S

( ~6 D: S9 w7 \% C2 v( I% b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ b$ [( a# c+ ]0 L% y  s% t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 K4 V( U8 m! |# {% C7 C
0 ]1 d3 K/ _" u$ j3 t4 j9 b6 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; t+ [/ T' b9 k  C/ X( k: ]1 v

- y# Q- O5 [" p8 v* w2 B

, o2 v- L& {+ `将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 m4 y5 N; a7 R9 B7 l- e1 s8 ^3 U

; x; S+ e+ e  Z/ v% p3 p: ^& w镜头重也不会下垂
. s8 I) s! W" A. R

( S3 C( c! ]$ c2 H+ C6 Z$ ?( k
( y2 s/ {7 R8 D7 T: f% j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* x, n' b" K7 f9 T
6 O& b! k+ ^2 o
9 F  w$ v! W- T3 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 {2 ?+ ~' s. Y0 h: Z$ }+ Z  ^

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: L, g2 A, B  B* [
! `: H( h# W5 j

" g! _2 |: |/ x6 N0 m  Q5 a) H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! n$ ]2 {8 e3 _8 K" g6 n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% Z) o7 F$ k7 `5 z  X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- A' J' n  b  i  s" D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- p# k0 @$ X# ?6 N+ h; z* _5 s! w

5 K! @1 }1 d; Y8 ^+ i- ?$ {


5 X* p' z7 ^& [' N4 P

) R: J+ ]1 _0 ]6 u, V* [
& Q- W9 |, _/ m, w! m


% _4 R; \9 B1 y1 f+ v
1 e1 L7 c% x4 G. e7 J- U
7 u" u. q0 O7 U1 \# p" E/ f& a
# k6 u/ I6 o, |, P
; V) M# M- a/ ^- J9 ?
万能组合 价廉物美呀

; L" R; J9 s7 C! [, J; t; t* f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; d7 z, ^% X" s4 }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, X" @- G7 Z# T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 @' {9 J1 a7 X4 h# k- U5 ?6 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 T) {/ M) w/ G3 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. a+ \4 P, l7 h6 s  Z8 c1 F5 t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 Z) [; I4 y9 a$ z& q5 K2 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 q/ J$ k: Z5 O% C+ @% m7 a

真长知识 好贴