全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ q( m7 w5 k. Y% V, ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% T/ l5 g8 f- H& k: q9 x& I+ F

荷兰的“金宝”

# T% i# f+ G9 P: \( B" R* S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ Z4 R- ?. p' J8 Q- q! L1 C
4 W. k2 ^# \+ L( N4 h( }! \, P8 A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 \0 h. j" S/ g& J, D; P( B! r2 z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# ?  ~0 B( E/ d1 _7 t- q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 R+ @8 g; l5 `/ A7 U5 N
8 x, n0 v4 W* r* b0 m* {. d8 j$ e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; s8 g9 s/ N& n( m3 @, Z8 W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 o( l$ @/ n/ Z# t  L0 ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 U7 \, j4 d& u" F  l

* Z7 j' Z- @; P/ L  ^1 D+ b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ s% Q7 ]4 s+ P5 C0 z3 g! i

7 g; h1 A/ j' c/ \+ X; {+ D( ~4 z' u' ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 h7 C9 q  a9 g9 _+ \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ {! I) n0 L. R; |/ E


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# x! ^, ]( b  d3 X0 C6 n! W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 U# I& Z/ y9 p: b0 S" ]
& k" }: H: M9 Y5 v7 Y4 S* u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. Y# l; X( ?. P' C) m1 R9 n2 t

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' v, I7 |% A, ]) S% S. e$ t

& X3 ?+ a3 x! j  P- `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 L( n* l* T2 @; L' f% T用法是这样的：
, ?& O9 ~1 y: R# E9 l
& W5 d  s3 C; W3 }" t

5 A2 I/ B2 H- R8 t$ S3 E' y3 x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 i5 S# y) c' J; Q6 y8 ]
7 Y2 g2 c$ t& B, @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! }" T1 @& b7 b. ]% Y9 N


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 a' o. s0 ?0 |* f7 }, O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ L0 t# a/ r7 ]0 _2 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, L6 |5 L( ^/ P" `6 \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ a. k$ q) i: k4 A) e
既然老师提出来了，我改正!
7 x- q) z- {% e7 [- i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" W- O( M2 c' C3 Y" ?3 b


3 u7 C8 e- B: |9 H* i+ G0 x1 _: |
7 E5 j5 L8 f6 b


6 q. d' Q# L9 Z: `

6 U7 c+ d  ]8 s) A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ m3 C2 W" Z! }+ E, x) T8 h% L
- r- v( g, k+ ^) O7 _  w& M

1 v  |" W. b7 f" |' h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, k/ k& U' `+ j1 c' L+ e; o# w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% w' v% y5 ~: C+ J
2 ?4 s4 j. r9 @- M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) ]" Y8 _! ]" B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. J! R4 g5 k' i  w( X9 s- i5 K
5 n% h3 z% b( a4 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 G/ n% |8 g. c1 g! [" y
1 F* F# G3 d  ~4 g: M

7 N9 M* s1 R5 g6 ^6 M; g

4 ?3 C4 M- _" L# ]1 j" C) X将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 F% I+ D. a# R

6 U' R2 ]+ H. s" C4 i2 A& v5 e
  Q7 u) D( f; v6 U( u' ~镜头重也不会下垂
' }  j/ g7 F4 a0 V/ [

0 U1 t1 u6 x8 N( j6 N' F: i/ \
2 c' `/ C2 g6 d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ o3 c, v! p: v8 W4 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 o4 F% X6 Y. y- g3 N

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ a6 K3 ]) m. r  \/ L0 l8 M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 Z% u6 v0 D2 F* v4 Y# m" g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% N" V9 B! Z) L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. b0 o6 G9 ]' I2 z7 t* o* Y" z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# i) O# L1 U' k

$ \% c4 Z4 c1 C& W
' i* o. k& {" T, ^$ h
3 l! ^( O' G& m; X
0 {) V4 |* I( q# Z
* T" s# h3 f+ }6 n( X2 Z7 P





; U9 E7 H" p) }* A2 h
4 W0 N& l1 f9 A1 @
+ b+ L3 @4 t- T% v

+ M& o: M( K& f" ~0 M/ V万能组合 价廉物美呀
- k5 c& G- n/ o0 d- E3 t8 G

9 B; c' X* V7 _! ?5 V& }! P, h+ E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& C5 I) ]- B4 k7 j/ H8 z8 N" c

4 I' A- @- K5 c1 C$ Z3 ~$ o: }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ P3 C8 }3 n9 M' A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 F2 u; h/ c& D+ ?+ s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% X% ^5 R3 j8 R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: x3 O  s, {! m, @* b5 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& \6 _: c& d! @+ p8 {# x& U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ q8 V2 b' q1 |- s1 E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 m: S( D4 T; ^! E) g2 N0 Q$ ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 l) t5 B" D" ~  T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 ?: m  d/ C' [

真长知识 好贴