全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. D* V# f. v& V1 M7 @5 E
( T, M  d3 @) h
/ Q) ]/ J8 W4 ^' v& |* y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ X9 U- x1 x# E0 U' s$ }; q. t, t
. _5 G/ a8 `1 Q6 U/ i# l1 k7 F

: W8 w+ D9 @- N+ D; l/ K3 Z

荷兰的“金宝”

, c9 }' a" H+ k1 Y# F1 `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 o: F) L4 j) h) d5 w4 W: }1 p

$ b2 s7 y# [1 {% E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ r8 C& }6 J9 q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 b$ }" |! f/ p

* S' S5 V( _: g  d2 b
9 ]0 h9 d9 ]! D& @1 l: X- T" ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& d! X1 i. g6 h' V$ Z1 N  t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 H' j: N( n# |" D5 Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% k+ N& _/ ]$ w" X0 Q' d2 C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 y; Y5 S6 ^. ^4 G% a/ }

* t! H1 n! l+ \, h; X$ C% c
5 o' `* C, [" K4 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 }5 n! Q+ o) h8 K1 L8 I* W
' i) W" {+ y( t! k8 L, Z

; U5 g1 `2 e7 h8 b* J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- H  C" M; R& h% _7 E/ {+ @" L

忍者NN4采用了三重措施：
4 L9 M1 I$ t0 j) d; \% `1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ C" @+ C( o/ G  f0 o3 W. _' |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) m4 e! r, H# P; h* b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  w9 ^+ z6 ?8 i

% |5 Z5 V. b) Q; e  d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: W. p  E7 w( k% _

, w2 s' T& O! B+ }( H/ m# T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 I8 g" A8 w* U3 Y/ k
用法是这样的：
" y9 A+ R; ]4 M: ?6 f( e1 n
0 v& X$ {- h: Q2 q. z

5 Y2 W3 r# ~% ^( ~& r6 x) P  p
. A6 {" i6 [! n* g4 H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ E9 L+ Q( z  M) i( D
1 z( |" s' t. z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ J$ A3 {' l  p) O* @5 g0 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 `! \1 p; C8 H1 F* [& s) B0 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 b; [  Q% x0 h- Y6 s
# l! k0 K5 w3 _) t8 t. E* c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 y5 L% }6 s! f- M4 w4 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' {" g" d+ p4 N
3 E: w/ m+ n/ t8 Y; N+ f" N  k  r- V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






4 g6 t* H. f$ r
6 v$ b, ^5 a% O' F, {" o# L, I

5 x$ U, n6 Q: [  G9 n) N
% q/ ?( }# Z* G* S4 r3 f, v

) }# M+ h+ ~: M/ t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( }* b# f) a! u$ z0 H& ~

手机拍摄

$ T' N2 F6 z2 X$ H  N. @
% L- G! I* F# ~8 ~( h- Q; z
( N! g7 s* U8 C& W  S0 _5 Z2 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, }# s8 `" b* T$ J0 K: h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 }0 j6 p3 r/ d3 t: m, I" `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, v3 t- J) W9 q" z$ L; m4 R; S
# c& l' R5 n* j
. ~+ p! W! @; l( b( l$ z9 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 Y9 A, P3 S3 d" ~* y3 \1 L将D800和那1.8公斤镜头加上去
! d* n8 z. {! j, Q9 {

3 I4 H3 X: n6 y, u. k$ H$ E

/ w5 x( M6 ?* J镜头重也不会下垂
# p: s7 o! |0 i5 V

- M6 y/ `) e3 v! a  z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 w( f1 R! }- M" n/ V5 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 i! b- `9 a% \4 a- y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 p! Q2 |. _: M) j' R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) k) m# V# t* @" h: M2 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& U  ?2 l1 p% G这个超张赞 才30几元呀，
, J4 ~0 r' r1 _, C) x- @9 L3 Y; E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ b% l7 E- v( T* ]+ ^% b
0 D4 p# ?) h* \- k! F" P

( R' r' Y; f9 a/ K
# ^' s3 g5 q3 Z6 t

1 q; D+ d! Z- n
4 C; p1 J+ U! j7 a5 E* E2 u

+ Q+ f; m7 q9 w  G6 z
2 b- Q2 }# [: q! y9 j. Y0 |
) O! D9 j6 \7 @0 O' `
8 U( L8 A4 `: ?0 o& t. a* v7 L4 P
' d. R( O* m' x. F7 A, D7 V% o
% m6 |1 L6 }* P万能组合 价廉物美呀
' @, o* H, K/ r+ u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( _" j5 n' ^  ?. t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ C. o! e' J4 c2 t

" o+ p, [/ j: p8 L! L+ n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. q% E+ z* W7 ]/ c5 D$ l* O7 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ ^6 c' a4 y' j+ A, m不妨看图说话：

! a% W, ~9 I3 h$ L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# _  |6 I$ T/ |& a$ x

" C0 m% V8 P; s+ k  Z

真长知识 好贴