全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 I, g( ]# S; l$ c; F6 d' d1 ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( t) y2 O1 P' U2 }

3 S; m" J: x" H. V) k% C
0 N( j3 a) Y# w4 c, \9 g$ U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



- S7 v7 _9 j7 j! u' D- u: Q9 p

荷兰的“金宝”

6 u4 Z8 u7 _" X/ n. R, r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 H9 f2 N8 [5 \  t  J

, _3 t1 J7 X' g" W1 ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 h0 b( j+ D- U3 \6 {

9 @* K# _3 n8 ~- N; C. d
/ e; |2 I5 u! ]( O0 N- W, n) \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 W% c# p. p! v( f
9 m" N  d& s3 V3 U- P+ M4 O

4 O# g7 d* S8 h6 _$ O. U6 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& A- |7 k+ d" S# g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 H2 d. b) S$ Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: M+ y* r. z2 t$ B$ h+ }# f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 C3 t" J- n" ^- Y

: d% q, s/ s/ @  {) @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* l( ^' Q) A$ a2 j8 F& j

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 f/ m& j' a* B3 k


: L/ l4 {! {: }- d; }* c- U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& N4 U$ r5 I# e8 s9 y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, R( ?, n) {% C) U, u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! ~, |+ {2 Q+ O9 S0 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: |5 ^" o9 G' H1 C+ s5 W1 G3 \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# Q& @, b% [" x5 Q. z1 g5 w( i

+ Q1 v4 I5 s- \+ B3 v( x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) L8 b9 J( w& x. J8 Z6 ~4 G用法是这样的：

9 ?6 Y1 |6 {8 R* @* @$ @
$ s0 Y6 f# v1 b9 e4 M
3 u3 |: Y) O) |" N

3 {% O/ B! F9 Q+ m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  a: K# ~( e# ?
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ P& Z; T/ Y$ l6 ]3 k0 d6 Q

  h" e# X: q7 `! v9 O# J1 l
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' h! f. M- m/ k8 l
2 A( @! R2 w5 Q6 Y; T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 Y  {% r+ m" f0 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 x2 n0 v& }7 k: {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# O, m% y7 R/ x/ S( t8 H# |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, o: a- ?" _8 C( j" H
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ D( v9 g, f2 u& ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" @/ @( V: M& V) D) D: N" Z" _

  r6 d9 u" G$ y2 Z! L+ C3 S. I

& h/ G7 r* m' h
, `$ K0 B/ ]1 ~, Z1 O4 [
, J" P. l  r. d7 r
1 g. M+ P# L5 g2 M. l, v


+ \0 L2 r5 v: h1 G! M; G+ f
0 \6 Y, m  P& ]- l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" r4 J4 ]8 u% [* u2 v8 Z4 O

' H: x  ]7 N6 Q& y6 C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 }" v6 f  b4 t7 }- _- G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) o+ W& j0 m( V% u, A& X1 j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( X$ g) Y. ?. I5 P( l6 @+ g0 ~. M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 i! F5 i: D* k+ R- J4 O& _/ f

2 `( o7 s4 |* F: ?8 z9 ~; ]3 s9 d
* z" K2 Y* X# Y+ T+ H* R将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 x( }6 v' N$ `' {

( J: ~% D, s5 o! V. F  k1 H

镜头重也不会下垂
# ]2 u+ y% ~  X2 k, Y0 K

8 E0 D6 D# C" J/ a: N2 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 l1 A* b: M/ K# J4 r: }9 F5 D& J
7 a) ~+ ]* k9 \1 \+ D8 F# v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 ~$ f* i4 d* G8 H+ j
) j  t7 `+ j$ W7 i* V8 m; M3 i9 D" }

5 C/ [, o( k" q' `) r6 h# x  p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" F! ?; |  A, U/ f2 F5 W) l; X% n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; o, m: S2 W$ W3 {0 Z; `- w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: G9 [9 E% J2 |' B- G+ l; V

7 ~& i8 ]4 L1 b% L



. {' g# F2 H. K  {
5 j1 z4 T0 o, P3 L0 h' ]
6 Q6 v# H" K7 r* H( d) Z  @+ \

7 s' `$ E7 t3 v% F( B) q4 _8 Q  `
/ l9 r  M5 e' ]3 ?
5 V1 L& S: _/ N
5 ]& H! i, `. {5 y3 n  S4 [
5 T: v& Q) P. Q* E. I) L5 ^
万能组合 价廉物美呀
$ ^, h0 G3 g, x. ?

+ [" ]* ?7 K2 X3 v; k2 r7 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ r- A  i! d' P

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- u/ \% V' I, X5 P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 {  g: q# ], ^+ K* h9 P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. p; x: ^" C# a. f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. C- N, c; S2 ^& u1 Y  A5 \: [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 ^; ?( P- f$ {. C不妨看图说话：
% R" M% c" \' e# W6 @; l  \
% Q8 n# d9 U. P$ R! p. J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ A' K1 j* N  ]* H& k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ L) g& Z: v; l6 k

6 b0 M  m) A4 C; }7 F: g

真长知识 好贴