全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' h5 U; P" o: m
2 w0 c5 u% j; n8 |3 d/ ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( s4 P8 N4 [  V1 X5 d


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  B8 D# q. u* ]

' x! F3 X* {9 i. p' k9 O

荷兰的“金宝”

3 }" Q) F1 D' B; W2 W- ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 T/ A4 T, K! A( n- {
  S; m0 O& y# C( b9 l7 i! w
1 [( c" b8 U5 @& {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 T# l6 u1 s$ K7 ?1 k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, S9 N2 a( e! S0 ?5 q) Z8 {6 Q
* b8 T% G) g5 _  |; o8 |! R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- ^* I6 u' M& V8 X
( d# r# [' `9 [2 x& y! Z! d1 q

+ m$ n) l) C) L* W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) c1 s' c$ y; [6 {; \
思锐快装板
+ t( ^" f2 M! q8 [+ ?8 s) x5 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: s! f2 E. I. jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) A" d2 h% I+ @# c* ]+ ]9 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  F/ \4 n: ~$ C# V# u$ z. \

* y9 ]9 n) @) D  J/ `1 @: V1 A; r
) o, _8 C/ b+ |! L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 m: B. \; Z3 o5 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 [! S- U+ ^5 A5 Q& @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ \( o  L# n& H
4 \+ U; C+ r/ Q' P; Z
; U$ h; b4 g8 n% q/ @# [' i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. P3 V) a( A( s2 X
  e5 [. z- ^6 @( p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& q" F% S2 c' v. v/ |

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& Z2 {  d* S& V- J  m0 k1 u
# H. K1 E& `) m1 _/ g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ r1 b% z, q9 M1 ?% n
& s$ J/ t+ \6 X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, A$ t- C$ U: W: ]* y8 J. d" }
7 R1 f$ M1 s$ l用法是这样的：


7 Z+ b2 {! ^  }+ E: K2 c

. d1 ~- @1 X/ q. V
6 ?9 J: \" q6 i+ Z& ]0 D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 j/ n5 q. g/ C6 ]+ J' X  b8 @

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- q2 E6 x0 m9 N/ ^1 t. H$ K0 c, @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ l. N8 R( Q; L; b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 ]3 I3 ~2 c& E1 e, P' w1 `9 L( H, Y
5 y4 g2 K$ F0 G& d" ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 o1 ^" G( v' `; u) Q% s  D+ l
. J' x$ p3 V5 l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 [1 ], O# q& J; P( L7 E  ?2 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" i  I6 g) }( h% V- n) a
% `* z% W! Z7 B5 e& s# }, L


, Z6 [+ P" @# ~, f! k* v7 A* D) i

. _: c3 O$ ?6 u7 {) ^

: A+ T- Y: C8 Z2 P


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ b- F$ g4 \& F" C# c, K! m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, k. [1 S7 ^; E" `- i4 \9 U* r

+ i; k, K& h& S% Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. e  d+ b9 Z; G4 E$ R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ Z7 D/ t& u0 J3 ?' o9 J2 L! N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 |, ?- {7 Q4 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, f7 T+ e' p* A; D# J" {- r7 r

8 [9 N% _6 G0 O: c& O& s" w将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
, n: ]5 |+ o" F# L# o/ Q4 i

! o# n9 B, A/ ?  y' _! n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 l9 b) z! l# T9 z! q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, L( `+ W5 ?. ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* u& W2 o! U5 N2 T' Q0 J4 [2 i

6 R7 I1 |$ d! [$ i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, P% M6 ], N8 s* m) \4 J: ~6 u7 C

( A7 e# \7 |4 Y0 T

. E9 N6 _- p& P1 a$ Z  z
8 B" S$ B6 w4 R# V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 C  b5 X0 q+ w2 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) I( @. u$ h) _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 N+ K; b. A9 @7 p; L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






; U: k/ z8 ~5 K% `, ~
" m7 y$ u2 ?% C. k4 a& i. o


0 Z" X, C% V4 }' j' ]! Z
* ]+ d" q" I+ U0 a2 X7 T
7 ?" D+ @$ `* |
$ ?7 e4 o) r2 h( j
( L8 `# s* U7 r1 y6 S" M' g6 d
, g3 ?2 a6 Z6 ~# u
万能组合 价廉物美呀
; r  E  Y; ?; N# @( U

8 S6 c1 }: {5 y# z, ^+ ~+ g& v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; Q& C. B; `/ m7 r4 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) w0 `3 e* n: }  q5 ^9 m& \8 D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" t5 D0 z" ~6 Z. a7 k3 [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 Q) j- M; u$ _. c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 f* @; Y' @5 p4 ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 [7 ?4 g4 x% g5 Y4 w- y
) W8 o0 d3 l5 ^9 S7 B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 U; |  ~' t, z7 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# i  [' E3 o/ I  k. U1 A2 x" L! b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' M$ A- v! f8 z, D6 @5 r# x
# Y: V) M) k. Q9 G( V) Q  L# n
6 `$ t% W. o; w; P

真长知识 好贴