全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. O# J% @$ j  j- k! M
4 i. Q. r' s) y, W/ \. _# mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 b9 v1 d2 w* y+ Q; F


+ N* i8 o5 B" \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 O. a, \8 j, `3 }! ?0 s
9 E& j7 s+ |+ y/ r. a; y% Q6 W) m" b

3 Z4 a8 q3 L$ q$ p2 _

荷兰的“金宝”
; X. A' o0 ?6 p6 z2 B' t8 K, i, V0 f8 m

" i; K( K2 d# u  R( f$ i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. a, b+ s$ F* H; z8 S8 G* b, r) p

; U2 D+ L6 R  P) b7 {6 \5 i
+ |% j( f# Q/ }; h5 g9 |
- j! j& t0 c8 @8 C# j) z  i! z! A9 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  Y$ D% z: u; S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# T, `8 o4 }* k+ r7 c; J

, P9 b" \# V1 x% R6 S3 {5 U& b5 j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( n* R4 ~. O$ U9 C这样装会发生镜垂
$ }& ?' W$ g" C# W+ B# O: \* B5 {
: M  n6 Y3 W" b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 q! L" g" C2 y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 f; n& C9 Y7 `

' h6 Z: L" |9 m' h5 T" H- v
) p& @% e0 j& S/ |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- j4 @# P& h) y  [6 v4 o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 A* Y  d3 q% p0 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 s$ b' q0 `- E2 |5 f
9 I; m* b6 [+ U; D& K- F  u% q
$ O' s, T% x0 |4 j( H" O! ?4 v. |0 }
5 C/ G3 m# ~! v" c, X; \- s# h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% n% j# j# o  S& B4 D# w8 {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" s, J( ^0 Y% e. D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ \, i- D$ X7 y6 D2 w6 o; p' G" g! n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 q5 W: ]4 P7 v/ a5 b$ O- s, ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 N2 c0 ]0 C' \3 Y& \7 U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 @+ x1 @: M& w9 G7 e

6 t; b( _; a/ p" n, X7 c5 K7 ~1 W# M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 [  D9 s+ C3 T
用法是这样的：
- X2 \$ N$ v' _( N; d, z8 Y+ e/ l

, u, s9 h0 ~- z7 E  d" r3 I
# {( d4 J. o2 {/ i% e: t7 O

4 P! ?6 i8 O; n1 B+ Y0 A$ |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 Q  T3 c. l& A$ Q2 C) ^. |
2 g2 N- N  ^" b( @6 \) _( I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


# i' g4 r% l- j
& f7 M7 l& [6 l" N$ s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; b; l+ H; g4 s3 l8 X; q0 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 \! ~) ]: T6 J! \
! F8 C* P9 Q0 Y. e3 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" o; o5 [# {- |6 Z' A8 n' [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ N2 r+ S  Q- {' e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) @. z: G5 O( k6 x8 Y
% [* n8 w+ `0 ?% T! {9 R既然老师提出来了，我改正!
5 L5 V( r/ \) e2 _, u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& z& e8 }3 q- O6 A& `

+ A# J9 R& b' a- t8 @$ |1 C- [( b
8 ?! o+ v5 ~! k6 y& L1 ~. G; z
6 x% d, x2 U; s. E1 _
% S$ z, R  s/ _  y
9 f, }1 d( @6 T! g+ Z

# k3 N. y! d, Z4 w
, ~0 K3 N% `0 U2 f6 {. G3 q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 R  d3 L8 K  n$ H3 C4 ]0 i+ w: G

手机拍摄

/ X/ x& I2 ^' E0 a

' m( q/ N  H  K, F8 r+ I! t  O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; l# v( i2 q3 s- o6 x" c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) {  B/ E" i" Z1 G+ i; r' Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( P- P" B) c1 ~0 L' @8 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; z: J" S+ \- I* ?" s9 v
2 i. t* X9 U( ^& |

2 ]5 O8 k, J, [8 k

5 F$ `6 R( g, E3 X+ g5 F将D800和那1.8公斤镜头加上去

- Q: M9 P1 G" b0 u& K6 I1 Y% W
镜头重也不会下垂
1 U0 Y+ r+ t1 u) R7 B3 Q* k  G* W

/ O; o" i6 U. j6 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ a" n9 ^, i' a' H& m, j3 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# p/ u1 b1 X1 J7 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ K+ p9 b( e0 ]7 B% N) r- O
' u; j/ Q$ B" b- R0 ^& y

4 _% f) P) y# o' Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 D9 F! r& z) b$ X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- r' ^0 u% `( j5 T! E这个超张赞 才30几元呀，
# A" {1 C. @+ \7 z) R. w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* h$ }9 e4 ]0 M$ [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




" O  o* Q3 _* C/ [& |/ q



  |0 B! q. o5 a& b
- ]$ P/ B7 d: z1 Y, z  w4 T; w

7 }& H) t( ~. w% |0 N* [5 v$ u1 U
" P7 y% S5 k$ r4 K( H' k

' g  C. u% a( G3 _# j4 [. N

+ l5 D2 I  ]" d4 H万能组合 价廉物美呀

7 g( [' V: x  J9 a3 Y& F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& {: K2 T5 `5 }% T# `& t- F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, Q! `1 I$ m* e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" b7 J: @( w* z8 B( f+ [0 r4 ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' Z2 H: b! Y7 {' }# @0 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" Z1 s( F8 b* X6 G& n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 G: j: a( M7 M7 v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 W3 y' j* ~" g; d" S1 J& r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& z" v* M( ?  D" J1 S$ b+ L# x* W- M

真长知识 好贴