全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; a- T+ b6 W0 D; e0 I$ M
; a8 w3 m& V' L% k% DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& s$ t' i0 T- r0 F/ v
5 _( c. `' d! C
2 U) k8 d% k5 @! D" y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: U/ ^8 l9 m: U
5 n4 `, f: v5 H- \5 ?

荷兰的“金宝”

7 T3 ?! @4 f3 Q9 S4 `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. m6 A  m! t" Z3 z

, u. V2 ~6 B* c

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: s0 ?6 Q( R8 v; X* d5 x) W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ w% _1 B. y1 l) b
& f$ a4 b* J7 a! B1 J

- q# p5 s! l8 g# K& h/ L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 X1 b, G, T* w" C8 [$ W这样装会发生镜垂
4 V- L! _' x" ?
) \3 z- B1 {" o1 r; c( B" e3 \

" I) p: c' y0 a4 }0 r" c8 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 v& J% A, T4 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( _* V: k5 ~2 @4 p0 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- |9 m4 p+ R4 Q& W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) b5 ]( C5 v/ b# h6 e) W0 L& J
: [- {2 |7 @) |" t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; {* }# [! V$ C, i+ o6 s" G7 f2 @/ u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 ~& G. P, f, A# ~; C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 W8 V. U  S0 k3 C# y

忍者NN4采用了三重措施：
" u" V; O: p' ?. y1、分度定位销：防止横臂下垂；
! X& p" w( }. I  r' {6 ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& K# f- ?, P# h4 O+ s" `8 ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ E% o8 t; y- g% ~% K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# [( {, q: p. U# n$ g1 p  s; p7 O. b- `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& Y8 K# c) q6 ^4 a3 r+ T/ R- p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) @+ n$ s! L" h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


+ P+ ?! Q0 [+ F

: l# ?. _+ l$ T# h3 r' u
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ F2 j4 X* O3 D& [' }
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% A  w7 H- ^( c8 M' k
/ b) ?1 l5 I6 p; `. J9 R
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  X5 Z% t& C! ~$ P) j% R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  ?7 V) n+ l2 b' }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 P' i7 G3 z0 Q7 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' T7 [$ J( u& n  s5 ~8 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 P( s  S$ m+ L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& ]) L2 b% @7 i& |* m2 A; \
: C1 t, l+ ^4 P) R' k3 R' y) ?既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 b; @6 t( U1 H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; N; T/ ^% U: o1 f7 L8 T. f7 G
# ~5 y, ?( o3 z5 \- W8 Y/ k0 Z  a
! H8 |# Y* I# A8 O
2 \, e0 Q7 U) |6 w$ p4 S: B  X

5 v0 G6 M. ^6 S; R/ s
- s! b" u# N4 E1 M. _
+ ^4 P, R; A: s8 o+ C0 [% d" z( w


0 E3 i  p4 |- c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: E* p' R0 K% J1 D3 `

手机拍摄



" _% {5 k' z% R+ u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* u* S9 P" s4 W1 ]3 T; i

0 j7 U% @) W& ^" G$ d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 [/ G% j* Q) j" o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ |. Y1 \5 v8 o" k2 a# T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" z/ z8 N; }+ G9 Z) X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ e$ `' u8 F: U, e

: Q, P3 e+ ]* m" z& l2 {6 y7 K  u3 m8 A

+ w5 ^/ C) l/ m: T& }将D800和那1.8公斤镜头加上去

& b" t5 |6 o" G* V
镜头重也不会下垂
+ s/ y% h+ Y. e1 _* t0 ^4 h" i

  t7 h  h: m) F/ T/ Q. q# _" j* p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; T9 m- \0 |9 M; q

1 M' ?* J, H/ X4 [2 |' @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' m: `3 B8 P' w  S

4 \% |5 E# F' L1 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 b( y; h# A+ w4 H: u

& ^) i1 C( a" e2 l: H# j0 a+ f# v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 W. I5 \) K8 Q. P. M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' p% ^/ _4 M0 q! N* X/ v4 i$ T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) \" W) w/ O9 Q, ?) s; ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# `) l% I: K3 m8 m
, g8 X# K( M( O4 y3 z
" |2 N  z! Y: z8 ?7 I

6 X! B2 J, ]" p0 P0 b: E
" {3 k% z4 B& y+ l; t- S4 ^6 d% w




) \7 q1 G: n) k! q

" z8 j; O& D  S. x3 h" w: f


" J3 y" X; |- b- ~# C( G8 |+ S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) d% f' H8 i" g# g. e/ b# h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 J" t: x# e4 \' ^$ n

0 K) n. R& B+ h4 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: M* Z( a" D+ O" P8 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. R' ]6 A3 H' _9 {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( f4 g5 o( U7 p: G# u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 A6 [0 _7 S3 o8 @3 Q$ b( G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 X) B8 }! o+ l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% N( `0 ]! I$ A7 S+ d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; i& J0 e' l. S7 E* P4 z

真长知识 好贴