全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. F  [: U1 z4 d# i( m" i


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 s& b) |5 U; s% R4 H
% E  Z8 L/ y0 O) l! F; |
; e: C' Q9 |7 J5 ~5 h

荷兰的“金宝”

- k0 _3 q% V2 `8 L& l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" _' Z" T2 y* ?" h& |

1 p- e! o: e+ p! ^3 p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; {4 r* ?- m- K& ^$ n1 E% @
2 U* P3 N- e% I+ n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- B5 H  X' y+ x- s
- p) Y- E( }$ |

+ I8 b2 A* l- x, }* Q* ?, }
5 u; d9 F+ ]/ _* U6 w4 @$ q% D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 t, K& L/ O% [# K0 v

' p" p4 g2 w2 p! s6 g+ B. p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 B& w4 h" L) e. A$ b
! f4 N) L0 g) n+ l& ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. S% ^# i7 c# z4 A/ A' X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) r4 I7 c& W( U& W* w' c# }) l* v

$ S: H* y$ l7 v' A( i
9 C- f* w( x3 `  k& T- |/ ?2 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  j9 a/ h; N( j) m
- i/ Q% k5 l; A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 p) m2 r* g0 h) n, a/ y8 b8 a9 U
' s! E/ R& X- b! H
0 W' a/ B5 ~1 y6 J5 d
忍者NN4采用了三重措施：
6 U- W0 N; @9 _- Y. \1、分度定位销：防止横臂下垂；
* q# p& |: a  p. e3 `, r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 I+ [) X2 S1 [4 q/ j6 Q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ v9 Y- [. D8 i6 l8 m, C; L5 G7 b# U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( `0 ?7 `! k( \; g7 G! ?; Q$ [
! }9 U) n4 `7 v1 M. l: N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  `2 _8 x; p8 m
& o; d; d$ j9 w, K+ j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- t1 r1 @: J) O1 p
用法是这样的：

4 n8 d+ }- u$ o5 D! O( U

& k0 p$ t& f: K2 f$ y, x5 ~* q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ c; _  K& a( [, o

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% I  n2 B! B' ~9 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) f- z; f  B: z( i3 K  y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 n; u; B8 w& h9 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  ]" \) H- o) G2 ?4 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 ?. l- }9 ^; r2 }
, M2 ]* P% X5 k既然老师提出来了，我改正!
2 l, n4 {, T2 I# o5 v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  g* ^7 w0 a( I& b: u8 G* @7 f1 L1 o
9 t# a' `% j! N; \. A
$ @, ^" t3 |: V, M9 _, p
4 o  }5 A  B7 q/ d4 v2 x0 y

4 O; h* c+ q. O' V
& m% j( }8 {" d$ ^5 n' Q



$ p: ?* u' K4 c# m' r- x! g

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 n7 K$ T4 |( P$ N6 b. K

手机拍摄
/ ^8 `2 S. a. ?% e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# v/ }7 n9 A9 t) }& G. L1 B* P- m

0 U) a7 H- s3 S

$ t" ^* r/ n% g% R1 T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) F4 _+ A3 u( u4 E* v* L' `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( j) f* b5 J- X/ Q, ~
* g. s  j2 @  L, N* V2 ~" l
/ c7 l) s+ z7 \: K& T* ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- L: ?1 W% e. v+ Y  `% N
; m2 W( P" m1 }. @& ?

6 n; v3 _! n" [  Y7 S& ~

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ w  L% B6 B- h7 h% }

% ^/ g6 f- ~  q  r9 Y& F
6 [8 a  k: ~  D
镜头重也不会下垂

. W- q/ t! _! b% `7 m
' L+ O/ T: {0 I( [% h8 C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. l/ b) P( g2 J/ b5 }
+ t3 m9 P0 W. \1 q; z- D: @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, c- t9 E/ F% c6 M3 C* Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ A1 F. W/ R5 ^5 v/ N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 B: u7 O% H$ H

7 i8 w4 [, W1 q+ }2 L+ ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 u, y* W0 M, {  ?! ^, G6 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" F9 y2 A4 H& K5 t* c/ ^7 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 C; w5 o( E8 a: n: R3 d. t9 X& k这个超张赞 才30几元呀，
4 w* y8 w/ B2 S' s" E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 J- S, Q/ d/ P, r


. U& C$ \1 e, T% H9 y
) k( ?& V  l. J

, i6 c" q1 n, Z& \/ M

1 h+ `5 S* P3 X3 U2 `; d% d2 s; N
5 \, r# X! n# z3 M1 q
/ N, T  q$ {% }4 }
9 i6 H% ^! W" |: T% |9 C7 G" T

+ a0 D: u* U$ ?$ x( v5 a

万能组合 价廉物美呀
4 m& u2 k1 m" f$ W! g6 ]

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; y9 Z" U* z6 a3 c0 N5 |) {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: s6 Q( Q2 j% I7 Z$ R( \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* ~% \! t7 s1 x% |. J3 c2 [$ K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 L! A1 F( L) \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, F5 i7 G0 X. Q+ T6 Y2 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* `+ d- i; s! M# q. T8 v3 r) o* V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. _& K3 z3 R( d+ t+ q% h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 ^* l. c% F, u1 J: V$ @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" H" ]; q( \' F
# [& \4 B. y% ]

真长知识 好贴