全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 A- n2 W" t  k1 M
% m4 ]3 f6 |1 b+ `& K- K; V0 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 K( b/ X2 [6 y" ]* T! g9 j
* r* L( j: A! \4 A

- e1 P+ T, r" ^0 q2 s2 S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 y7 c9 g  f* Z$ {% M
3 {, t+ F+ v- Y2 ~6 W0 Y( |

荷兰的“金宝”

" h0 H, [1 f2 E- l& Z" Z. F6 Y: C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 R% z$ Y5 a, @* ?

) ?& l4 G" l2 b0 j! U
/ y: }( h' k  b: R
5 t" x( }! R7 W! J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! E/ E* g8 X2 I4 W, _4 O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( ^, @2 Y6 @; Q8 D% j: D

7 x- B& v0 l( d1 s& {; _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 e9 p: N( x* O: C这样装会发生镜垂

' l; ]; P$ c+ y7 B) `) |( X7 m" r/ w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 z- T+ \+ A7 C, s1 U思锐快装板
; T% Q2 A3 g( r9 t4 p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) e! k' j. F  W6 ^1 L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 ~3 f" C) e# _7 w# ~$ ~' b$ f

& V% ?# E" q) C' Y) o9 u  b
6 `: b  X2 ~7 P9 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ i+ s7 d. H% d# S1 A/ i* [: z, q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 t0 y6 y1 l8 a8 @' m2 w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



- k9 u' x3 d4 n" P忍者NN4采用了三重措施：
( }- M9 |5 i  Q! B2 m" [& w1、分度定位销：防止横臂下垂；
- w: D/ j: S2 U0 H5 v+ Y  l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; C8 M7 p( r9 g* U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ [6 h( h, u! [# m) Y+ x2 D

- ^4 N1 o* k6 W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( \  I- p5 f& l6 k0 [1 {) q, L
$ V5 B8 ~: A5 K* V+ m; V- X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" U( d) k: @0 a" w
5 c% O5 H  `6 P- U/ M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 N* H+ l0 }- _% U- k
用法是这样的：
1 s" Y  }# Y/ g: [

) p8 R- M1 g' k" j/ ~0 p/ f- q2 ]
& \$ I' }# O- W$ P. M: w9 r

, l1 f4 K$ S3 F# Z' z* O5 p5 L
4 \8 c9 w$ m7 P# L" e2 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# Z/ e+ G) f7 A! @) H& E0 v( q. W
$ b' P5 K8 [# m- f- |
) M* }+ R6 }5 w* D7 v3 g) J8 b& B
3 m7 z# D: w/ C1 k4 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% n" R6 T5 E" N/ I6 Y" v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* @( J: M5 R  J, ^
2 ^3 r6 l2 q" u6 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" S9 a; T+ M, Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  u) P8 E7 z0 q* V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 q5 u7 l; c$ g; q+ R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, R4 d) V8 o! r* D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 i2 w! }$ w6 a8 @/ V4 f


6 ^5 H# l' S' c0 q" M3 e% p

" N" R% T4 |; U' M8 v' Y
! @  Y( ]! B! U- J$ X





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 o) d& M8 ~/ I% t/ I

手机拍摄



9 L: [8 T: N! q9 s. M# e5 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 q# Z: ?$ B6 }8 h( u$ R  N  o

1 I3 Z* z6 f& K8 o( f' d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- b  u, w8 Q, X( y# e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* E: K' {1 ~! M7 w& t5 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 z) T1 u* A# c4 [$ T$ b4 O

# H! V" |1 t8 ~
  \& B( \+ f  G1 s& I
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
* n: O/ L7 |6 V1 o

9 \; Z8 i+ R% Z6 M$ P" E. J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" M- U6 W% c1 E9 z! h; k; z3 E
  a, F+ g: r+ S1 E8 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ K) g# E+ }( [2 I% l- l* }: B2 c

! M( G# O, O) Y/ }% q, G/ Y' ~; e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, k8 y2 u/ v% C& {" K1 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* t) S' P* x; N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 n) l: C2 {3 D0 ]' G5 [8 x% u; e& m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# l2 O6 P; m9 n上面的这一句，本是 ...

# F; X: S0 i6 c/ d9 c; Z0 L8 a% T这个超张赞 才30几元呀，
: d+ |# _* B( |6 P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 N: H; Z1 @, G6 f4 G8 @2 `- g/ v+ x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 j* Z; Q' G3 {) h3 j
0 e1 [. c2 }. y+ F6 W

) Z' Q# f2 k8 n! H; ^
7 @  C% p& Q4 c( r, O: I& r  n
9 ~0 v3 Q, ~  S4 t' V. V9 E/ Z+ T
# _& }8 d; i. ^" i' F+ @. p& l
* `/ c, ^$ \  _0 {7 g
! N* S& ^9 T  J( p$ d" z/ v
5 l# G0 [7 b9 ~9 x) z




* Q5 E; u2 z" Q- {6 E8 F
+ C8 I- I# l9 K- M8 s万能组合 价廉物美呀

( [) A5 X  u! ~; I3 v+ ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) @) ~9 |, v  `* k6 U4 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  u, F5 e) u. R; F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 M" `4 U. u. U1 Z; {; s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ c' p% M5 r, p( S# ^3 z+ {, I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 l' Q* c( Y( N! ~: ^% j/ Q! M% ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, |' m; z- b- P# ^( z9 j* Y+ `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. R5 `( Y: _4 L- o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& `& T: y/ [6 y9 `  b. w
4 Q* m* s3 X5 {7 t# K5 ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 F7 B7 J; A8 P: Z! d, m
1 H2 h8 x9 j- }0 L8 e0 n, _

真长知识 好贴