全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 l9 v, f' `" I

" |4 p% `$ n9 r0 z! s
* v! t6 J. [- u: W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; ^. r# n9 V, s, m! T' z
; h% a8 {7 L$ h6 S) h

荷兰的“金宝”
  m' c' o5 {- _( K' ~

5 H& M) w  p& c8 [/ R! r1 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, M8 `) h0 D1 R" r" w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: l$ @- l/ K  ~

0 v/ m2 r4 A$ ?7 z
5 k: s& [- j9 a: z; @; x! ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" _4 O, R/ |, e' Y5 Z" a6 r* c这样装会发生镜垂

5 V, d  ]# R; N5 g/ r6 {" b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 Z$ n2 S' n- S5 I4 ^7 x
思锐快装板
7 e/ y4 M* E7 K$ \6 K( l" o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% [  T. [* u5 u/ g7 r7 \7 L$ G$ thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& k, I9 n4 x5 a  `6 F. |# X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 s% O; T! T6 \4 T) S" P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 i9 m( T8 X2 a! ?6 o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* S" ^) F. H9 N  B+ d% g% r. C
; ?  w+ [# B. K1 N; N
0 o$ B. I2 p3 R; ^0 j! W+ V7 d
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- |5 ]) r  m/ [" d* d0 i: S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ h, v; d% P+ c# m. j& H6 w/ T$ m+ a+ H0 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 D+ i, t/ f) Y

# Q/ Q/ X' H& T+ m$ P
2 P4 c+ Y* d1 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ @, i! l6 n. X7 T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; A$ ~  S" y8 {7 p8 Y2 Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' _' j! a6 ~: i7 y  r# d8 I) g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 N- g; r) ~; }% u7 R& |; @
: }4 X/ k2 e# X用法是这样的：
, y" y8 u: d9 x4 c, x5 m; @: j( q


, q6 z4 ]5 d; U2 A

; Z1 H7 O) |% f# s2 w0 A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 k/ `0 f9 R: u+ h( y! B" O. R- ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



6 ]2 q# Z3 v, ]8 L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 m3 T! L7 o/ R, r+ ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  m# s9 I% \7 H) w! j* o! X4 B
7 ~# r5 y/ p+ }6 ~3 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) \* l- V* M; F* e( p% Z1 d- K. C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  \/ R" d, w; L" ]  X
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. t5 c! x; \! J! B; b. Y- g
- M9 ]$ z; L. N


: A& f& @0 _4 C6 G1 C7 \: _' i
' ~5 u" m% O& \% N( ?

/ O+ o( A8 Y3 Y# \4 Q3 B
9 G8 |( j5 }: L/ d: F% K


, `0 E" J0 [3 Z
5 G1 B; j9 K: r/ f+ G* L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: T& o3 a! Y2 \+ p8 _+ F  @
3 d7 a- A7 C0 p% Q0 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 \+ ]& d3 D  H1 }9 ?0 Z

6 t# ~& s- ]4 V! y  [' R

3 `: S, D4 g4 Y+ n' n3 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 Z4 J  m, @2 `9 L/ ^6 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- u: ^; U# [! i! y" C9 N" W! K4 F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- t8 G7 B7 {9 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% H3 k9 }6 s9 `3 `9 Y1 O

) {. g6 i7 s) e将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 X7 r5 S' `2 N7 K镜头重也不会下垂
  G: m: ^  K- F7 s" d- o0 T  h

6 s( ^, T( T8 v+ P: ~6 A9 ^, }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 \; T/ l- ?5 W; T+ T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; W' v; p# ~, c/ c7 _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ Z2 d) D0 Q2 _' w, X7 z! A' j
; W# O& _& n2 u# p: v, \/ q# W2 X

8 f6 n* n$ D/ f8 ?" P4 N( f# F2 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 L$ O" ]8 ~& t+ {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. Z. K- K) A9 F8 a1 ^/ B6 P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 i  m. H/ v9 o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ |: \" g6 }+ G& T' f! B( D

; U  F7 [0 A& b3 i2 W
8 z# f$ D( L9 d( J# o3 f

( q! C0 V3 S, e- _2 p
+ H- [, Y8 @- c5 ^. Q! }

. B/ G5 x2 l% @
5 {: O" a, P6 H5 y1 X

. [, ~5 a/ B7 d  s4 ?$ L" X

( D9 V$ Z! B/ @# @4 g

7 q, H! D3 K$ T# t5 l0 ~
' r6 C* m) y0 s. k/ W0 O万能组合 价廉物美呀

9 a# }( j1 {7 M1 ~: L# F: F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ Z/ A( E+ j9 r* _, c: E9 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% E( a9 C+ K: R+ I# B  X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ o' h# n: O$ [5 `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! b4 r, l/ y" o; t' m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% ?5 l" J& g. L% ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; N1 y* k' r2 X9 N" e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 V, P! Q) T' r6 H3 L8 |- W/ ^' q不妨看图说话：
( }, v" L# m; Y) l, i
5 |8 M. N8 M0 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: p) G! ~- v6 \8 Y8 Q, I

真长知识 好贴