全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% w" d8 v7 [3 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ q: n6 ?1 A( K) K( r; E
% q0 |3 v# n8 q( f* Q5 D

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 D# U, q1 I5 {8 ~! N9 H5 G6 S. {

- r5 Q& V! j, p7 i

荷兰的“金宝”

9 I5 B, N3 x0 v( V' E
) F( |, \' l% J8 q4 l- c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 B' d& n. J* k' Z* R1 W  c: W% ?
% o- ~: m" O6 s4 |" ~4 J! l$ ^7 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 K# w5 H& t: K8 Y9 X+ @8 ?) v4 L& _

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ o" \$ g0 Z! Y2 @

, j; ~  |3 K7 q7 f2 y0 r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ C6 l4 X9 Y/ i1 S思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! r3 k; D! |$ V- e4 t, D5 Y/ S' W* `' |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% F* y7 j2 |' ~% c+ M$ p  h$ @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 r6 ~4 D. h4 k/ w

: z* V. x/ I9 R' n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# }3 }* x4 {# B, R7 A) K5 ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 y$ N/ q+ G. [& A8 M# }/ Z; I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 z1 J3 ?0 _7 l
0 W) i6 H( @" K" I+ U

忍者NN4采用了三重措施：
- c! ?4 X* m+ R7 S" Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 ]( O$ e( ]1 ]8 T1 ^
9 e, H. D- v2 X$ z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 \, j2 W; v. J* n; X- v
7 s& \7 V- U+ g$ @5 s: y  C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 _4 P9 ^) w$ @5 `( h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: k: D: a- }8 M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. Z, @7 H. E& t" C7 f0 m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 Z8 a/ v. ~( O' B8 b
/ v7 V# B) ^6 d$ h用法是这样的：
! n$ m* f" T" j0 }( y/ }6 T
9 N. O' R- \# h* W( e
6 {, c5 ^3 N4 T) j% D4 @

9 Y' N# |- C6 d* E$ \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ i0 A2 \* ?8 g  B. _/ A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 z% w5 B& T5 B1 _5 O

! g0 o' E9 \/ a' E5 Q, c7 L0 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 w+ I: B5 g' y
9 T7 I8 d4 i8 e% E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) Z: E7 I' ^9 t- y# u+ A3 m) ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 n/ m9 O8 r/ k8 ?既然老师提出来了，我改正!
* T+ e9 d/ U& J0 N$ I+ Y7 Z$ N0 [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



  K6 m) U2 o" `; m3 t# c
& S! P( K+ j+ c% A7 y7 B1 T( b! y
7 y4 a5 S9 }: \2 F
% C. q7 V- O% \8 d; x9 H
' H2 o7 @3 j0 S" i. H
, m# z- a* h( f$ s! ~! q, d

! _9 k; E9 {5 V

! c% i3 K; n7 Q9 C7 {& _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 {1 w! f( M8 c9 Q) @# [

手机拍摄
- k2 B7 P7 j3 N9 l( A. U% o3 e

; ?" S" g/ l. s& L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# M0 B6 h+ d8 Y8 n1 z

* f& j) |( E! T1 k- a$ w7 R) j' d+ K

3 t1 f( H9 N2 K" i3 ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 ^& u4 i6 G8 k, X4 N& l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  c5 j; V! J+ p& }" G( J4 L2 k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 a) P' M# Q9 {, [, a! E

- W- K1 L4 Y4 ]- Y. Q' `/ N将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 |9 Z4 b7 K5 t% X0 r% v* @6 S* r

7 O" M4 F7 u( x" n, M. \: _
" a4 r: e+ e' t; R- g镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 r, \) Z1 R: ~

( m3 R- [6 l: Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 k& A0 P' R; Q- d) E/ R( U9 Y+ ?: k! X( B1 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- x& n4 Y0 S$ b
& Z& W8 l# B8 f5 C2 w' |

: D, m0 W6 O6 U% j  g1 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ _. }. Q1 H5 r. l# Q+ v; r. h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: M4 q9 y; R; c8 ]0 D, \4 R8 k7 z这个超张赞 才30几元呀，
5 I8 E9 K# a; A& L/ \; K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 W2 q! u+ F9 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- S. d8 O! X- d

, {( s3 }7 C6 ?; U4 V4 c) w


, i) @. R3 N* p! U- x* T3 x2 s


0 }; b' b3 M( \/ p' \: ^

% c3 v" F( G% t7 U8 |- R


3 Y& S8 ]5 F3 G7 S' y; f

, V# R; w( K8 S
, `. `0 R. u# R* b: ^) ~2 ^万能组合 价廉物美呀

8 q% L/ R& E( N, `' H1 C! V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' W/ r* t9 a  x' N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 k3 Y: \, w7 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) ^: m/ M+ F7 n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* g% v, S; @/ M5 g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 u4 x" Y; w; s( Z. a! Y+ v+ z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 J& M; C4 v7 N( @! a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 x" U, _: s" q4 Z  l& V$ o& A

真长知识 好贴