全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 Z; `5 V1 _; Y- l4 {9 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( J) f! u( o& i3 y
. z" r6 s# t' M( {& A! y+ `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. L2 m5 r# v( p3 E

% p" `/ V- M0 J" W
: {) _3 v; \! c( N/ f1 O! A

荷兰的“金宝”
6 X+ {3 k$ a$ U# z4 D, E

! g- g% h: T0 d7 T; A4 s7 W! y' S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 Q) V; i8 @& |3 ?4 p) }& W

2 L3 E7 B0 z# k* n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 G" O0 _  D* w+ k% G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  s7 b' y1 f# V

$ K9 v# h3 ]$ o9 J: ^7 j" j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& \( c4 A& \! w/ X2 x/ }这样装会发生镜垂
1 W  X2 ?) Q3 h, j8 t

9 e6 ~1 l$ }1 p9 T! J0 n" q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ O, t7 Q# F% t/ @: ^) F& u$ j( w
' t# s: x& v, y# ^& d: ]思锐快装板
9 Z% u% e3 k3 R( I- Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# Q: s# D5 V. }7 s' S5 f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 E+ H/ o& F0 I7 u  D; `

& w/ |1 ~; s/ J4 A1 _: J: z
9 W; ]3 S9 {9 E9 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& T+ p% z! O8 V. F; `
9 M' i% p0 r' A

9 Y6 J8 c0 F9 O" d7 u# P2 T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. f9 P/ J) [% C% Z4 `. G* j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 S" z" z+ r7 l% n/ f3 O; S7 F9 p
9 E/ Q# B& t+ n; x. B
忍者NN4采用了三重措施：
" x, d) l+ H/ \2 Y6 P2 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 V) G9 D" K! S& I* W7 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  u+ ~0 W' {% @  @6 d5 q9 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' P* K! m; w1 ~" F9 m. f6 Y8 V# O
  m0 A$ s9 ?- F0 e$ [# Y, U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- u6 q# n% ?/ U7 z# R/ g6 q/ {

! R, n8 y; |1 L, b7 o) v4 M
& ]- `# n6 u9 S6 D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 f3 }* Q6 g$ A9 d( U0 R7 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 P# q: z/ P9 d" ^/ g9 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: h( b: I$ G3 n( X+ g( i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ B# G+ k4 Z4 O7 H5 {' ]( h$ \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& k" j9 G$ L- q& B& o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 Q; Y" ]# l8 l8 ]! u* C1 _, z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, n; T9 e: `1 s/ v/ z2 D5 J! |* t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 Z" A8 P# u9 c" h: N, m3 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' E, Y. H1 J3 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 E% s2 k; q# W' U! \: M/ V8 q
0 P+ a9 x: V( s! |0 e9 j+ r, m既然老师提出来了，我改正!
8 ^7 R/ O$ m" j6 h2 t3 B$ _4 `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* B, T) h# Z. b, }3 y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 r( o' C4 |; h% c3 `

7 E6 T# N; \# D: T/ W
2 ]) ]) X+ Z" M! E, L8 a7 p

  |8 u+ D/ U# x' E

) V# K$ X6 F) b0 \3 t2 w
: y# Q: P* o/ O
/ Q4 l; z: u; w' B3 C
6 f% C( _: r2 z/ T6 Q6 n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 C- b" Z' P9 C/ q& J" f

手机拍摄

: C; \! v5 W2 e2 Y

( O3 X! w$ z) x! ?% m9 e6 V% @) H2 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* `/ m& F/ s# S; \4 ?" |7 {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& ]: k; O' z& ~' Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 A+ j6 V3 \! K1 [, U/ K( C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 ^4 U" S2 `# m: N# p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 i$ b( M; F3 d) k- v
) j% r2 q7 c4 b5 ]( F" O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 A) \2 s& E2 `2 K7 w' Z& o将D800和那1.8公斤镜头加上去

  W) `1 i- D: j/ Q' A
镜头重也不会下垂
( [  A0 R: Z$ r6 _

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 z) Z$ f( Z6 J+ p+ W
. a5 ?" L8 T) i  m" i
! X( O3 Y9 i% A" l5 A8 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 z2 \5 l0 j1 K& Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  o: e6 z9 V: k( {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! `2 K( }1 s' Y' R, j; }
* s( n1 c% Q1 M+ f. z- Q4 A
7 t$ |7 A( I# q9 ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, ]: x0 X7 W. a8 N- C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 W. t9 k1 o& e, g' \2 C  p# u. x上面的这一句，本是 ...

- r$ K4 W, Q9 v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





8 P" W% ^) M/ f* e


6 x/ I' ~) s7 v0 b/ I' L


. M+ g6 k4 Y8 y7 b5 D
  H- e4 J4 B6 Z8 d7 A8 A9 d
0 w/ F9 d- z" U6 o

- h5 y; l1 I7 z. V3 P  T
5 T. F( n6 E9 f4 P8 I9 I, a万能组合 价廉物美呀
" q5 [. L: Z9 X0 N" \

. b% J  f/ e: T4 _; @  o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ k2 m2 p/ {- s) Z# _- B1 S/ f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ z) I! v! ~8 L( I

4 p) C7 z6 N) P# m% f0 v# \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) u2 E+ N4 h; J, [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 L" P% b( u/ t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 c: y0 i; \5 U# q( X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 {8 d0 h4 `! O: v/ B- z' e, g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  ~7 J# R8 m  B; s4 \; h) ?不妨看图说话：
+ ]' Z% Q. m7 d7 J
7 d9 C9 D7 B! Z) m9 x* Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 Z9 x, ~* R+ X8 ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 M# b9 R% W1 `. @; b1 O+ \% z+ w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 p; @1 k0 O! O- F0 e1 }
; H7 U/ N& a! L! t& u

真长知识 好贴