全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 ?# E: d/ M* E  n4 [- _5 g' zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 S/ g1 d6 P, b1 z% U
& ?# C" w+ t) @+ h0 f: a8 Q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" Z  S0 n( g' |+ q7 p/ u! m

荷兰的“金宝”
  e; {% {( y# }& z7 u/ V# P9 w

! U1 P& r. j  e' K1 k; l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 w* p  N2 J8 X  K+ K! N. B2 y$ a+ ~5 D
3 J' M& n/ ], [; L$ Z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 H; ]3 A1 q- o

+ q& d; K9 A4 p' Y5 y. E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 o* Y1 z2 r3 ?7 a% r9 L这样装会发生镜垂
+ N4 Q8 [, h$ W) [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ K: S# v8 f* M! J" T
8 S- O3 p$ ~  p: H) R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' K) T$ w. J: ?( _- E$ l: J) Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 ^5 Q- h( x; y# B3 y' [; A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 @0 n5 _8 r. g( G; T: n6 R

* V+ l: Y% n! Y( i+ G
* I! T/ w& M) c. B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ R$ b! c- z1 G# ?3 H* u) ~* w: a
' B$ Z5 m  J& o/ G# K9 q
+ f& l7 i/ ^6 \; l) p* r  O2 h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 C$ ?  g7 i) H/ U! N3 b7 ^  F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 ?2 S# `9 d1 N, u7 n4 p) u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- v  w  `' N1 F" q6 G. l3 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 _/ b# j2 o+ b
; c" U0 q/ h! o" j5 I- |+ j) f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 ^7 H& u9 a. c  `" t

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 u: [: {8 x; ^  N
用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) f5 Y7 P& `$ e' _8 J* g9 X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: r6 G0 H  K, Z, t
  U2 w% v$ j6 @7 Q/ j  G4 `1 O

2 P  q# F4 S6 w, o5 Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& e. L+ B# a# C4 B4 g' i
6 K  j1 T# a6 N9 I' t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ h8 r7 B$ x: |4 f9 J6 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 J4 p; I; @  y' V: Y; _) F2 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# p* B  q3 c9 h3 u
- s0 g' w. x1 p) E4 o0 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 L1 i" s# U( G* i* a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; [( @  w  z# t, ~+ y( z* A/ n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 {$ {0 _" s# `: k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- c1 u! z) J7 @) n: \, W* \

- Q* d, Q( i% p/ B6 q8 c9 Q" [4 G( E' Y
% J- q4 G2 b+ ]

9 \1 H9 O! }- ]5 ?/ Z' k

5 n; Y5 Y2 W) x8 V" ~" E: j# T: h
- p8 L* y( g- Q( w- X# m1 J3 W
& \  M1 r: Y3 l& ?  \0 G. z7 E
, x/ d# ^& E1 C: \

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( K& X$ V( k  X0 u' t3 ^3 y$ U
; N' v+ l, n1 Q0 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* N: V3 `8 F6 v/ W* a

- w7 ~5 l5 ?; O

# h. W3 a: ~; U5 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- h) O1 l1 I* U3 D# ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 k  Q- O* `3 N/ \7 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 y- [0 F" c6 u: m& f' y4 J( L
6 M! w- V  H) c. p8 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 }. ]4 d& G9 S2 z/ j( U
6 L( F3 V- ^5 {& N# \8 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ Q) y3 n' j2 u% T1 L1 ]' E: w

/ S4 |7 J; C% j! R7 D
" n  K9 I( `' @$ O
: J! U8 F4 B: q+ T5 z4 b镜头重也不会下垂
9 `9 K' M4 K; q3 w& x

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# }) n: A2 C$ @, s5 H3 V. l, e

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# G, U7 l$ `# j; ~% U

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& M/ ]' W+ @6 m6 q: `/ D% V( s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, N; s; X, Z' N2 c  Q( N/ M: V* o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  H7 w9 z0 e! C- T% q上面的这一句，本是 ...

% x9 r% z# H+ D, ?: E这个超张赞 才30几元呀，
0 t8 v; }' d; V- u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 ]6 `/ A, d$ n9 _1 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 w# u# E+ `6 e% @5 M. P
0 q8 q' K7 U$ W9 `






8 A3 f5 R) [( B. o5 Q/ ^
# I5 _" v4 S2 ]2 w8 \$ a- F$ [/ P6 c


6 x& }5 Z) v% M2 G7 ^: E, Y9 m9 n


  ~* u8 E6 A4 Z
( a5 p5 g6 d" u" f4 q万能组合 价廉物美呀
2 a/ T0 A! N/ e4 @0 p( M6 F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ c- V5 B* C: y) o1 [3 P( |

5 o' d: ^% F2 Z* g8 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 e$ ~. H! @7 B& W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 E8 K& h$ U) |6 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ R' l. o: h+ o* i- T/ [$ U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( r: ~/ U" ]$ s/ t! D. z$ R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 Q- Q* A! \5 L& b& u' W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 |2 A9 Y- H8 }4 I8 Y/ o, D不妨看图说话：

, Y3 L6 @' V3 }3 g  ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ `) u$ s- K7 r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  @8 E5 R! N! \! _, k2 W
/ s5 ]: z5 ?# j5 E* B

真长知识 好贴