全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# S! }. n  G, m

* D. {" o& n+ |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 x- I& z( Q9 p% h

+ Q4 e- Y3 b7 P# f. X5 |2 X  o

荷兰的“金宝”

: F% C( K0 l- F* }( L7 f
, W, b, @6 [; t4 I7 S- i1 t+ y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 h- R/ I4 O/ _

* j; M" o: g+ U+ M& C! \+ N/ ~

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ m$ q5 ]1 O# ]: s& ~0 M2 ^
- H' k: H% Y4 X  L  k. \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. `# W$ R; H( N% f  S5 H* k

6 q, }! K$ I" ~/ `5 E1 |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; i1 E/ k$ O! \1 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 T& S  c' F) R( f/ }0 m# e
/ X( F  z( W5 B- S2 Y思锐快装板
/ l6 ?  c5 K& ~# T1 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# y- _+ U# v. N2 n7 g5 ]9 P, M% N5 C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 |7 X, W& d" W6 l+ I8 \" S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' \% Y( {( Q, U' H: B8 E
: {: e# W5 K: M4 J$ _

9 k  L* E: k6 I' c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( o9 t) v' y, i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, w- r. s$ L/ l, f1 j


( J. X# K$ B9 D( D; U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ I% {6 r* l9 `% ~6 U. H3 E6 |) [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ V5 M! U9 I: N/ I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 L: y5 ~" ^9 o1 f& e6 \% f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  _9 ^, J. n. Y: j+ h- }! |0 ^6 o9 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# h! z% l$ A+ [

, v8 c- @% [- N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& L! h  G0 }4 a, F& E! t
/ v6 H$ U  b! ]  B8 E用法是这样的：
$ @! E9 X  ?- Z
& x  w! J6 M5 T& }2 D

. V  m8 A' E3 x* f
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 [+ Q) y8 V) ]' `6 Y5 y  J
% N; b3 e& W$ {0 h$ z- e5 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: Y  ?! V/ S) C& A

9 K0 H- s( H( K( O! p* C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( m) _9 |% e& s* r
4 \8 p4 T4 L! Z$ F7 G, o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* a: v, f  }% m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 [7 D& o# P* @2 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 ~$ F" Y$ C5 @: q% {  C) Z  g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 t5 f, b" T% _$ Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 ], Y/ K, Z3 B8 M" h  k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ r% T$ v" ^- P% n
8 ~6 z/ Z' }# f* x) _
" j& J9 y' @& f" z/ q6 e7 m/ p
7 o( W. w0 I5 Y  z5 s7 F


' X8 L0 G' k, }
/ p& ]" y% w% ~8 y! M: E

; `$ Q; C! n. ]. I

. x9 E4 R) g  B+ ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 @9 B4 a6 b$ M3 C, P5 B3 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( d, \5 T4 [2 ^3 {

/ Q% O- L* Q7 o6 ]2 j' @# m& w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, H: s# T+ A9 j  {9 c# B
! ]5 ?, s; I9 |  |4 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. u. r0 n1 C) E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# S2 N" f' v- c5 |

! c6 p% b: w# A3 S% Q* I" t' g& |
; d8 ?3 J, W: j
5 Z( V( T. x. @7 y7 v% O: U$ }将D800和那1.8公斤镜头加上去
) h& E  S5 V6 S

. H. S0 i. b9 h; C

镜头重也不会下垂

; B& \; r  W1 Y0 n& s
9 O' o1 @) s5 Q3 t, T( O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& n/ I- W! y* |/ |4 I  o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. q8 ~2 p/ j! U" `# {! l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* J, a9 R7 D: E4 m  l/ {/ f- ]
0 _  I  E+ R; P) |; f: i. X
/ A: a: e- ^9 y) t

7 o% @5 E. H+ ?# H4 b( p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: r) G2 u3 t& ]- |9 L+ V/ i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; C) j+ i% b& e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 ?$ v& }1 U& M7 p" H3 ]这个超张赞 才30几元呀，
& C2 X: \) p0 Q/ T7 x. h$ |2 c# F. k  h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& Y, z  T2 d/ Q3 w
/ b/ Q; x9 e8 F; U; ~, U2 f
& y1 H) k0 y5 Z& t+ _
  [4 s- K& [8 Y3 X- y) P
& z  ~  O7 z, P. s) j, p7 }  g% V% f( P




' W7 e' T2 p: y
1 E0 X- [! o* \2 s* E+ ^  S
  O1 A* e6 P3 s9 E& O: O



万能组合 价廉物美呀

4 B: Y2 `* A9 @. L0 X+ A  ~" j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' W1 m0 N+ j6 }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& y/ J& r- c# E' p/ y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! |. @  x% P8 n: Q& l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" u1 A* L/ t0 K4 f: {$ H% o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ ]! z! |. h3 W7 f8 X, I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ o0 |% Y5 @  S+ j! Q& D  L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 ]7 d" f! z$ b# _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 W0 F% l$ M8 v) @8 G# P. y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

: n# ?; g  l; b) b; a% q" N/ l, Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( k. H0 o8 U5 C2 ^1 Y; J& }9 y) M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* z" n& m  y6 D9 T9 K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴