全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 S1 C+ H! |) [. O+ a$ t) R( |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* S* s3 f% x# B
3 h, K" U, P1 A& X

( U9 v" `9 C5 E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 c5 q# q% t+ F" D' }5 P

荷兰的“金宝”
& {8 [; y. K, E, M

2 W+ l" ?/ A" x6 X8 L2 k' |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; |$ |) l7 W4 ~" h5 P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 I9 @" B4 m. h5 m
" I/ s& N! ~7 G" J0 p. J

4 n2 f: M) s1 E; b: w. Z  w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 d' z, C; |* T9 j! l7 d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 c& b' B' c$ u6 Y# e: ]7 p思锐快装板
$ Q3 M5 t$ H# n4 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- V* I+ C0 I( G* fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) l, ~0 p+ B$ h6 L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 _% ^. }) p& A: |* I
' y: w  k- y: ^1 o; |' y5 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* j8 h6 w! N; e# I0 _+ r

7 {; Y/ X6 I) s* V" Y. ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 u0 T0 b9 \: N1 Z# J; t) y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 I! y! M9 t3 c/ x$ x. h

9 {5 s; S$ b% ^7 t& U8 d忍者NN4采用了三重措施：
! H! L8 y# u/ k3 P7 ]' \- f9 H6 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ y, S0 D( V! ?% W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" e5 `, `! R% P4 }! F7 W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 S' R3 v+ B; c' G  s8 [3 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 O: p/ O$ ?$ |5 V4 Y( U: p9 b

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" O( u. V2 G% O5 Q6 m1 @( `; o: m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* N& [# M, q: G, I" i' h. x
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. g" t& r$ o/ Y
, l/ }/ R/ E3 f9 q% X( u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



( F2 ?* J2 u1 t9 M, E

% ?6 S8 `! H; ], z' s: k1 o  n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 h; [  t7 y  Q4 L
3 W; n. `  @5 F0 L

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- V. i9 {( z/ x9 N0 p8 P
7 g3 t; X% x1 ]" {/ j5 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 ]. l' H! g" U% d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 m3 H8 d2 U; t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 ~  G8 c* F/ k! |, P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 y3 j/ \% p; d9 w. A" q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, C9 [0 I% `" ^" z& U& T4 o; N& b- z# b0 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 P" t4 l; U1 y7 H7 b- z5 x; k
' E" S2 h8 A) t+ t/ l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ g3 g* A3 y3 M8 a6 X# m3 {

! ^( r0 X) h/ F1 m7 l  ?
  V7 P- y* A9 p* Q0 ]; i2 V& C) S5 D
2 g2 L& S8 P1 m0 N3 l( _% d: B
" S) S5 b- T; J+ w" s! a. r
7 o4 t8 P- f8 l, J  x
! c0 h% X8 \6 b/ v
& `  [: L$ j' V6 X% m! u

5 f6 j$ z: O+ B) [: p6 t, [  Z
& x! V; Y, J6 }6 u) f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


1 S9 G$ Q( R* H6 ^2 a; E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 j/ ^3 Q$ Y# `( @8 k% m. M2 a  S, j

, A4 |: h2 o' ~; W5 P( ?; t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 `! r- ^8 g! c! ^0 F
! P0 k' w" F, c; G1 }; H$ y# f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 O' B: W5 Y  |+ `0 _" T5 ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 Q  g0 W% h* ?+ x( P4 d
# R" c9 s6 R1 u1 M7 s  M* K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% [6 f& @( n% o4 q  Q: x  ?

+ e, Z. d  A% M! j1 v6 J1 V

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
3 o$ Z& m1 v6 i0 x: ~' H9 T

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( C7 f0 p/ V* e3 @; ]
6 t5 H. j: J% S, _2 n) ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 m% d3 u* A) j  g) H8 mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ U) A0 s# B3 C) T* o8 C
4 }3 U. W* e! C- g0 }8 e( f4 e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 ~! u" R0 C1 Y0 v+ Z/ l! u
- z' x! U1 x2 h

8 b# G+ y8 G$ [
2 z. N$ c* F, a, T; W- M/ I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ p3 h5 ~8 v3 b$ Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ V+ M* K# E$ A. B+ K* [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: T$ u  j+ j  ?1 L- X; K4 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# E( C- E0 L- {" ^% ^; w; T上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. T, j+ W8 h( c: t9 D" e
3 ^6 i: p: R  R  G5 x( x$ m; n3 M

6 }, [  w4 ?% c) S% D" J  V
" K! x& ^" K! s+ P1 e$ D! N, Z$ w
% K/ n, \' [$ W! i' g" s
* u% X6 T: A' h. c7 U6 o

) j6 O7 E- y6 C/ J3 A# p# U
1 y" R' l; W' e" F$ y5 f
# \, `+ n9 ^* C) n) ?9 Y: H




- V8 u0 n, v' U% w' W1 M
万能组合 价廉物美呀
; t' [4 {; D: k  ?8 F4 N+ N# x# e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 f* j8 ^2 c9 F; F4 |7 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: e% h" G- T) |6 {/ x# y7 S9 P* l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' q4 @& |6 d; c) c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 r" X  R3 u; o3 [4 q! o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 t  E4 S4 U  S& L( X# L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ p0 y; k/ J- R, r& G2 F* ~$ v+ X
: V  G4 r' y) N$ Z" t; _

真长知识 好贴