全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# N- M3 E" y1 I8 y# @9 d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. \& u8 W3 S- x


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  V' T7 p! M" M& m5 Q: M

6 r- B5 H2 K. G# Y+ X

荷兰的“金宝”

5 h9 ]. O$ F7 v$ m, T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& x) s6 ]4 Q* ]- }# v! J+ I/ T, x
' o- V' b* z+ v' ^, w: J6 d% {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, u8 G' M; }3 y) e4 i+ x
/ w. q3 e6 O& a3 x( v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 s1 O: B0 }* J2 ]9 r9 y1 P
' w$ R$ u' `" F/ [" F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) m9 G( p/ _( ^1 d这样装会发生镜垂

. o, n3 C8 M8 g" q; q/ H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* w2 O! r+ m8 F  A
, X9 N: O/ d' A思锐快装板
! h0 V0 n0 I4 R% u- S  |! W& d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# t4 J- V% ^  A" k+ j" u* W6 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 b9 ]. z. V$ @* {9 v

9 I# A9 V, C! R5 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ `/ S) V  Y8 r8 |9 Z2 v$ D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. A. D) B1 M) \& W8 o8 W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# J1 N0 c1 Q" `) Y: s7 Q9 u


; e6 M* o1 c& C' C0 `8 |忍者NN4采用了三重措施：
+ d2 r$ g" l4 H$ x7 D+ V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ `$ Z  o  P0 U- f; P' h9 R: u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 e* ^5 U8 d! N5 c8 f. Y* L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* a" s0 b9 ^" R" W) f

! ^. m+ ~4 p9 N) l' Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 }+ I. F( F$ b5 h) l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 f3 |- C( i1 o/ P3 S, A
" H' q  m6 c8 e+ Y9 z7 @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



+ a* |; k$ \/ w( G. c. t

. Q6 o0 H2 {/ ?5 x5 L9 p1 o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 c% N% [% c+ @$ Y" k8 K) V1 c

4 D2 ?+ a: H: w3 S/ o6 b% f7 l
, O3 K, i- }" z7 W8 q  e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 Q: P8 t. r, S7 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. c9 \! V4 `  v7 J: m: ]- L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: B$ G) W$ @2 S( U6 ^; @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ u) E; Y, G: J3 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. {& X8 p+ g1 V$ }! G" v/ [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ ^. o3 d; ?+ t" |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! L0 t6 r7 }# B7 X  v9 ^

8 b+ N" e8 _0 n! t- k2 }

% q* b1 @9 {# X4 j2 Y3 L
. i( ~8 d. k) Q8 j/ O
# g! V4 P, m( U8 H) u/ G/ a

; @0 _4 O% n( P! }

% m( K& b# y7 }
1 I8 Z) ^  ~5 B$ Q6 H
5 q$ ]% I! w  I7 `$ a) w2 ^* e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% ^0 u6 Z0 P9 }3 ^" Y& ?


8 d9 ^7 G, v+ a* a# C2 I  L1 o7 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ a8 u) N4 ]! w3 K7 c$ g' y

' {5 j$ b7 W: X- I

& [" {) n1 U% a% Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! x* T  P, S5 U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 z. C& K, T& X, n6 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! z% x( p1 u- k; h* {' l

, G6 ?  L- q' t/ ~+ i% c: T" |0 m
+ P5 v5 V/ _5 Q6 b) }
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

5 u+ d' e9 v3 B8 ?, y( E8 [
2 U7 _* Q2 ]0 v4 G$ ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ I5 G1 v* S3 h1 c' i: A: W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ p/ n$ [; o' H6 ^6 t. phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& z% ^0 N* Z* `8 E" q! {

% ~! q$ z1 c- @( {3 I8 L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- \; v: B* a. b5 d' B
6 e$ \( j( X0 W7 j, Q
* S5 ?* g/ q, ]( m

+ ?" x- H( K) A
' T3 H2 A( q. d$ G! w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 W2 J7 \% h. Z2 f, X" x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 Z! t, \) c/ N- U# B2 ^* D7 M上面的这一句，本是 ...

3 P& M6 p$ X6 z1 C/ l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) v; u3 x- b0 i, O3 }" R% F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 l% w/ K3 f' ?/ E' G
8 ]$ A8 ~" o+ {* l5 T
+ M9 X+ P# X+ a3 M
* R8 \8 W: {8 l# f" I! ]" w




" ]3 `1 K% F# i$ l* A% H1 a

5 X  V) Q( p- X% ]: z% i
- n3 K! ~0 s8 L6 b
9 d7 \/ A0 v. M/ Q" i! ]: I
9 |4 m9 f* A6 G! k- u; ]
, i4 a9 f; @3 U9 @$ l

$ [/ L1 C+ V# s$ w# T万能组合 价廉物美呀

& F/ L# Z4 B0 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 D: s$ a2 M3 E+ ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! ]# L1 @& c% ^. d- M* u" Z$ X3 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! U, D4 U; {  O* R, |+ }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* ~' g+ P  N# Y. a- C( q" e/ {不妨看图说话：

) }. |$ z( Z3 A7 a$ R* [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ ~* D: d1 m. l" f% ~: ], Z4 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 A8 w1 b6 n4 W* C, c9 j" q

真长知识 好贴