全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. `% ^; P. U# K- ?, ~/ u4 s5 z2 n

荷兰的“金宝”
$ p) f" C, k, R3 b% I

% @& Y$ z& \6 w4 m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% p0 f4 ~! A8 P: \- J3 x

' [# @, ^9 O" x9 J' W4 I
, E( m7 Z5 E; w  q3 w$ `
6 r" F  l+ `. c/ T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 n" t4 \8 C, b4 i0 x" f9 ^- b
9 k7 [' v1 p& J; j5 C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# h" [+ h- k3 N/ Y3 R
, V4 m  i: d2 n- E( R. {, Q5 H

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. f+ Q( e/ `$ v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& C; u# C" f3 t; f6 D% o1 `
- W$ r6 r) R8 k, C2 a" a- x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. M% u( `$ Z' ]% xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 i* q( p+ G$ W) Y
( k( J# V  O' O2 M  ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 N% H( {  Z9 K. w* j- b2 z

9 d$ z; A4 r9 _" f/ O, Q: b6 c
0 I+ w+ R  R% I5 n$ U0 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* T, r$ [7 k2 i$ j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 K9 S  m( W, \0 [" g  |* `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


  n3 {6 U, a  m* c7 |+ I
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ B7 M; ^5 @6 y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! `: W2 S+ J: I: s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- ]/ p1 x% [, a4 V* u3 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 m' o0 H8 J  N4 |) C3 W. h, v
" D$ A; ^9 M) _7 U/ O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* w, C6 h$ `* R2 s; _, D$ v- t$ [* ^
用法是这样的：

% }8 K+ K+ F9 A) l
/ }% C# s! i. c, k4 w$ F

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% m* p8 M( ^# B9 \2 c
. B' j8 K/ Z7 L

0 e8 w  a+ w$ V! |! j' z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 a! H5 L1 K# H$ @0 S
/ I$ t' N% I% e3 c% h! N0 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ H% S5 p+ H( Z+ b3 P' z8 _! K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- ~  f8 N! p& r& E$ O3 h: p+ d
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- Z* _$ k' y! q! S7 R0 \- `8 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ m; u4 A8 y. Y1 Z- ?# p

; O7 s4 y; w! K; f
. m3 i$ n* Z5 o: T& E0 l. i6 M8 M

9 f" j1 Y4 q7 w% x2 B; |% B. o
) ?# ]" G7 ]* q1 d9 n' ~/ C0 N
" O% m& ?! r7 U3 C
& [; q$ R! z( b4 Q, a+ u4 o5 e8 ?

9 v) C3 f4 q& S8 Z2 J+ l5 I

& w/ X$ |# \9 x6 m! u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& _+ i3 s% ~; W' l+ ^

手机拍摄
- V4 c- B+ M" k  p( X: ~
! H, Y- c) x: G9 W* l4 f1 C  V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: G( J$ s/ o. P( o- H6 h' b2 ?* e

8 V7 z* n, ~) Z* ^: i8 t

3 x' j  A) K6 o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 p7 Z5 f( {2 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) e) w$ r0 I! l+ z0 l- @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 J; D/ a. Z. r+ g1 E3 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; r; J; t: R) U1 J; T0 ]9 m

7 i, W3 {7 S9 a1 h2 O

# Z5 K+ W! b6 \! P5 V# }! d将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 m% g9 D9 `: v: n

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 i+ U0 F: P+ J0 ^  g. }
5 p( [8 J' J: `1 e7 O! K# n; P
: Z$ r9 v& Y4 w# }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' S3 ], D: V' mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% h5 P1 F+ l- y# Y/ J0 j! y- c, J

+ {3 d4 Z  [$ \

( w1 p) T: R5 T& m- z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 ]' {  I' o; w& b' \! f6 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 n* f7 [8 V& {# Q8 T5 A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- K+ ]. M$ K: d



+ ~; ]1 U7 L8 t# q5 B8 a

6 F  ?& e. S* J
* K5 F5 {5 \9 r$ i2 Y" h9 w
' p" q+ D: U  C: c! n" W1 ]: @
3 `$ V9 o. o3 R* [; }6 M


5 y, Y+ n% ^7 @2 K



万能组合 价廉物美呀
' `) T6 i( L' D# ?& I$ _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 j9 K  r3 G8 i& j; l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  ]1 g; _" h( H7 F6 g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& X' l) V6 j+ |* \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% X/ b% ~+ f; q( ?: N7 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' o0 ?. G0 |5 V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 A" f, j- D5 g& h$ d0 x8 A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! Q2 Y- v' P; ^; W* X9 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ k" k4 h) D8 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 a. g' y* B/ }5 L1 s+ @! u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% H$ h" ~6 n, \+ E- u3 |/ b$ Z不妨看图说话：
' E5 F5 e! ~0 L6 b! a
1 B, }$ E- D+ V: W: j, c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& A( _5 ?5 }3 R1 x/ R0 b4 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 d* ^, }9 ?) \) |: ?0 N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 s( {. w" M. {' k6 S, }

/ Z/ G9 H8 I, O% V9 g- P+ f# T- {4 w

真长知识 好贴