全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 e8 i6 _% q4 W5 i; G: S3 |) ?) r0 w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, ~! {- ^8 y, \9 o+ \7 U

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  ?! |2 B5 E7 }/ {4 z5 d
: f- T1 e6 O/ H8 G) C

荷兰的“金宝”
+ G( |. _4 L0 L; `

1 a; B% u' \$ t% ~6 o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% i0 i3 ?$ \. k4 c! A/ `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: G4 c, {, H7 _* a% O* t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% m) h: ]1 g3 s. W7 l2 w! }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 {! n+ l# Z- T4 J: P这样装会发生镜垂

2 s& P) m3 L5 p5 L/ j8 Q, A4 j7 @) F  S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( C, F: e9 x7 C0 u) i2 Y  V+ Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: V  n: L" p! d0 \" I5 m8 {

0 c. v! H- z# \# j; c0 n# D
5 g3 Z$ s. g# r3 i+ w! i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ k$ R# ?% W; {- e* {$ c6 H3 ^5 I, f
$ }4 j; H  ~3 u- a: ^, @

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 _1 y* M' ^7 V$ H, c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 O: Z1 i6 h8 G# \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, \' u; U: x% }# m) L# f; n
( l* m$ {' J$ }1 t, J- p$ u

忍者NN4采用了三重措施：
' U, W) }, Q& b% I; [, h1、分度定位销：防止横臂下垂；
; O2 k/ B% R9 Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" |# V$ }9 O( E0 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 @  ^% e4 e6 z# Y+ k& k

% l+ U- Q2 M! q0 i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. {, v$ D. ~4 \# K/ `. M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% O* V  n: w" h6 o
# r; L+ K( n9 Q; z) f6 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 B, F0 p. K5 B1 g' p* P
, |/ T, X9 t# Q" R+ r0 _' e- D+ H
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. V. M; L$ s. i9 k+ w
用法是这样的：
3 {5 W1 h0 Q6 A- G2 Y( E
% j8 W; [* x) z
3 [: u" f9 g5 F
' a, N: e9 w! N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 G0 A9 [+ p- b' i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 T. U1 u8 i; H6 q8 @
) [+ ^' }+ Y" Q4 `. ^
1 n; X$ \, K: `+ b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ ~# s( j" D; w7 s1 a4 J0 J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" p4 q2 w$ D2 q
$ `- [8 w4 `/ h( O- g8 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) _$ q3 C5 j/ ]; u) b% x: n6 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, O8 J2 |& V) j$ D! r# R8 S$ ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ S  R; l7 Q( p4 ^7 m* R5 @) V
1 ?9 V! n5 U2 F/ p- ?" `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# y* D- J  r9 n: ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! O1 M  A5 x8 W( v


: o) L) l4 }. v) q4 ~0 \7 `1 R0 s
+ P* x' N0 h1 Q5 M) D9 Y5 j



4 |4 u5 s0 ^% k& l8 }- f# }! |7 U% F. F- a
! s9 I% n. K  D8 v' T. x+ F/ ^

% {6 d5 k- J; h0 t) j/ r# k0 ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 n3 v' |) E  |& O! s/ ^* \+ V0 {

手机拍摄

; w, M  E  L7 w, ~& B# Q& n3 g6 I
+ D! q: w: o# J5 D  [+ F+ V8 ]
3 Z- n4 s: U9 F3 G  ?! n" o7 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ s4 D, k0 y4 d

' F8 V0 @- V$ g

, q8 n% U& I& C5 ?1 i  M2 `9 n7 i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  @* p# J/ Q! m* |0 ]  w+ B6 Y
7 l! S; j7 A% Y; a% z+ f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) J( ^8 X/ q8 c* R+ w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 Z5 I0 t5 T1 _5 c8 Q$ Q; _( h

6 u2 Y) i. ?" D. C, ^; {  ]# v6 m
2 C! U& A; H4 J
将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 n; P" W  F, U" b

& E5 }$ o& T  T5 I镜头重也不会下垂
0 U/ D8 {7 @4 k5 z; C0 U' [% h

- ]; T7 h  L- m0 o4 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% f5 d8 x% z  b" f- }' F3 ], c. @
3 u5 E1 `; s4 h* K5 }0 v. U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# G% n( Z9 S/ H+ j6 a$ N) T8 ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 ~% K4 a, r2 W9 ]/ S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ }; d: ^: {# Y+ w9 u9 ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ S, G  n) V" o# {! v& O+ e! W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# V/ h5 k: }8 \% F$ C; k: u( }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 O+ Y: I& P) O) ^7 h4 p+ Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 [# w. x' X0 L) @上面的这一句，本是 ...

5 }3 N- `- M5 N) m3 p' [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 }  V/ K9 o  R* n9 l

0 d; T$ `/ L1 j9 {9 k


. ?- L5 y2 g! z0 r) F, r. F+ v
! f3 @5 |  q% z. t


6 f5 z9 O* n3 \  y" T1 w
/ k9 P; ~1 f4 }7 c  T
) I6 f& C% i! a" I7 V


7 y& v- N% f5 v2 }$ \0 M: q
) E7 n, H6 c, _. ^) B! e
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 c  s" ]6 k6 V/ R$ C/ ^7 L; Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( q( y3 c7 F' T1 Q" p9 O) i9 ?3 w9 b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 V' x: r3 z( u; E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( [, e! c$ d$ U9 S, d8 p. G. q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# I5 D6 a0 J' {2 F! i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 Q) J% R/ W) c4 L  c4 o; W
  r" x0 u' J& `  o& y3 z5 x% j
% Y2 K  o; F% w: T: S! b  W

真长知识 好贴