全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 [- M( b1 ~3 U7 v/ }! z0 mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



% V2 \0 k: k# F' c- F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- u! ~7 F9 Q- Z3 u1 f" i; e+ o" y

荷兰的“金宝”
$ q7 v$ {, j2 G: Z

2 R6 X8 p; L) i$ ~* Z: G: X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  v6 y4 w5 [- g" Q. P* D1 L# ?

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) v6 G2 T2 v5 [* o1 B
  w# A0 I4 a+ I6 l

2 J$ ~% X" ?6 p# i9 A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 i& Y1 T6 P  Z$ I: X
! U* q* H7 v: k! d- G4 n+ ?% @

. I9 J6 F4 o5 C. C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 ?4 L: D+ s  I0 p3 d, y' t4 f思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- b0 Y5 Y& ~2 e& t! z( L. |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  N0 M6 j6 Y$ J: L) C1 ~! i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, T: u8 l+ `/ J% T& B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- C2 q* u$ e8 X# d, _. w2 _$ ^* g

9 V6 a( n( W" a' e3 t3 E* U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 v% g4 M: U- R' Y  }2 Y) x4 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% z: d1 b7 e3 f: m$ G4 k+ U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' B7 ]0 l3 K# c! c1 v$ }8 E8 O
8 o( z8 P: d. z3 W* g$ T* @9 L
* r& D$ \% i' N2 ^1 V
忍者NN4采用了三重措施：
  \: t* O1 [9 e( G1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 g! m" f$ O2 `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! ~- t1 f( w/ z" c7 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! c0 o4 p' I+ w! l5 z+ C
* E/ D! q8 m) p# L* O& A1 y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' X, L, y8 v, F. K7 Z4 ?2 \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 v' v( l6 F+ k3 a; r! g6 Z+ U( d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! {; E3 _5 ~' z- D& h7 d9 Y1 ~

! Q: V) _6 W' y+ N6 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 s0 w) l' \' H* t% F) C! g. r7 f
5 s. o& l: f4 s+ @) f9 f) j用法是这样的：
+ J. H2 o( a% A8 o& ~) ]
9 n; `  l  @9 ~' `( {: f9 o7 c

% R$ Z* j9 ?' T, b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 ?/ J2 C: p! @+ {/ c$ S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ }/ [, P4 \- w* }$ i


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# V  l. y, _: q2 i# O# u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% b$ P4 {: t- A  G$ f5 Q3 \) r7 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) g4 `) s4 B% ]; T: w4 e, t
8 w( o! {; C8 i2 }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



- q9 a# @; J. Q


- Z& N  h' H' `$ X1 ?0 O



' `: O5 k7 e3 i/ m" I5 f
, e2 c) c8 Q$ h2 |9 A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  m9 u, k- [: F2 p" m& q, l
5 D2 U5 Q% {0 d) N
! M( r4 I" J( k5 e- D2 T
  Y6 d7 f* V- [: I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! R0 p1 z7 R7 B+ L/ a

: m( _; G6 O  v/ l7 c- |' d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 {9 O. Z  F0 r1 x0 K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 k  s' h' R8 A+ n+ x" Z1 O- a' I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  I! E# C% M- y3 ]. f: \3 L5 e* O
& ~1 b2 h3 C/ H! a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# _/ `! {; {: k, m1 w4 i- Z  q2 \- M

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; Q% y/ S/ r+ I1 [
5 D; h; I0 t2 y* J- ^# h5 _
镜头重也不会下垂
3 o, F$ f; s. V, @. ~

- x* R. R; [1 C+ |) M
7 l# Y* \( }9 `) o) _2 F  u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. ?% o- H# D$ I- z2 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 E! e" ^# p' `4 }! \% ]  S5 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 ]0 M2 \" K9 Q6 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# u' s6 K  i- ^2 s; l. }
' N! ~7 w2 L, b! t+ u
* }7 V( g2 _; F

+ z% h4 i# E: c2 y3 ]) c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. A7 `* Z9 I) H; g( J0 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) V& B: q/ P4 s$ m2 y这个超张赞 才30几元呀，
: t8 [+ ^# y9 v9 ^7 l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: {! q; v3 y+ Z+ S$ r! Q1 r
, i# [' ?' _* Q! s; G0 u' [6 ?
3 D0 i8 ^/ S* N; Z3 y& d7 e3 n
' g+ {4 u- k2 d4 q. ?, l0 P

) M' H- W( \- Q

& O' p' m& r' k& f

0 i4 i6 L# r( v, t1 p

; |8 s" Q$ b: P2 a, o6 W% x3 Y

- c9 I7 p9 i0 h9 V
6 h# n2 ~+ {$ S% k- F: i
& [& J6 }/ w: }! t万能组合 价廉物美呀
6 Q) E# T# K; V' D  ], }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. i* E5 g6 m; @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 }7 C9 t$ A, O9 o. R( P3 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; o+ t5 k& d) [  \0 `- t$ ~4 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& \+ S" W# n) d+ q1 e  i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- V) |* V$ f8 @/ j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 ~* R  A9 E% @0 H+ P! b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ V# g, ]7 r4 l- v. Z) q不妨看图说话：

8 Y( Z# @/ e% Y3 U" [# M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# [9 k+ _$ ~* |

真长知识 好贴