全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 X- u6 g+ }# F& N5 f9 f7 ^
4 z& ]) s4 \! b' y4 K$ oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. H$ |% ]( U8 z, x1 U3 `  z

2 y" w! x/ x2 V

荷兰的“金宝”
$ |% X% O( g+ W6 {: w& _

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 m5 Z% M0 ?: Q+ J3 n  Y. c) e; i( b

- h3 x+ s: D9 k

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! p. Q8 L' k; S$ X8 \  ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 |" r3 `5 f) L' S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ T9 X  R6 C. h) Q, Y6 F! B3 C这样装会发生镜垂
0 I  o/ V0 Y6 C3 t" v; G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ w1 @' I, Q* k% e+ F: E7 l/ Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 S$ v3 q$ g$ P$ D  Z' [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 q* t  t7 S% V# F" T% L8 V8 F; H) ?" P

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- T7 }' \5 Z$ T

3 [+ k7 i* z2 V  t
( I, U6 L$ N5 N( ]5 @, U% m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. I, @" F" M0 ]6 y

4 b5 ]4 Y5 F4 `; h, A忍者NN4采用了三重措施：
, Z% F3 ?5 u; X: n# [& ]# @4 V1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 p( ~) M* v" W$ H3 [% B; B- F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ x; k5 g/ c; e# u4 S6 A* b5 Q! ^  D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, T% p' V3 t+ }$ C) y: N

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 \) O3 i' }3 D1 _5 `9 H, v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 G1 [" M* ^) t& u/ R
8 }& {( X/ g1 \9 G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- S- k; ?: M# p% d4 Q. L* s3 e
  a, s+ [( v% }1 D' \8 S* _用法是这样的：

6 \% L$ d" P5 W7 S8 @, S3 n
7 _3 E+ A+ C9 R4 l3 ?2 C8 i! O

: H0 _1 |9 b# o( ^4 K4 @
. C+ O- ^+ c% I* L* i  F+ x- T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" E) Y% o3 z& A$ `+ s) r
6 D# p( h4 s. ~7 s: F; R

+ Q2 D/ e) @0 H" l' t4 P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  X- D. I: D  J& k9 y
" |- t+ @0 Z* |( f( |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 B2 o' v7 ^" |& \1 E  V* A0 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' H* S  u/ @" |5 a! o7 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# s; X- R6 H) {* m1 G$ V; b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 ^- e& l) f0 {6 P* H% [
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



: r- E; u4 g/ l, p( Y) ~1 J


8 y( ^7 y; j6 i" n8 Z7 d) i



4 p/ s3 y6 J2 ?) t8 z3 x
% ^! Q& v/ {# S6 B: Z4 d6 J& d; t) P' z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 \3 e& t  D5 I- `) S  ?" @; B, O* K

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 N4 U* ^- z: f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 o1 U* j9 F( o) x9 C7 `: o0 t( R. N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" l' ]9 v% X* T  ^) f" j, m" V! }
, A4 x" m) W( l5 d
* h& D9 V' ^! x; G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: V# _, ^1 V7 p" j, H/ D% ?1 w1 _) R
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( |9 A2 \% W) X% Z& b
: d: s, z9 a; _1 `9 r
镜头重也不会下垂

& k8 C5 W& u# x1 M% o; w4 t  e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* f8 s" L& c3 C. V0 @2 E, u8 p' ~
+ @  M: n8 I+ }& @  p% Y* S' K& F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# c! w! y- v, n$ s0 O( }( r

9 q2 O& P9 f3 u0 D5 L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 e; D/ L# h( p6 _2 Y

1 a% d* J% W3 F: [6 M2 f% y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% E# K  K7 G; `: W: V8 o& x5 b, s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 A( T( j, C5 G" D  R) a上面的这一句，本是 ...

9 g4 m( l$ k9 O# J, J这个超张赞 才30几元呀，
0 ~! S  p( |( ^/ }0 {) e/ ?8 n. d* p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* X" _4 j, d6 l6 @  w

3 E0 H7 O- a: [& f  x$ h" G9 ~+ f- x




$ F; d; a8 y$ x1 i) h
- I( W7 p1 _" k

; ~1 s0 D0 k* u, q7 `9 M  ^
( T5 [" X/ ]% E. m5 d9 s
/ {( x% A. d6 ]0 o; D* {, h



1 q4 T+ [& p8 V% \, |; l' d万能组合 价廉物美呀
' m2 ?( j0 K' |! y  m1 o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 `: T+ d8 K. D! t8 o2 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& G* Q5 H2 D: Y+ K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 k9 L; Y- C2 {; A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ \5 u3 ~1 m/ r% N1 I# Z9 K' H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) r& k3 E) y$ m1 I. `4 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& u/ |) ^7 A3 J. E* Y( p1 _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: ]3 k' L+ Y1 T
: j+ f% D; A0 D; |' b6 K9 g/ L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: H  U  k* F4 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. a+ I) m1 _. ~; n' ^4 J

真长知识 好贴