全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 K+ Q8 Z+ W/ ]2 d
* D( Q" L# Z  T( R7 |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( R+ m& i7 ]  `1 g- Q: H- }# r

. g* B7 B; ?2 C; R& q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% K% I0 d  p4 T& d9 U$ p8 V
2 Z* B5 m- |: b9 |* @

, k9 E- d+ d4 O

荷兰的“金宝”

9 J4 m8 s4 S, \
- N" W% s. V- j1 G) w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ F- P; s: q' E2 E0 n

5 ~# K2 a1 l! F) J3 p( _! L
& ]0 y5 `  j/ `: G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; j$ y1 G; Z7 w7 p- s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& O0 M3 [/ b0 S5 R: ]
/ L4 ]0 l. O7 V* r- k, j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: M; p$ t/ j* w6 e+ V, j这样装会发生镜垂

8 j! K$ R2 Z, m$ `) `

1 R: Y9 E. e7 [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ u7 Z: u5 S) t% B6 E% G2 R
  {" G/ r) L6 h: E! ~/ k思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  X  E1 x3 [) G: F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 M0 K( b+ }( r2 e& b

) j! h8 L0 Z4 H8 H+ G8 F
; M% U, Y; H* E1 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 y; T9 J" [& D+ g/ J# G% E' g

+ q$ \5 N' l& @! j9 v$ H9 b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* V$ D' r5 Q3 [& t' \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' Z$ z- t: r0 S0 U, X2 c

8 C: w: J2 J8 y. V& i+ b
) s( v' e8 v: k" ^忍者NN4采用了三重措施：
1 P' r0 I8 @5 Y! V3 H8 }1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 g* }5 \% p3 `4 A: z' v$ F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' Q0 X  \) o2 q. R4 L$ _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  R% R( Z( S9 g. _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( |* i6 x! L+ v1 {

; S2 x5 s- J2 i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 y, B- T( {3 ]( b0 I
$ Z6 U- |4 y6 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ n# I* x* J& t, S7 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) ~- G2 p3 o1 Y% J( ^, f
用法是这样的：
3 K/ S$ a- s. U$ |+ B
4 r2 W: o6 l- L! P0 @
8 V1 d1 C9 H3 T; J8 b$ ?& x3 M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 M" a! @' W2 `; M
/ L9 M& ]. I( a2 T* c$ x1 P# E! O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% O" W& r  \! v% A

' m+ F+ ~: k' O, w/ b5 n1 `
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 E% {# O* j* l. S- j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& i, Q/ V( ^. d2 r
' |: g: e: v6 U- B) ?8 n2 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" W& @* s3 f. P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' c; {: _  b0 w; \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ l% u5 S* T5 k7 ?# Z
: _9 _+ ^1 M3 L9 s) K既然老师提出来了，我改正!
: R' d# n% n% T% l$ F+ h$ G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 C% _, t1 o) |' c0 G+ R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ [7 ]8 j& r: a/ R

! v1 h4 y/ o( e: B4 `- C" X# Y3 p
# y$ Z, {  y9 v9 |1 T7 e5 K

8 E$ r1 ~0 ]* A$ ~# ~2 v



9 B( x( q' K- L% e3 G

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; t% G$ U% {4 L7 s1 B, N4 ]

手机拍摄


/ n! T9 Q1 K. ]0 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" b3 _/ s! e3 p  R0 q

9 y# ?( J4 c% i5 m: @* y

: Y( P: P- ]/ r5 q8 E; f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- J9 U  [# \* ~' Z) \; u8 Z+ u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% l1 C0 |2 E% B) h7 N! B( F, ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# m2 q8 {5 k, s0 P; u; f: J
( S8 R8 ^% v) u+ o& }% ^" G% ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- I$ S+ H( g# q: l; y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- l$ q3 N6 @$ r1 z+ `; g$ y2 V( T

) w/ v8 Q3 I0 a, z" ^  N' |/ W

8 L# T. j( A* x# |镜头重也不会下垂

" l3 v* e+ B3 m! Q1 c! x; E: p
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" }3 C. {0 l8 x" X5 P3 X2 B, ~: j! ^
* |2 l+ y/ v  X, X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  ~( e4 Y- y9 k: Q, X) N) ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 v) r8 m* i1 G: j
0 U* p/ O9 Y- ^4 r9 b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 V* ?0 Z7 h9 w; J
- l; W$ Z2 A) t8 a

- n  N5 x% ]2 M! O8 m. d) N4 m/ l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: e) J3 \% C0 z, ?! X- h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- W4 i  D1 C" a# M% K上面的这一句，本是 ...

: }3 H4 r. H  l  F  p, z  B+ }  d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& T* E+ t8 t0 ~' k  w
3 Y, @  l+ k" q3 S: a





1 d& w! f6 b% r: l$ L7 I6 }


% d% d$ E6 h1 }- C
- M! w) ^" _+ d# q' ?6 `
) p0 z' z% p4 w3 I
/ z, x7 a( X, `: `7 a4 C& H, I7 C" H% M1 j
1 }; `$ ~" i6 G1 f2 J# Q, T

万能组合 价廉物美呀

0 N# p" j9 Z' w0 o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 i; e% ?/ X; t+ z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" `) ~* N8 S9 n# L: D* B9 s

! I  q$ J8 S/ O0 V' n  w3 t! L) v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 _; b2 B& ?! z' p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! |0 t9 P; Z( D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. J" Y4 L' h( a2 Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 z) d$ w2 t& C2 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 s% v- X$ S2 C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! J' ^( ]2 X) p+ A5 b$ ?4 L/ M2 N# o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ q( B& z: o7 g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- U. w! D1 S" B3 r

真长知识 好贴