全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* k) L. O; X- J# H: k( `2 g- {* j4 jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 x5 r( V9 u% v- N1 r! N1 V( ?" x
4 N5 w/ S0 k& m# V: S$ K
9 c. B" ?( e. }3 a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 m! Z' d; m8 p5 w/ c" l

荷兰的“金宝”

4 {* b5 S0 S1 G0 h! S- F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 u2 K4 m6 D1 e* t. V3 l
" y+ Z% i* f+ i3 M* \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) q# d6 o( h+ m7 m0 ?1 q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% a3 D; n, [6 o/ u8 i  }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* z& @# [& r) t. v" y

8 M+ `- ]  _5 ^5 ^, @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: X+ ^' ^) @% m& r6 z; R
思锐快装板
% l7 ]4 M+ g! {6 ~# H4 q: F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& L& F; V0 k) H7 d5 N! Z' j: u) n- [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; n7 U/ N5 f$ S9 {6 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 B$ K2 H0 Q) I9 a7 F3 \/ N4 O3 R

) g! ]% F- M' Z# ^- O+ v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 Z' w: B# w6 t2 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 h) l, C; K( m9 B- ~1 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 Q* U3 Q! ]0 q$ r+ x& K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# v, l; m- o8 C% m% R! q; X2 q
- g) w# q( w4 \7 {5 S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 P# i6 S! e- j8 p  i1 I9 X6 x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 U; s# r2 `, d  e  N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. k! l1 Q. V; ]% s! b  o4 X* q
. _1 _- l+ \+ W  j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 y& `6 ]5 ]& ]! l" x) \2 w: T
- j# Z8 X% F0 X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


- L/ O- s( P. m/ w1 E
. W/ [0 \. D' E  @) `5 c

* H8 ]9 p# N3 w1 @0 J' P( l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 S9 t$ i4 {- m8 e; b( I+ I
) M1 u  R  g5 F. F5 @0 S, L2 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



# _; }( P8 E9 q3 D7 c/ E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) @8 C: N" E2 l" K8 @
1 A$ f6 y( \+ ?! M- r+ e) J2 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 e" K' p9 B: r" o1 e2 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 Y1 ~4 r& e8 v) g2 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. y4 J; J# W4 }2 C$ ^. g6 h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# ]; p9 c/ Q& k; z5 w  V4 W4 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 t2 a5 B3 M0 R5 R: x3 B, h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# ]: |# N" ]3 S% `: z
既然老师提出来了，我改正!
2 J; Q0 e; g; ?8 ^- W/ K, @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 x3 d' |- S. [7 ~
+ p/ f4 E+ o+ ~, ^6 s

' k0 c- r1 l  _/ z

6 c7 u7 x/ C- J7 ^
5 ~- |2 y' m. G) R; e
# i2 T# l, f" i$ G6 E/ S2 X7 i6 u* z
5 A) _4 y8 x) d) v
& f3 K  U; @, z2 r5 o  t
+ t4 x' K) `/ l  q# t9 S# ~
2 F- k6 B2 k6 D5 D" ~& B; g# a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 b" A4 C( a" V, g6 k

手机拍摄
" W( \3 B! y1 S
0 O" ~% Y& D# d2 l5 q; X
& Y* F. F' G/ F" {
3 Z. z5 J- F8 @% k0 [4 ^& ?; K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 F4 r! E. x( q

: U* }7 Z) O* d( P; E) X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 {* E5 r1 h, I) s0 n
# ~# m& ~' f: S) m) ]" P, M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: [6 {. A. S/ P' S, \/ _/ N
( v+ Y; D. v6 U. X3 y$ a5 h$ i9 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 j0 F3 }3 m% `' `

' H2 t' H; L: A) w% P. J
  W  |. o/ y6 t  b3 n% P; O$ _8 x, a! g
将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 O: i- K* V8 Y3 X& @- N- b$ n6 Q
1 P# {3 ^& }# t% K) P! e
镜头重也不会下垂

& e* Q) G3 b7 ^5 Q- N% P7 [3 p7 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ~, L3 f  A! m: x
# Q# l5 K, v) f7 g, l+ h) X/ o
/ n3 E# m. U6 b% m/ b& {' @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. A; M: m% G$ r8 t1 T

4 `+ q  X9 q6 W' u3 \
$ ^' S1 D8 @' B7 z$ `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 z+ W( ]  \( B! J' n9 b  N( H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* P4 z, N3 i  s' A0 B1 h. X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! ]$ D' x* f" W3 B; u6 R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 X) |  R. O; [# j7 z2 n  Z


5 w7 y2 S( J8 A( ?' C

; W# }" r! R! M0 [' n: [9 t8 Y. i; @+ x



2 \5 ]; I. N5 S
" o7 d5 @5 k. {& V7 r( k


; f) C# X& A% w+ m) m, {
2 u5 f8 _; \/ o) q
: s6 V- h- t3 p3 _8 ~; ^
7 J9 S: X7 s  K9 o8 n万能组合 价廉物美呀
$ ?7 G* ~/ e1 K

5 ?) B6 }. o5 b6 q) f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 W( ~4 [: `" O3 C& E; p9 m6 i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) o! s3 x0 d/ L1 \7 y3 T5 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% I6 t; Y3 x. R7 }$ T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( X. U3 B! @& u+ ~6 f3 j# p9 E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 t1 K9 h: Y9 x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' F' v+ d/ C5 H6 U; z
! ~' Z% f& L) j# n

真长知识 好贴