全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) F9 ?" k& K/ E/ W: O% K

  S' I5 ]& z7 Q% e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ f$ G8 C# ^2 H% q2 J0 H; ~0 g
- a, d8 Q( ]$ M6 p
/ D' U' _% R$ `! ^& z

荷兰的“金宝”
1 Z9 z  r" a+ x& C

" J" x# x2 r3 }" @0 {" I
7 h  q  \! K* W9 o3 }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  h% u4 F/ i& D4 x' {6 o
- ?" \( x& A. P& _! L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: `* ~6 q7 T" y0 p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ f7 ^1 G  b5 z4 n# b
6 Q- n1 o% R" C* |9 `

" y3 }& o6 N7 t( T; e' a& P. V+ h& E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 p& X/ A# z# d6 t
+ j* T* P  t6 P8 {

$ z& |- V5 g/ m; I) _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, {! {& B* y1 J% r( J: J0 v5 o8 I
) U4 k4 a8 f) a. t+ `思锐快装板
# [- {8 a: \% g" s. E2 ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 r- S) U! }* |/ Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 W+ N/ J( K5 N2 @$ i% f8 C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 m$ c1 j3 f# g

9 M2 b' r/ ^! z2 C6 \
# `2 ?7 L$ |  B# _$ }. ~4 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. g# Y- @1 v: z

# ?+ t$ R! S) G, X& c7 R: D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- e( L' d# `5 x% h8 R) z
( _) f1 n2 f6 U: r9 P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% w1 l4 Y+ L2 P8 I( f0 s  Z6 r' Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 q$ s; k% j4 a  z8 p/ N- n1 _7 O, i

6 q- ?' Y! t; c; o) h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, P: e. G4 x, P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 Q; b. y2 h* L, d1 Q" M! s! J
7 A- j) o  y& m7 C* q6 R用法是这样的：
) j7 ~: b% H0 B7 Y0 Y: b4 T  x


9 e! N: Q8 g* v8 {9 e, E+ I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ e: G; _3 K, ~- W! Y. l2 d
1 D/ H% R+ l  U6 }# G2 Q; m* Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. I# v. K) c& j& d  e* ^6 L( u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. o) Z5 |: a$ w0 T  O$ n- v" S) S: p! Z
+ L6 G9 k7 U+ N* J& H7 C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  T# Y$ w' w9 ~1 m  O4 J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 H" A( K5 j  O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 R+ O$ m& e. ~& L- O5 ~' ~. e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  u2 x# ^! S* v0 N1 A6 n既然老师提出来了，我改正!
4 B4 Y& |6 D" m0 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. p+ V0 P4 }% |2 V1 {; @

/ t# @& T" g6 ]
! ^" f9 _# a/ u7 d/ L3 |

( m5 n8 q/ \, ~9 F7 x! M


% }0 P1 l, ~+ p9 ^
$ ~" n0 X" @: g, n5 F3 W/ S% y


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. r; r& _  ?" |% Y0 |

" }6 U0 \$ l7 f0 U8 s  _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, j8 ^$ i8 g$ C$ {) w

  ]/ ^7 F( }8 `

* B* V% i% c6 B5 e4 I) [& W+ S

- e  B9 R/ ?/ O) }9 G6 N5 S/ n9 n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- Z8 R2 W" h" u# }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" Z' K, A! u% `" v" q7 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 ]* o! L9 L4 S. \

! f& U3 v, H7 |- x3 t. W; Z. U" ?/ _
6 T$ ^9 m. N  s: z8 x$ B
" M0 R8 I. s$ Y* Y. t将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 p5 z3 T: N$ y/ I

; L- q: f5 Y! [4 R" P
- a2 ?/ E; y$ k
+ \% o& Y" j8 T- Q/ ~3 N0 w/ P镜头重也不会下垂
1 k+ A/ r) W% @* X$ F

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 T* B! u% e1 _& O
7 y" }, r9 k, i
# [% y* D6 m5 I% L9 F7 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 k& B/ F) ?! [/ h8 Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 e1 W$ v# e9 N1 y& O- h1 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* P( o; w3 @( r* f

- {; N( I1 P9 ?) X8 b+ e. Q
, e  W3 w8 ~% h  g1 q8 s  [( O* J/ m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- [7 T2 P" E# e% L( q7 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 h) y' }* ~# R; l  L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, m. v" x5 I4 j7 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 q, K* }% G) q


/ m2 u2 m0 z4 X

# T2 n- I3 G0 k$ Q, [  O
& e: v: D4 K' R: U$ x- Y' p
; A- E- b$ p: ?1 w0 G6 a9 Z8 g

; P" u! @1 s' R9 H$ y7 y: b
2 r: `. q7 S( B( S, Q



* s) v: W0 v% n" U- e$ p

" O- ]4 ]4 X# v7 u2 D万能组合 价廉物美呀
0 C. M# E6 d7 U/ q# ]. P4 R

; ^3 Z4 R; H# G) R) N  o" R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; a- f0 ~/ ^- K) U4 ]* S7 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  h5 i5 Q0 r1 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% V9 C/ B; }% t" u' J  \/ E1 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 w: V5 J+ s: \. k. U; c6 v7 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ v9 N' w, g4 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  T. _& g  G, U" U) ]; K, w8 @5 l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# N; W3 K: z3 h/ V% n+ f9 v/ U" c# ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! ]' o/ ^6 s- A7 B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 ^" n: {& `/ Y9 b" \/ Q
. e6 N3 o* m7 P8 H

真长知识 好贴