全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 K& {4 n% }# R* {( P0 ^! THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% W) ~  ?( T4 `+ A$ m9 n3 W  S
* C8 O! V6 }$ i, x, Y1 f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# P: P) ]0 T4 |
+ h" H1 d1 ~7 g- O- O

荷兰的“金宝”
2 z! \) }0 F" }5 D7 t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ f: k* Y$ s7 L, _' j: ?
4 C. j0 h& J) U2 H0 M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 D: ~0 Y/ x/ i1 F0 _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  J+ X* m* j- f$ @, ]& b9 n

! l% H/ H3 g7 x
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% j# M% r6 w/ v3 W( v( C1 h这样装会发生镜垂

1 ^2 Z+ N2 N$ {5 G- ~

% q8 ^6 O4 k  C$ a: e( o, Q$ @' r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( @) R  X* ?; |' G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% m: ?$ W3 \  d

" p; k" a' P% i  T% ~* ^
4 ^! t8 ]- H8 B. d/ e* n# ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( d  @: |8 |* n8 L  y
+ i2 S9 K( w, t+ c* P/ k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- R; W3 @$ Q$ M. [0 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: x- E% w8 O1 P* ^4 t2 R( g

0 C2 v% S- I7 ~* f忍者NN4采用了三重措施：
8 q1 K. l7 ~: q, v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' l$ C2 x4 n1 a: a' q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 q$ D; R; A) l: S

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 b, k2 h9 H4 I* m  b. m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" E3 E1 c6 ?8 c3 A( I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# ]- r) w, ]; j5 x  b
. u( r' T2 `5 o, o5 k* `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ n& E9 [4 Y+ u0 Z" @+ Q
/ U: u  ?2 r) g% v1 n, a

' U1 p% Z4 X% \" ~+ ~2 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 q/ L! h3 M* E. Z+ |# y
* D$ S/ B" w2 \5 m" c" `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 ~1 Q/ T7 Z/ l

: k' F$ ~3 N0 L: h* E; B& @3 C% v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# `& G: G* K2 m% ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! F9 u" A8 Q  b1 o
' L+ j% e" Z, a6 T7 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, J& w: H4 ?1 E  }) N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 w0 ]5 p. J% e1 w" o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# l$ P! u  V8 N% q

$ a, r- x+ b# x8 p/ p+ P; Y


, b" [; _* G6 c, ?* V; o8 V9 f% _




! s# l1 w7 _0 I3 [' k* v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- C( m# p) T' N+ J- X$ H* g


$ A- w: m0 I9 p% O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ?- g( i; e1 I* c. T
2 y: E/ P8 j3 i& `& X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% \8 J: f3 p2 a  l1 H7 w3 l; R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 b9 Y6 l7 b4 S  V1 u& q& J) n
- S1 I/ @3 Y3 R# u3 k- R% c' B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 `7 y/ B! |. z4 Y$ k  z0 @0 J

" {. b2 i6 G# f; O
) ^: {, ], M2 S' X( V( R* ^  h
1 ?/ W  }# A. g* Z( H  A% {将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 N: q5 {; S/ M3 C' A& u

% X: P3 A$ ~- Q/ I: ~
3 r  H2 Q' q" ]9 c
. ]" x4 x7 q7 \0 U+ [镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 ~4 k. q, n. u( |/ ~$ j# S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 }& ^% M/ `3 J3 U$ S( Q3 Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 N& V0 q: E  T' k" ~* P* S9 E

. P" Q& O5 t9 |2 P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! F! l. v7 m# g: h9 D0 Z
- z3 z8 w7 f+ c6 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, Z" K% l5 |+ U" F0 |) U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. O, \; ^: J# f6 S8 f/ F7 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" g- u# O% L+ f; i上面的这一句，本是 ...

! p2 s" E/ ]+ D9 F0 j7 p# B这个超张赞 才30几元呀，
" @* `2 V9 O# X3 |) F% w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 C7 G% b' u) ^, o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 ~+ Y& t) _5 I, f$ d

( s0 l8 t. d$ u
; J( [( y) L! W. C. B
* w% k$ h, w' p: ^- B5 k

% F7 N) L! K) j( u3 d

9 T3 c: z$ }0 Y


1 N! ^3 f- v) p5 f8 v/ t3 L
2 P# e! i. J" T5 S9 s' p  i

& k. }8 Y: @8 x1 ^* G
万能组合 价廉物美呀

1 V6 V7 R3 S2 X' j  u2 J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 ?. S% W, C% q; n5 n2 ~! W; [& u3 u( d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  l1 i* F1 i( M; h+ `, d6 H& m

' S$ H& B8 }& H& V4 g; p* W. a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' i6 r: C- k; f2 D$ q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. X% X: U' T; {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; s; F$ o1 Y0 g) ^) k+ j- M0 b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 }# P3 b( d" D+ h; f/ V9 A
3 f% L0 f+ k4 N' u+ O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ H& N2 T- s5 ?" O0 h# P

真长知识 好贴