全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. F1 |# d- v1 D/ w* n9 h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 @9 }0 M7 C6 g$ q
3 w/ U8 c. a+ @1 W5 l3 }. N: R1 m

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' S9 g. a% K8 ?  B0 p& ^( ~! V5 K9 q5 _


4 I7 ~0 D* J$ a4 ^  X& J

荷兰的“金宝”

& y& [8 p8 o" Z3 @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& A# U, _: e  R1 ~) O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 Q( O* d/ {& ]+ h8 L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( G$ F. g8 ?8 p4 i: F

) P+ s6 }# F& v
, J' a6 J, S; f" ~) c( {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: ~4 e6 H; G! D& ~2 B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 t! R' w" W7 N" O1 Z' E3 y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% D+ }& u: X7 k  j* @3 u: dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 M, H3 D1 R" @# _4 f. Y9 ^# i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 P, c3 p  T; n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" P! j" A3 M4 Y) H9 t; `- W
9 ]( g+ O2 F$ Z) }7 [; s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! n4 d) q' \  F+ F( O; e+ l
8 G) k- L0 J3 |+ @: v

忍者NN4采用了三重措施：
+ P# S& x/ ^* o  [; r! c, W4 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 O, j1 t) H0 w1 e2 l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 E* w% N( }; j% ^$ S, a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* ]0 Y" ]4 p$ _
- x$ H5 b# g' r7 g4 V/ v9 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 G9 [& i' V; c# V/ V0 q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: r2 E* \# l& l; x: f9 j% }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 Z- a' C" N) o4 w- h$ D

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 z4 N7 B: F* Z  e& V) [$ C9 x. c用法是这样的：
& f* f. e! _$ I$ J0 k$ L
' y$ t' ^8 t  [4 J

! d& b1 \9 H- |1 P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# @% M6 i2 ?' z/ k3 |! l6 ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( F) i! |- k% y+ o. K2 d
& K$ C5 u; W  u+ c- L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 h1 e5 q0 n5 x) d8 Q1 M' H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 i" p+ c1 y: j4 |. T* u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" w0 x, T8 A. H) x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 e3 B7 s. x+ w3 n0 k; F0 ?, g
既然老师提出来了，我改正!
& W0 k; [& O) }% {! x$ d5 ?( `- d! ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' c' d( T  M; S: m) D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# f% `/ y- i, l" {2 J1 Z! l4 `! U



8 l/ Y2 ^+ G9 Y; L
0 ?* B/ r0 Q7 y+ T: h* I6 i
! N8 g7 P( C6 u+ X


, r  T% {% R% U$ G6 A5 @
$ `; _2 S! _- r7 v+ Z( b- F
5 X8 y2 n  i. z& [( w2 ?) L4 ^) \2 N
& u7 \" o8 _- v8 W6 R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; S7 G! f$ ]: f8 d) M) g0 |) c" C

: j1 W1 v! O" k, P! F% ^3 M6 m( G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 M5 r: l7 T$ a7 F

, E/ c0 s6 m6 y: M8 C2 L

0 _- O1 H. h4 L; v* K7 [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 U9 C6 f( G9 D, B
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) B2 q1 F7 f+ ^: O, q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- H4 ~5 H" i) y1 d3 v9 \# J" _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 G9 n8 n7 X5 D, p2 }2 D将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 F5 j# I+ z6 L9 b

  y5 I- j' ^7 p

镜头重也不会下垂

7 r& U4 a( z& [5 E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ c  G6 o) S  a0 w$ T8 K1 g3 S3 `0 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) Y) U& |% M* Y. L; `2 `- H6 l

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( V+ T, V7 d1 o; H
  x  U2 p. V9 j' ?7 a, T" x

  y- |! m* Q' e3 E% [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ M7 \, m, p; m5 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 g2 Q; M% s  W6 @6 D1 [" o' }( m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ ?4 ?. Y" t4 S; F, n- R& c: a3 R上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' U8 s2 E. ^5 s  k+ r. r0 q( A; R( I

4 @& t- X  O1 v; C& W* M
2 I+ Q  `5 T8 J' Q! M


% A' B0 d7 m$ n6 G


" g) F" H! u$ B! O5 a

  I. i3 a# g  i. T+ g


$ m# j3 _) L3 A3 f- R2 f
1 f6 d7 n. C9 a万能组合 价廉物美呀
: `; K& ^+ P& ]: Q2 Y2 v

) F& Y: Y7 N& w8 E' Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 y7 g0 K) N: o$ m" l% c# \. I) D" o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 G: @  K; a5 w8 e' [2 Y/ H  y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 Z+ P1 E% E( T. K; F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* E5 I) `4 p9 N9 a/ K! Z, O4 b8 l- Q" Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 I2 M: L. O; I" o' u: _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 A. n6 B3 ]+ N& p' q; N4 N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- Q) T# A7 p' @
2 m, y8 q, V3 w7 @9 E  W- f3 J
2 |7 c) D) }# R: Y7 y" r3 S

真长知识 好贴