全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 T, J/ M- c! C5 _8 K. B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 a( m  Y, ]& k9 m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ O8 ^  S% q1 a; w! Y* \2 v, O
6 ~) O+ [+ _. i8 R8 m1 j
9 P! I$ h( j; F( a

荷兰的“金宝”
3 |% a4 e+ L4 }! g

8 D! |1 ?& y/ |3 p# s
+ I  U* I8 S1 \$ W' {1 d8 q* z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 v! Q4 q7 w  b% K! A4 P+ U

3 w0 v- ]; [+ v0 K3 J1 U# D) h
6 e# h/ v3 ^* V1 O5 X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  ^! c" ~5 u0 ~6 I/ w8 l

) n# S0 z( ?: Q9 K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- ^* E" c; G0 l, s2 B这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ a0 j& J) m% [( C( B" H
: i  y- q+ N6 K* O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 k" y8 v0 E0 z. n5 S  ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ }, g6 Z, ?+ \. Y

; ]& |/ p5 B6 d2 ]+ S, Z
* h7 h& B* z5 K+ r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 R2 ^! z" ]8 D1 s& z
/ R" m2 y. J8 |* X" E* w1 C6 Z+ }

( T9 Q" n3 _) u1 b# d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. h  q' t2 A# x; ]* n1 H9 Z3 K$ ^6 I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ z. l0 \' u5 ~. l1 c5 h- {" B% s. ^3 `
忍者NN4采用了三重措施：
2 \' C4 ?3 x/ \# b1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 M% O/ g' h& A  i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  @5 `. k  ]) j7 N3 _! u! R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  O; G1 K- h( y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ U' O7 g( T# z0 B% u: X( `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% A0 y# o7 n; {6 F! M" J, L% G4 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 j6 k. U7 M* K4 k# {6 t7 n( `用法是这样的：

7 @& U, u2 O& X$ b" W7 w6 ^4 o. L
1 ~3 k5 {5 D4 \

8 B' K% v! f- m# e. i" q" [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ e+ R/ B& J( N# ^% i' y# k! g
& O4 [* Y4 Z! @: ~8 ^3 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



* D1 \2 n( y5 l; q& O4 c- |! _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# l8 n0 j2 R9 s0 |& z' M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 j2 {7 L6 u$ Y; @* h7 v6 j7 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 ?! |2 q7 _8 c
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- R" t# ?% E7 J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ F! `' r  m) y1 h' |, x# h5 {

0 S3 ?: ]9 a) E  c8 E# Z  b( q
$ D# @. P5 f9 H; V$ \
# |! q& |$ Y( h* \
0 N8 J2 m2 G9 N; S0 P' c. Y
/ P$ ?$ s/ L. P. S
9 p. H3 D% [- F! }3 u5 |

- V9 `1 m( [: q9 n1 B( S9 P. G

6 g! C5 i# e" E3 A, W* T( i# x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ m; y/ D' ~+ ~; Y# o" V

手机拍摄

* q8 ?+ C- ^8 |! g% }4 y$ v$ b& a- ^! n
$ t" A. Q+ S# v- x4 G6 v) ?9 e9 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 c3 o* R! j- q) L! f- O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ O- [9 A# l" }, U3 A  f, m4 z" z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! \3 h. }9 E; V! V
6 k8 b: B! J) R  y- Q! _5 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 Z) P3 K% V2 E, j; u  u

) b& \4 v, N/ P

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" L" _  O1 j; J/ k8 k5 f; {, O

7 ]' V7 O" x9 }, a6 b3 C, Y+ q

镜头重也不会下垂
$ A6 [+ i( m5 l( b9 s! ^0 M

4 n( p$ X' l, x' _. g1 F% G5 j( c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: L$ G$ Y9 M' c, [" V

1 b* ^. J' f/ R5 l! L: P3 T: I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 T, N% P/ Y; h$ t1 i4 Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' X% d& }( ]5 ?5 @" g; L3 \  n. m, e

0 J2 W2 y# o: R  W5 l0 V% }4 {
( Y4 p( O- C. A8 `0 R; F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* o0 S" n- k. I" K; m2 a

& g0 n+ g5 V: ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 G( ^* B7 U- b/ H. X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% d* r% o3 x* M% {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( A- B& U$ J9 k  b! m1 S上面的这一句，本是 ...

% [8 Z) P& b/ y# l) Y8 f& d这个超张赞 才30几元呀，
: s' C' t9 K  ^( e" @- N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 f- F/ r8 d  {  T' }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& G' U; \; L+ K- ^


1 q0 K' T9 ]9 ?! h2 d9 ]" p

+ R8 d2 d4 o/ S+ x8 {( ^0 r

3 ?" j6 Z: j8 ?/ Z6 H% F

' K# J& k7 h* @/ V, Z' H/ y* M
! Z$ ?2 v- Y5 V3 V8 E


4 H' q& B* m) f- T7 C, o; W8 I% v. C

& o3 q1 b- j$ s+ T
0 A! N. T8 h) c" W0 N. X$ z万能组合 价廉物美呀

- X* ?/ s, |. K1 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 Z% a( a+ M0 i/ s- T: U4 w% w8 b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 ]: y* W, Y7 h3 N, b7 k- H1 M, h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- \2 n6 j- W7 J* U2 |3 u3 a3 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 h- |) n7 ^8 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& w" F8 _; ~. Z$ Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 i! R2 P0 ?4 P  e2 V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 y/ ]! Q, G; K& X# @) h
; I( T9 U1 B4 _+ {. a
5 U, L4 E2 @/ A5 G% r

真长知识 好贴