全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 {3 [3 C. @) V" E! ]" e8 V
) w, E' K; q/ A  C# A5 u  O1 P9 ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ e  S, L' X8 H
3 r- r5 ~7 O2 z! B

) ]) a( [" A8 Q8 {# D5 D( J' T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  R2 c8 i0 y, x; k
* M0 `. I' S8 U3 Q7 P" \( d0 x8 A

荷兰的“金宝”

( K( B) I, ^  j: [
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, ]& X& r+ t3 R: J# Z3 l

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" h% r2 X( ?% _) l% ^0 n$ K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* P( \/ z# l7 s! Z# C
# t( l8 {/ d" W

/ W  M, n1 @# e6 R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 K8 @# K! {' B/ O这样装会发生镜垂

0 O! P6 l' P9 w! N$ l3 j4 a+ s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 ~5 \% S5 x7 S" \
4 b+ d- j! ?( j4 `, c  b. `8 @0 m思锐快装板
) U. l* m! J; T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 k: Y; J6 @- d. ]: N- r9 u9 F1 G, ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- y1 G1 e9 ]9 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! g3 Q, b: x; g" ]: X6 f8 {4 F

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 p* p! x' F' k9 P: ?, [2 p/ U) ?

$ N8 K+ x9 ^4 i# l5 J* w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 ?+ Z% [- L  Y# i# s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. n1 B2 Q) b5 _# j5 _3 j; H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( Y" O. k5 X2 j. X7 y

( A5 T* s, p6 ]
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; X, M* {) X3 G) y/ x) }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. Y0 S! X# L7 e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 R( k; c) ^# U: {9 z' _, |. ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' C- q& e7 y* i( U/ F
- g6 R5 l; D/ S  E2 [+ G. U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) P" }1 L. o1 }, `8 u0 K4 t% o& @
用法是这样的：

- {6 U: R8 b4 q* \
9 ]$ u* Q! p7 W8 p2 Q0 M! l
) V6 d/ a8 ~: b$ L( a9 n* o+ f' t

2 H% h( P7 C$ M9 L% N6 H: t  j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 U2 f. I0 V0 U, C$ V0 `3 X) I4 U
8 o. C5 d% e) S& B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 Q9 x/ ~- H) B9 F

! P2 x2 W0 ^2 ^1 t: R. ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% h9 W" h; T5 T" h3 o: s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( U4 y, z" r1 G" J! `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 d/ D/ e& w% x; W9 @
/ b/ W' ^9 a4 F, k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 ~7 f9 w& g, `0 c+ P9 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 X- h! P; X4 w+ |0 D既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* ?& \- C' e4 X$ d- t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 |/ K) x! ^! C+ x% D
; A; ?: {! v  M" @; q8 b. k
2 h# P( G  a6 I( d+ w  t

( X& ]  D. S) u* {6 J$ P


( r6 n( Q* I6 f& L, _+ Z: A) e+ N
: _* n1 h4 g% Z- z3 m. l# O

. a* i) B5 r8 }0 C. P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) D' y5 m- O  [% O, V2 D

手机拍摄
" ]9 _* O$ m2 @9 |9 |1 _
% H+ J& z; Z2 h% W  h; y. X

+ ~7 O+ p9 u0 T8 e* o" d! l1 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 ^, s* w- p- ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 t% n" M/ B1 {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 y+ e" D3 c% B* y% o3 G( g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; C8 A: G, _& M; K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ W: R6 N2 q$ J' e9 _) }& Y2 ^
/ V9 b# R1 B5 Q6 H5 |

0 G& n. K# g% {0 l

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  A9 X3 Q* v% j

1 z7 J6 b3 G, T( A
# p# e' ?. N, d3 z
5 W* S2 a% v2 \' z2 p镜头重也不会下垂
6 L$ l" k4 A3 z* Q

: {  @" d# V; G) v6 @2 w$ I
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( W! a' }" T* k6 S  m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: |* ?% T1 @0 B, V. k; ~( s

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ g& y/ W" P& t, E2 g8 e) R& B

* I: l& Q& u8 i: r' K& ?

' H3 Y( ~: j8 E) F3 O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) o6 {# s4 M; V) v# O+ E% c) L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ q$ k) o7 _: _  W& `/ S) X0 n3 k/ \5 R- N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 J0 o2 Z5 g0 A1 x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( h5 ~* e+ d* J! Q2 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ s# g4 A( v: W9 y- I' Y% G, M0 [4 ^



/ W8 w* D4 j1 s- V$ [1 f

9 o& V, }! `1 S' v8 c& R' ^* T
2 M1 R6 x! [- M+ K




, X& x8 L) ^8 }6 d
8 Z, L9 K' e& U( d
0 M! X' T9 h- p) E8 i% G9 F7 K
0 X, j2 ?0 G, G' H. x& i& m* h
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" m0 i# d6 \- c4 T2 H* z# ^' \7 ^" W

( r$ @! s2 d9 i6 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# ^/ Z, g6 b) U8 o. ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 c# V2 G# v0 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 ~" _, p/ U1 D; x) s" J# O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! z7 L% ]8 f+ r6 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( n$ J$ X; u1 W! ?' S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: P# O8 b) S9 K+ ]( B+ q# w7 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- T- g$ X8 `7 Y' R! ?5 _6 z
5 O5 }8 {+ D7 z# D/ h

真长知识 好贴