全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ U, y7 J* r- T' l3 e2 q
1 R) L5 z+ F/ x; `9 dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 v) B0 k& E0 B

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# n! d, L, q# V* s" i+ Q5 s


# t) V: S$ }0 w* ^

荷兰的“金宝”

  K; H- k0 q7 V( V5 O& ^* K% V
* P% M: m5 v) t7 t+ D+ R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 X' C9 h/ A6 J7 A) }  c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. x( x( M) I7 z( O: P" R* u
7 ?: l- a/ K  O  w7 R% b0 D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: V- V' U! p0 }% N: X& Y/ b

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 y' j. A6 ~" {: a2 L# [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 f+ K. {3 Y7 E" E3 K0 S3 H
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ U  l3 s  ~% D  M/ Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! g/ ?$ z9 Q+ }: w. I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 f6 F2 Q# n$ A( e+ @

: b/ ?7 `0 |+ ~% M! S7 p+ j1 @2 O
3 F+ H- n0 [8 \2 x  v: H6 F  Q5 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: I- R9 R1 O; D4 }9 r2 W( g
' Z3 `% U. k. e: _; }  t

+ C9 b& P: H  V' {  s0 S# m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ X- W2 c5 S% g3 N: Q) x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( ]3 K& Z7 P% R- d0 c7 J9 I% ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% T' U: U7 l: a' M9 \3 K" `- F9 G
# e! G. m4 _6 t3 m
/ g  Z1 y* O& A3 Q5 s$ p1 o5 |
$ K/ N6 ~6 Q- n. o" L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( B/ ~3 Y# {$ n8 f6 v0 N1 o; g) s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) [  `" t% T6 B; o" }! N$ v- C

$ J# U! z/ Y5 X& \
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- R# F5 [9 v9 y& c7 h
0 a) @/ h- b! T; B: u2 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ Y2 _1 Q' ^* P! n' c8 u
2 L7 y+ x; y0 \/ F& G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ U8 g! k4 T" s4 ~; s/ ]6 {5 M3 a用法是这样的：

! R) W! b0 m) H, S1 p3 v' f( ]0 }

( F0 T0 z5 w( k/ Q( E/ C, N

- l# A/ `1 [# s- |4 |- U9 V+ E
+ \% n6 C# {" ]: W5 i- e: p3 s+ f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' h2 j2 L% G( q: u4 O: I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, s1 f! i) Y5 l" z& ~& Y) w7 V


  g+ Q- i. u, [* j, [9 y. }- e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 p6 b6 p' Q" n) @" ]. s" Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' A$ g6 W2 Q, ]7 q) G5 p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 o2 r" u* v8 l7 I: [; ?; G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* d0 b9 w: M" j- U# s8 U+ e% {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  P# ~0 Q/ A+ v7 _) y7 q7 G# r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* k2 X' ~% \* y( O
9 w5 P2 v% i0 J9 E$ E# K  k; d
& u; I; _0 f& q: U  b1 q* t
* L8 _8 v) g0 B: ?
$ J5 n$ L$ v( e

& [8 u4 k: r) J+ B+ K) w( S

8 q: v( {; Z+ f& q/ r# B



5 w8 h4 n, P0 r) A4 d4 Z: @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


  O+ {; M+ z) ]+ @
4 l, U3 r/ C. m6 U' R( d, \; f2 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) H) S* j- N( [2 K$ t0 P

: y: F* r$ h- M2 {* f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ g$ c) c$ {+ ~7 H% E- r  K9 X4 J9 N
; b: R% r0 ^) x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" _2 z: g7 s5 p' m- L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 u" V; |+ k$ b$ F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ j) Q" \- W" r0 X

9 ?% A1 d+ N  j9 R
% z' n2 Y: d. f
  f% ?0 t- D- U, _! Z  N将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 q1 i/ g1 P9 o( X" {% e8 e
/ \% n) t- O! E: x& I# ^
1 ~) o3 C& h- Q" K6 {镜头重也不会下垂

) F# S7 P% U4 B8 N# y
/ m! e6 O2 I# J9 L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! A$ i  u3 [2 h) d& @
, V4 ?5 |) i' c4 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- D) C" T% J* |' M+ A0 X
" M& W0 l- r  K, V1 p3 s3 L

! n( N& F4 g" S$ y! q
% T: h9 k7 Y, z" a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 |/ Y$ |& U/ j' x9 H# I3 P5 W8 W# t  S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 G' @0 J3 D) v$ q0 ^) R% g2 u8 A2 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 ~5 R) A" J$ j" @/ r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) a* Z2 g& N4 E7 R9 D$ }4 R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* P/ k, O" |3 ]; ~: \0 n$ i( A* v
3 a( j& u' L6 }0 x9 J% ^

# n! T# o' J  C3 T* w/ h
% ]( @; g% M* T$ f% r' k

+ y# Y! k  g  i7 w
+ h3 h  I$ E! ~7 o7 P' L
2 r+ ~' b) i  ?) S3 e1 K

: O2 e/ L7 y1 ~2 t2 j7 v
9 O2 [" g  L" L0 L1 a  u
* `. E/ d" w: `



1 F/ R! v( f9 b4 ~. @  Z! l0 }万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 j- i: C+ X/ Y6 e0 X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! U$ D; {+ @7 P$ b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 C/ `: U, H. N; R) H2 A. w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! _: H) _' t" J( ~  g1 l  A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 [5 s) e4 C- X1 e6 J% H8 X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& _$ ^* k$ X0 o2 f2 R  F/ ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 U. d! ^+ t7 v, }7 _1 j# p7 E+ R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! u. f' A- ?+ u3 |! S) I3 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 k. U. b; C) H

真长知识 好贴