全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* M, g8 a/ j* [) f6 [3 Z# ]! `5 r' @0 OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 I& a+ Y5 g1 l" [
+ l0 a5 M3 F# X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 ^* }3 p9 Y; z0 e0 ^1 c

) {4 ~+ ~; ^2 D6 W

荷兰的“金宝”

0 M. G9 T3 I5 _9 S
! X; i4 S/ }# h5 h. u* f* o( d- B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, c8 ?: T9 X3 z$ c- Q

6 q0 e; |+ G! q
7 Z; E' w( C3 W5 k7 S$ Y! E
+ W4 q6 T- p% o9 ~7 u; N- r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) i0 |: Z& n- ^3 x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; F. U, x2 c4 A' M1 c: y, H5 a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, q- w7 M0 v9 R; e7 s3 d- }0 ]这样装会发生镜垂

6 B" {2 }! @0 w" Y

' l# X1 L3 R! ?4 G% {3 N" Y) E4 S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 v: m7 i4 v( V* e' j9 K
思锐快装板
2 I% }* F8 [# h' ?% \: p. }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' i/ W8 X' |0 ^) k; z# D0 ?2 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ h; A! E; a& m" |- X/ n4 H
0 h' [1 c: V' \3 L! e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ j' j! P3 D3 a7 S' g7 E+ p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ y  ]0 `7 s2 v- S9 Y& F( d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 k+ p; h9 y: u9 C5 c8 K  r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 D$ Y5 T& Z2 L/ W2 j0 l/ G/ r
4 L3 Z* \7 ]6 e2 {5 B5 i1 y

' g( T9 z& S6 ~* q( b. @忍者NN4采用了三重措施：
+ a6 ~: G8 q$ j1 y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; C& I- B, j% x& X$ @8 b/ R- H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. S7 S, X8 @7 Q( F( z! r

$ A  u) }6 G6 `" y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  |; X/ q! w" F- W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; I$ A* F# j+ u# ?

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 D; x1 q! O# Z# I用法是这样的：

) V1 {) s4 }$ J7 d8 |
+ a, f+ l  t& N* V5 }& E" W" i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 {: {1 }; J" D/ z* w7 @$ b, n( S
2 R, W7 m$ u6 I9 `' R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



! H8 D6 J$ p8 M. y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ {5 y# Z+ ?+ I% d/ [: o0 @6 Y4 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) c+ H- W9 d4 W; y% {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ G  f0 K$ v1 |4 X) @, X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, r6 _, g- u$ c* p0 L' x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: g* X. b. \9 d, ?1 m4 k) T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 Z# D3 ]( O' y# d% L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& \) ^9 N6 l- e2 j: X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ V) N8 L* q5 f& E" G' m% S, Z9 C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. u* j5 w6 L/ e- i- N( F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



1 a+ }. N9 I* x* L4 d4 I
4 X, B+ L$ x" c; e. R: h7 w# n& K

) x( m$ ^( A/ h5 I
0 ?# E, i* p8 l$ \; t
( Y5 `$ r( t* J& n/ x$ W6 `, A) h  I

( |. E3 f9 V( C. S- }

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ A. \2 H# Q( D

手机拍摄

& N# z! E3 m: x2 D; p3 v2 y( ?# L% e
( y7 [0 q6 G% y
$ F' s2 }! U6 K5 \8 x: j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# n$ U1 G7 A* U& J: H7 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 z( {1 ?" j4 M+ g" J. }
. y) Z: K; x+ \9 _0 q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ k6 ]! y1 A& l6 n. a0 l$ u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* r) x5 B7 i0 }" ^! l- ]' H8 t& J) k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& h0 R. K. `6 D5 U8 U+ X

* m+ k1 n3 r, Y$ l) s
' @. G' Z, d! l% ?8 C
2 |0 k8 J, H: t$ j将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 V$ A. l3 u, |2 r

7 |7 m5 v$ e' z# M! d1 G/ X
镜头重也不会下垂
4 d' v1 U5 B( t" V0 Q/ N! a; O+ |9 L

& ^& K* k, P' q2 i+ o6 t6 Y+ d
8 n- s1 B! {5 ]4 C- g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* h- z" L# x" {: w. w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 g' V" H0 q0 R
& ^; I" b3 S) a7 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 U3 h0 `# F$ D. B8 J. U# l1 ?

- ^5 o8 ^0 \% u6 k
; ^+ B) q3 W! u/ z" g/ o& ?9 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ G3 p: j0 k0 Z: J# e1 Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. Y7 T/ m! v- k; _0 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 _+ V* s1 G6 h4 l- J* n* p上面的这一句，本是 ...

4 d- ~6 m% e% e0 Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 ^9 i4 Q' }. L1 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 c' Y$ f7 j+ ^8 ^/ L% i
3 Q$ D( t% i- V$ S9 X- _) Q# s
) Z, }, O$ L; ^" x, Y+ G* T


7 @( u# G7 Q( _5 v* Q; \




. R2 M5 d& \/ J8 N: p* {! m, Q7 z/ Z
% {! d  w) I5 W. r4 i7 m/ }, P& ^# L


' |6 ?  m  G5 H3 N) N- U$ F5 t

万能组合 价廉物美呀
1 @  R. f/ g' Y* u8 x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 x% ~" |7 l* b- C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; c# B3 l0 E3 O' c! K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ v9 X  C/ _& U9 J. ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 r8 G6 `6 j$ S: ]; |- E: A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& u1 J% r9 Y+ D1 n. h
1 B7 s2 ?/ `: }9 L! D8 ]2 ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ \5 M# h( w4 s& L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% h" _' O; H  Z) U0 B( b
7 h/ ^$ e) k" n! b8 W

真长知识 好贴